1樓：炸個痛快
不能以乙個群體的弱勢因素來讓另乙個弱勢群體付出，拆東牆補西牆是下策。當然我沒有想到更好的辦法，現行體制也許這就是乙個辦法，雖然不好，但是可以湊合過。但是總歸不長久之計
2樓：2825628257
連岳，乙個天天出我愛問連嶽這類書的人。你們也信，真為你們的智商捉雞老師這個行業，工資也不高，很多基層老師工資也就兩千多。房價6000租房乙個間400加上吃飯，乙個月所剩無幾。
但是還是有很多人願意當老師的，因為它穩定啊。在職的老師不是那麼頂尖，但也不至於差到那麼讓你們擔憂的程度。
看過日劇白色巨塔吧，沒看的，發任務了，去看如果哪天真第一醫生給第一有錢人看病，而我們只能找獸醫當試驗品。
我發誓，我們一定奮起反抗到底！！！
3樓：斯庫達
我贊成醫療機構分成私立和公立兩種。私立醫療機構市場化，但公立醫療機構的工作人員，尤其是醫生，國家一定要給予其很高的社會地位和薪水，並且加大醫療條件的投入，去市場化。醫療不是不可以市場化，但不能全部，必須保留一些公立性質的。
現行的醫療連公立都市場化了，過度的市場化、醫療工作者底薪低必然導致現行的醫療惡果。我同意連岳說的一句話，醫生花了比普通人十倍的努力成為乙個好醫生，憑什麼用道德綁架要求人家必須做白衣天使拿著低薪為別人拼死拼活地工作？自身溫飽甚至安全都難保如何顧及他人的生死安危？
好醫生是稀缺資源，國家有義務對其進行保護，而不是一味地甩市場化讓普通百姓去買單。
如何評價「提前還房貸需要罰錢」的合理性？
已登出 事先說好沒隱瞞就是合理的。銀行靠利差吃飯的，說好的利率對應人家要收那麼多利息，如果提前還，就當作短期貸款好了，利率是不一樣的。 讓銀行折騰那麼多手續給你放幾百萬，總要收購一定的利息吧，超過一年還款就不需要手續費，也是為了增加別人不停的買賣炒房的成本。 那來到島上的人 向銀行貸款，是需要籤貸款...
如何證明現代人倫道德的合理性？
貓頭鳥 任何道德準則背後都有社會效率的考量的，以前講三綱五常三從四德，現在不講這些，是因為社會情況發生了變化。現在人的道德，只是符合現在社會的效率考量，未來情況發生變化，這些道德準則就會又不合理了。 羽央 道 是萬物萬法之源，創造一切的力量 德是為順應自然 社會和人類客觀需要去做事的行為，不違背自然...
如何評價這篇文章內容的合理性與可行性？
走走走 與其說是軍推的方法，不如說是給了個基本原則和框架，如果這有這麼點東西，講道理沒有操作性，看作者後續更新了。PS 作者通篇沒提任何關於後勤的事情 其中實際情況包括但不限於軍備 執行人員狀態 民心與士氣 地形 天氣 指揮官因素。這麼重要的問題不特別說一下，很慌 瑟瑟發抖小萌新 看完感覺沒啥意義 ...