1樓：宋元
知道道理就能做好，那人人都能得道成仙了。從知道到做到要翻過萬重山。人有身心腦，腦子知道了，還需要身體力行，心靈感觸，哪乙個沒跟上都到不了彼岸。
一生能做到乙個道理就受益無窮了，最關鍵在「做到」，行動才能產生結果。
2樓：想做小太陽
知道道理的人並不意味著真的能按照道理做事
就像我們知道玩手機不好，沉迷遊戲不好，我們可以把這些話講給其他人聽，告誡他們。 但很多人自己做不到
3樓：潘多拉魔盒
你知道上清華北大很牛，為什麼你還是考不上?
你知道自己要變得更優秀才會吸引優秀的人，為什麼還是每天渾渾噩噩在混?
你知道。。。。為什麼。。。。?
答案是:
動力還不夠
自制力還不夠
慾望還不夠
沒有經歷過
所謂的道理，自己壓根沒有體驗過。"不聽老人言，吃虧在眼前"——因為他們經歷過，有些道理要自己摔了，才能悟出"道"。
大家都是第一次為人(不接受前世論，至少這輩子你是重新為人)，生而為人，不必太過抱歉。
4樓：徙竹散人
道理就像盤美味飯菜，你看著它可口，聞起來香噴噴是因為你根本沒有吃進肚裡，這個時候你是你，它是它。
而一旦你真的吃到肚裡，飯菜變成了自己的血肉，卻只能拉出來屎。
自以為懂道理的都是看著那盤菜的人。
莊子雲:「道在屎溺。」
5樓：王五趙六
其實答案很簡單，就是「你其實並不知道」。
這個答案看起來很嘲諷，很多人表面上會接受，但是內心不會贊同的，表現在什麼地方？就是，他打心底裡覺得，道理我都知道，我只是做不到。
這個想法會毀了你，因為，你活在乙個錯誤的認知中了。你活在乙個錯誤中，以乙個錯誤的方式生活，卻想得到乙個正確的結果，可能嗎？久而久之，你會自我懷疑，懷疑這個世界。
一定要有正確的認知！那就是：
如果你做不到，那你就是不知道，就是不懂。這不是讓你自我欺騙，這就是事實。
舉個栗子：
乙個學生，他說：「書上的東西我都會，但是我真的不會做題」，久而久之，他會懷疑自己的。相對於沒有看書學習的同學，他反倒認知得很清晰，我不知道也做不出。
實際上，這兩個同學的情況都一樣，都是不知道，做不到就是不知道。後乙個同學能清晰的看到不會也做不到，而前乙個同學有錯誤的認知，知道但做不到，這是反事實的，從而前乙個同學更容易陷於自我懷疑之中。
所以：當你沒有做到的時候，你要告訴自己，我不懂這個，我不知道這個。因為這才是事實。
參考王陽明的知行合一，知道就能做到，做到了才是知道，知行不是分離的，不能拆開。
所以，不要自我懷疑了，你什麼都不懂，又怎麼能過好這一生呢？
6樓：是宗介啊
只是知道了道理，你理解了嗎，你經歷過了這種事情嗎，你想過為什麼會發生這樣的事情嗎。
別人的道理，也許只是適用在別人身上或者是大多數人身上。你可以去借鑑 ，但不能完全聽從。如果你選擇了自己想要的，並且是深思熟慮過的東西，就去吧，後果好壞自己承擔 ，因為選擇了自己的熱愛，不會後悔。
就怕你一直糾結，不知道想要什麼 。到了後來你會發現，選擇別人的，失敗了，會怪別人和自己；成功了，也許也並不開心。選擇自己的熱愛，如果失敗了，不會怪自己的，別人的言論只是彰顯他們自己價值的一種方式，不值得聽取。
很多人的建議和道理，只是在別人的角度來看此問題，也許 ，並不適用於你。
7樓：天南
沒有被實踐總結過的道理都是廢話，別人實踐過的對別人有價值，對你只有借鑑的意義;而且，沒有什麼每個人都適用的大道理，你成長經歷，生存環境等都是所謂大道理成為道理的前提;還有一點，道理是知道了，自己能不能做得到是另一回事
8樓：夜亮大叔
道理不一定都是「真理」，某一條道理只適用於某一種環境，只是當時覺得這條道理是符合我們自己的想法。
既然不是真理，那也許在另外的乙個環境中，道理就未必能給你帶來正確的指引。例如你看到一條道理是，「如果乙個人努力，他有50%的成功機率，但乙個人不努力，則沒有任何機會成功「。這話咋一看沒有問題，但努力也是需要有方向的，如果選擇了乙個錯誤的方向，那就是越努力就會越失望。
道理只是一種「提醒」或「指引」，具體是否能夠按照道理達到我們預期效果，這就需要不斷的實踐和調整。
9樓：小土豆君
因為理想和現實之間是有一定的差距的。
這還要看什麼是過的好與過的不好的標準，是腰纏萬貫才算過的好，還是健康開心才算過的好？
如果用金錢的多少來衡量乙個人是否過的好的話，那就是世上總有一部分人雖然聰明有智慧型，道理懂得也很多，但就是從來不去付諸於行動，沒有抓住掙錢的機會。
如果用健康和幸福來衡量乙個人是否過的好的話，那就會是與問題中的結論相反。道理懂得多的人，會為自己而活，不太糾結人生中的許多事情，活的的也就比較健康灑脫，即使是別人不理解。
Hope this helps!
小土豆君
10樓：萊昂few
道理都是假的。
就像這句話本身一樣。
智慧型難得，再說還有乙個選擇問題。
所以過好本身也有很多不同的標準。
這真是乙個複雜問題。
11樓：danny
為什麼呢，因為知道並不代表做到，好比失戀的人，知道不應該傷心了，應該走出來了，可是做不到。好比人人都知道好好工作好好鍛鍊不斷充實自己每天學多一點就可以日子越來越好，可是依然鹹魚過日子，刷網路，葛優躺，打遊戲。
12樓：妙妙
1，知道容易但不一定理解，因為不理解就無法運用2，即使理解，但不一定真正相信，如果沒有信念，很難踐行3，無法知行合一，可能要過「好」一生本來就是很難的事，人受本能牽制，受出生、際遇、他人等各方面影響
4，人類所處的環境有著很高的不確定性，有時候需要一點運氣
13樓：涅槃
如果一定程度上不是為了逃避，也不會過多的去尋找那麼多道理了。
有些問題想過很多次就應該明白了，不是自己想不明白，而是無法面對造成的。
想乙個問題花不了多少時間，都是難在難以下決心。
乙個問題很難嗎？
不難，辦法都能想到，只是能不能接受其結果是最大的問題。
14樓：更生
兩碼事。
知道什麼道理是知識問題，屬於左腦層面。
過得好是福厚慧深。
福厚就是人聰明，身體好、家庭好、人際關係好、事業好、事事順心，富貴閒人。
慧深就是靈性好，悟性高。
所以，知道一堆大道理等於有點小聰明，離過得好差的遠，基本上是兩碼事。
15樓：sosoblack
因為很多道理都是經驗的總結，而所謂的經驗又是從生活從來的，而我們現在所經歷的每一天，並沒有人給我們總結什麼，都需要自己認真對待，細細體會
16樓：高效學習法袁老師
我們從小都在聽道理，我們知道了很多很多的道理，但是我們僅僅限於知道而已，但是有的人做到了，這就是差別。為什麼懂得了那麼多道理，卻仍然過不好這一生呢？主要是因為我們僅僅限於懂得道理，而沒有去把道理落實為行動。
17樓：基督山伯爵
我覺得碌碌無為只是一種說法。人活這一輩子，能夠有不同的經歷，感受到這世間的愛，發現社會的黑暗後還願意去快樂地生活，已經很充實了。
不是每個人都能或者都要成為精英的，工人們靠自己的雙手吃飯，也許靠著工資可以守護一家人，也有著豐富的精神世界，已經是很幸福的了！這樣過一生怎麼算是碌碌無為呢，是很令人敬佩的呢！
18樓：波子汽水
人有時候最可悲也最可貴的地方就在於有自知之明！知道歸知道，但能不能做到，有沒有勇氣去改變，這些都是很現實的問題啊。
就像你知道馬雲是怎麼變有錢的，何炅是怎麼成主持人的，那又怎麼樣呢？沒有他們的頭腦，只知道路也是白搭，重回他們成功開始的那一年讓你去你可以做到他們現在的成功嗎？
窮人都知道做生意掙錢，被家暴的人也知道走出這個家才是新開始，成績差的學生很多也知道當學霸前途一片光明，可惜人生沒如果。與其嘗試後失去所有，不如就現在這樣湊合，這是大部分人不敢跳出舒適圈的原因。
19樓：Aquria
你指得過好一生應該是工作有成就的意思吧，要做成事業最主要還是個人性格和能力，這些沒有的話，有些人可以借助出生以來的物質基礎做到。而其他性格能力不好一些的人，又沒有物質基礎，就比較難，現在社會下就是這樣吧。
我本來想加「過不好一生作者指的是工作上沒有大的成就。而每個人對於自身工作成就希望不同，自身都有乙個目標，他們認為達到就好。又或者有些人一輩子朝自己目標一直努力，他在意的不只是結果，一路上也欣賞沿途的風光，這種人即使結果目標沒達到，也不算過不好這一生。
」這種觀點的。但是沒有物質基礎而又身負重擔的生活或許沒有人有心情欣賞沿途的風光吧。這段感覺還是太理想化了。
20樓：李源
第一天：今天一定要努力變好，變得比昨天更加好。
第二天：算了再睡一下，等下再努力吧
第三天：不行要把昨天的努力回來，不能偷懶了，但是怎麼開始呢
21樓：saber
首先我們可以總結出這問題這問題中的三個要素分別是個人，道理，美好生活。其次，我們能根據常識得知，三者在一定的條件下，有高度的關聯性。
我們根據日常生活能得出:特定的人，在明白了特定的道理後，能過上較為理想的生活。這一類的觀點。
因此，要解決上述問題，就要找出在這兩種現象中人和人的區別，道理和道理的區別。
人和人的區別。大道理的很多要求是與生物的本能是相違背的，做不到的才是大多數能做到的都是少數。比如說我們如果要學好英語，就要每天堅持英語練習;再比如我們要有乙個樂觀的心態來面對生活中的苦難。
你可能聽了許許多多的道理，但從來沒有把這些大道理融入到生活當中。
接下來我們會問如何在生活中做到這些。首先一點的是，毫無疑問這些問題與你的腦神經有很大的關係。一部分是因為遺傳因素這是人與人先天的差距，另一部分是後天的因素，可以通過訓練改善。
最近有一學派科學家認為髓磷脂（人腦中的一種化合物）是技能訓練的關鍵。它的作用像是用像膠皮，把電線包起來一樣。這種化合物是把神經纖維給包起來，防止電脈衝外洩，而使腦電波訊號更強，更快，更準確。
有意識的訓練會使大腦中的髓磷脂聚集形成特殊感測通道，通俗來講就是會形成習慣。通過訓練形成好的習慣是成功的一大步。
好習慣的形成可能是被迫於環境壓力形成的，也可能是自發形成的，亦或是兩者皆有。迫於環境形成的習慣，很好理解，比如說優質的家庭教育。但顯然我們的關注點在如何自發的形成習慣。
自發的去形成習慣需要自身的動力，而動力的源泉，其實就是「大道理」只不過這裡說的是，需要有多到足夠構成乙個成體系的價值觀念的大道理，而不是簡單片面的幾句大話。比如你知道怎麼才能讓工作完成的更好的「大道理」，但你根本不知道自己為什麼工作，你的人生意義是模糊的，所以提不起幹勁。關於這裡的價值觀念就不展開講了，每個人形成的不太一樣。
我給你總結一下幾點答案:1、先天遺傳不足。2、後天環境不好。
3、自己懂的大道理還不足以撐起乙個完整的信仰（理論）體系，你所理解的大道理是分散的、無力的，它還無法完全發揮出思想的力量。
PS:其實幸福的一生，從本質上來說也是乙個主觀判斷。但上面我說的那些應該是以大眾角度來判斷能達到的美好生活。
為什麼懂得那麼多大道理，仍舊過不好這一生？
張三 因為這些道理並沒什麼實際的用處，因為人不是電腦，不能執行正確的指令 實際上絕大部分人都都無法控制食慾，比如說，三高的胖子，不運動，還愛吃高熱高油高糖，他不知道麼？怎麼可能 你不會因為知道了三高的原因，三高就降了 你不會因為知道了影響身高的因素，身體就長高了你同樣不會因為經濟學門門拿A，就能跑贏...
許多人認為 學計算機吃青春飯 ，為什麼還那麼多人學呢？
有的專業連飯都沒法吃。計算機是加班多 傷身體 壓力大，但錢算是多的啦。我自己是幹IT的，但大學本科其實不是學這個，我本專業畢業後在深圳的工資只有四五千，學計算機就是進外包乙個月的工資能過萬。我家裡是農村的，單親，沒錢，我要掙錢養家，我要買房娶妻，我等不起，我不想乙個月四五千，過著扣扣嗖嗖的日子。 蝸...
健身的好處那麼多為什麼還有許多人不健身？
王懿 懶惰，沒時間，沒毅力，不懂健身的知識和技巧，沒錢。我只想說以上理由全是藉口。當乙個人沒有足夠的動機和慾望去做某件事的時候，一切都是枉然。還是得先發心。 王淼 因為健身很多成本你根本看不到。經濟成本，就算你勤學苦練，天賦異稟不請教練，一年2000左右的年費免不了吧。我覺得這已經是最低的成本，能用...