作為獨生女，父母要求必須二胎，且有乙個隨女方姓，合理嗎？

1樓：難民之一

我認為，無論是父母，還是男友和男友家庭，太重視姓氏，都不合理。

乙個姓而已，沒有實際意義，為什麼那麼在乎？無非還是執著於繼承香火，或者說出去有面子，滿足虛榮心罷了。除此之外，真的想不出其他理由了……

所以如果男友家裡堅持必須姓他們，其實暗示了他們家是封建大家長觀念比較嚴重，要注意。

如果自家父母堅持必須姓自家，甚至把它凌駕於你的婚姻幸福之上，那就是想讓你彌補當初沒生成兒子的遺憾，使勁造。

哎真難。看到另乙個小姐姐說得真好，我們的一生，不是作為妻子的一生，女兒的一生，媽媽的一生，而是自己的一生。加油

2樓：

我覺得合理。

獨生女同時是家裡的頂梁柱。如果父母沒有生老二剝奪我們的資源，我們也絕對有義務對父母投桃報李，盡量給父母最大的回饋。

之前看過乙個說法，獨生女是雌雄同體的，深以為然。

所謂享受所有愛，回報最大的愛。

繼承所有錢，冠我父之姓名。

本人獨生女，養育一女也是獨生女。。。

首先不太會找非獨結婚。

其次對方父母如果不懂得尊重我父親的願望，那只有乙個結果，拜拜了您。會很介意這一點。

您和您父親爭執的那一段，我看著的內心活動是，「生出這種外向女，還不如追老二生個兒子」。（如有冒犯先說sorry）

3樓：

合理。如果我是獨生女，父母有這個要求，我肯定答應，實在不行我就再多生，要仨孩子有乙個隨母姓不過分吧。但我不是獨生，所以冠姓權不是稀缺資源。

在有親孫子的情況下，即使你白送乙個姓人家都還不高興要。

社會就是隨大流，哪邊人多哪邊說了算。以一己之力對抗沒有什麼意義，以我的做法都是從中找出可利用之處。

隨父姓，意味著這個孩子直屬於父系，負有完全的不可推卸的責任。那麼當需要照顧孩子，需要人力物力，大可以用這個姓來做文章。孩子的姓，是可以名正言順的從娘家婆家掠取資源的工具。

4樓：安心

我和我愛人都是獨生子女，我爸是這麼說的「不是非要跟誰姓，主要是體現男女平等，你們要是有了女兒，也希望給她做個男女平等的榜樣嘛，隨媽媽姓怎麼不行呢」。後來生完給孩子拿出生證明的時候寫名字，我問了一句可以隨媽媽姓嗎，寫證明的姐姐爽快的說「怎麼不能隨媽媽姓！還能隨姥姥姓呢！

」回家以後我跟我爸媽說「可以隨姥姥姓哎，媽，孩子還能給你姓哦！」我那口口聲聲只是「為了男女平等」的老爸一躍而起「那怎麼行！！怎麼會有這麼奇怪的規定！

怎麼能隨姥姥姓！」所以，你說是不是你跺你也麻？下回你爹要再說什麼白養了，你也不是你爹乙個養的，你媽也養了你，那孩子跟姥姥姓有何不可呢？

至於我，我覺得姓什麼這種事太無所謂了，所以如果我生了二胎，那是一定要隨我姓，既然無所謂，他爹就別跟我爭，爭的話那就姓和「爺爺奶奶」的稱呼只能取其一，要了姓就管他父母叫姥姥姥爺，管我父母叫爺爺奶奶，反正等孩子長大了，下一代還能跟奶奶/姥姥姓呢，這是一項持久戰，噢耶！

5樓：

本來以為這是你主觀意願的，還打算來支援一下，但是看到中間才發現始終是封建的那一套……要不然讓你爸多拿點錢倒插門算了，我們爭取冠姓權是因為自己的權利不能被忽視，不是因為家裡有皇位要靠姓氏來傳承……

還有你男朋友拿孩子不同姓氏作理由不同意，我覺得就是根本不想讓孩子跟你姓，要不然這麼點事根本就不是問題，如果一定要在姓氏上作抉擇得話還是從男朋友那邊入手比較簡單，因為他沒理，但是於情的話……最好還是離原生家庭遠一點吧。

6樓：愛喝雪碧的胖子

其實很合理啊。

尤其男方還不是獨生子女，他們家的態度就很有問題了。

我和我老公都是獨生子女，目前有個男寶寶。

我們在婚前就有說過，如果有兩個寶寶，那麼第乙個和男方姓，第二個和女方姓。

我公婆也是同意的，他們的唯一要求就是，兩寶寶必須生活在一起，不能乙個在外婆家長大，乙個在奶奶家長大，只能都在父母身邊長大（就是我和老公）。

我說那是肯定的啊，我也不同意讓他們兩地啊，我也捨不得啊。

不過乙個寶寶就已經很累了，所以我暫時沒有想法也不想生二胎。

你要記住，你結婚不是和乙個男人，兩個家庭的結合，價值觀很重要。

7樓：喵了個叮咚

這個看獨生女本身，願不願意，反正我爸曾經提過這事，倒是也沒正式說，我就拒絕了，我將來只生乙個孩子，至於姓，我對這個沒啥想法，姓啥都是我孩子

8樓：無敵小貓咪

我覺得不過分。倒是你男朋友，憑啥孩子一定要跟爸爸姓啊，傳統嗎？當然，決定權在你自己。

姓氏可以商量，但是男方理直氣壯的覺得就該隨父姓，讓人有點不舒服，生育明顯女生付出的更多。你覺得無所謂，就只能盡量說服你父母了。