黑死館殺人事件太複雜了,看不懂咋辦

時間 2021-05-06 22:05:28

1樓:Citric Acid

不請自來。

看了三分之一,頭疼欲裂,過來了解一下大家的感受。

大一開學從圖書館借的書,很舊了,聽聞名列四大奇書,所以借來看看。

我開始還一邊讀一邊查資料,了解一下中世紀神學什麼的,之後因為軍訓耽擱了一陣,再拿起來看耐心就沒有之前那麼強了。

書很舊,註解不那麼齊全,所以看的很慢,第一感覺是作者知識面確實很廣,而且說的都是我自以為很晦澀偏僻的知識,仰慕之情油然而生。但是再往下看,講到行星運動的時候我就懵了,是的它還給了一張圖,我醉倒。這和推理本身有什麼關係呢?

再往下讀,頭就開始發疼了,大概明白了炫學的含義……這書對我太不友好了。就好像我買了一袋餃子,人家說是推理味的,結果一咬,居然是科普餡的!

我覺得這書難懂是很正常的,不是很明白它流行的原因。建議試著跳過炫技部分,找點實在的餃子皮吃吧,聊勝於無嘛……

至於有同志愛看這類書的,我上次看了一本《寫樂殺人事件 》,炫技方面不敢和此書相比,但是對日本繪畫小白來說,科普作用不錯。

希望我在借閱期限裡能看完吧……

2樓:Archerus

《黑死館殺人事件》從故事內容來看有一定啟示性但真的談不上多精彩,如果被炫學內容弄得頭暈眼花的話個人認為棄坑也沒什麼損失,不是那種不得不看的作品。

順帶一提,四大奇書中《腦髓地獄》和《獻給虛無的供物》是很有閱讀價值的,尤其是前者。《匣中失樂》是最容易理解的一本,但是作中作的手段用了太多次有點讓人厭煩。

如何評價《黑死館殺人事件》?

希倫 答案裡好多不喜歡他炫學的,知道一小些美術史建築史的人表示他給出的很多名詞塑造了乙個荒誕扭曲的氛圍,不是平白為了讓人看不懂的。 祭酒的貓鼬 轉一下在相似回答下的答案 內含劇透 路嶼 真的看不懂,太炫了,現在才看了三分之一,每次看完都是吃驚臉,小栗蟲太郎的知識儲備太可怕了,好豐富,感覺自己好low...

可口可樂殺人事件

陳燦 第一,cherry pick,rebase,merge都會涉及到衝突,因此都有 abort引數可以取消操作。第二,什麼是衝突?三路合併演算法了解下。 git checkout master git checkout develop 這個其實跟你要cherry pick的commit之間有沒有做...

請教台灣捷運學生殺人事件看法?

WinMain 圍繞著廢死刑問題蕭敬騰臉書發文 罪犯為什麼要被關注 媒體 他所做的一切被放到最大 而被所謂的受害者 受到最大之傷害卻就這樣帶過 同樣是離開世界 一者是有原因的走 一方則是不明白為何是我 但社會價值的回饋卻是天差地遠 你要選哪個 這個社會在這樣下去 不要怪大家都選擇有原因的走之人的那條...