1樓：king
我認為屠宰沒有殘忍和善良之分。只是時代變了，以前養狗和雞鴨鵝一樣，只是飼養的家禽，功能不一樣，到了一定時候，成為飯桌的一道菜而已。只是比較唏噓的是，看了乙個節目發現，人對狗的救助遠遠大於人與人的救助，金星撞火星節目中，忘記哪期了，說愛狗人士的。
我個人認為，與其花那麼多的時間，人力物力，財力去乾澀別人吃狗，倒不如花多點時間去改變一下貧困地區兒童。
2樓：小哥哥
感性說，狗通人性啊，當然不吃，即使不把狗當兒子，他也是家裡的乙份子，而豬牛羊是商品，是用來賣肉的。
理性說，狗的其他價值遠高於食用價值。
3樓：盧向公尺大
他錯在當眾殺狗，這種誰看了都會殘忍的吧，就像我們平常吃豬肉，但是並沒有看見過殺豬，如果看見的話，也會說一句，殺豬，好殘忍啊。而且，微博上鍵盤俠非常多，當然，知乎上也不少，
4樓：Crystal
以前我是吃狗肉的
可以吃狗肉除非中國能設立肉狗養殖場除非寵物狗被偷來吃掉可以被避免我家金毛丟了全家都很傷心
5樓：大叉仙女
嗯其實我也一直在思考這個問題。
我是個從來沒有吃過狗肉的人，自從我初二那年自己家的大狗在院子裡被人偷走之後，一段時間內我吃到肉就會吐，任何肉，包括豬肉雞肉羊肉牛肉等。
一直以來我都非常討厭甚至厭惡吃狗肉的人，因為我想象不出究竟內心險惡到何種境地的人才會去食用狗肉。但隨著我慢慢長大，到現在我的態度是，我不會去吃狗肉，同時也不會去干涉別人的喜好。但是我特別鄙視，一聽說你不吃狗肉，就開始自我陶醉大肆在你面前講述狗肉如何如何美味，做狗肉的N種方法的人。
我曾經試圖反駁他人，說狗跟人是有感情的。
然而最後證明任何動物都是有感情的。
直到看了一檔歷史學的節目，有個教授說了一句話「在生命的角度，狗與任何動物一樣都是平等的。但是在歷史的角度，人第一次飼養狗是作為人類的幫手，輔助打獵。而第一次圈養豬就是把它當做食物的。
」以史為鑑的意識讓人不得不服，自此之後我一直用這句話來回答類似題主的問題。
誠然從生命的角度，狗與任何動物都是一樣的，同樣人也與狗是一樣的，自然界可以出現高等生物低等生物，卻不能說生命有高低之分。那是不是意味著如果法律允許，也會出現吃人的行為呢？食用狗肉的合法與否只是少了一條法律，也正是沒有這條法律，才會有一些嘴臉說出「法律又沒說不能吃狗肉，你在這裡逼逼什麼」。
再者從歷史角度，我們沒有辦法去追究到底從何時開始，人類不滿足於現狀，在悠然的生活中開始將菜刀伸向一直以來的打獵小能手，並且將這當做習俗傳承下來。
同樣也不能去責怪玉林狗肉節，因為當地人只是遵循著一直以來的習俗，在他們一直以來的生活中，吃狗肉就是生命的一部分，如果一直以來的習俗是吃羊肉，他們也會傳承下來，所以在他們眼中吃什麼不是關鍵，關鍵是不能捨棄的習俗。讓他們放棄吃狗肉就相當於讓中中國人過年不吃年夜飯。
綜上所述，對於我這樣不吃狗肉的人來說，只想跟大家說，想吃狗肉就狗廠飼養好了。別去做偷人家狗的勾當，無論寵物狗還是土狗，都是別人家的心頭肉，寵物狗也沒有比土狗更高一等，所以你們也不用裝模作樣冷嘲熱諷。
為什麼現在還會有這麼多人認為吃狗肉就是不文明？
雅俗共賞 因為很多人只是看到了那些所謂愛狗人士宣傳的狗的可愛，而沒看到狗在咬人時的殘忍，狗畢竟是動物，有獸性。食用狗肉是中華民族的傳統本就無可厚非，與文不文明毫不相干，畢竟大部分狗肉都是飼養的，流浪狗的味道食客也接受不了啊！ 胡曉 因為不吃狗肉他們還有豬肉牛肉羊肉魚肉海鮮肉可以吃。這不是什麼文不文明...
為什麼很多人不相信狗吃狗肉？
題目設定就很大問題啊，很多人，多少人呢？在我認識中，大部分有此觀點的，都是養狗或者養過狗的，所以他們認為狗不吃狗肉是有自己的根據的，符合生活，其他人，對狗到底吃不吃狗肉這件事，並沒有什麼鮮明的觀點，畢竟，狗一般情況下不吃狗肉，正常，餓極了，人吃人都可能，狗為什麼不吃狗肉 山野逸仙 我沒做過你那樣的類...
牛油果這麼難吃，為什麼還是這麼多人吃？
GoodBoy喵喵屋 在這個前提之下，我們每天都需要讓自己吃夠一定的碳水 蛋白質和脂肪。這個時候，牛油果的優勢就體現出來了。牛油果果肉柔軟 細膩，富含以不飽和脂肪酸為主的油脂 多種礦物質和維生素等，且不含膽固醇，含糖量低，是老幼皆宜的高檔水果，也是糖尿病人難得的高脂低糖食品，用果皮泡水飲用，對糖尿病...