1樓：陳三梔
南京虐童案，在我心裡應該算是虐童家暴案進入公眾視線，引起廣泛關注，網路社會一直在關注，然後判刑的典型。因為這件案子，我們對家暴開始關注，之前覺得父母打孩子的理所的觀念當然被修正，之後應該還會延伸到女性、老人、甚至男性被家暴的法律完善，這是一種進步啊。但是養母出獄後，孩子和生母的態度讓我覺得心寒，法律的進步就死在這樣的人手裡。
有人會同情生母，我想說，如果沒有代價，誰會懼怕法律呢？
2樓：趙欣
其實吧，我感覺這是一場戰爭，殺敵一千，自損一千五。
到目前為止，勝利方：網民與法律
失敗方：養母，養子，養母女兒，養母丈夫，生母，人心。
表面上看養母虐童，網民正義，法律正義，養母按照法律被關押。
然後衍生出了生母沒能力養育那個孩子，養母工作丟了，養母的女兒考研失敗，養母無法繼續撫養孩子。
實際上現在到底誰贏了？誰輸了？
我覺得養母的女兒輸的最慘，她無辜啊。
那個小孩無辜麼？被打的原因：逃學，考試作弊。難道這就是無辜？
不支援打孩子，但是除了打之外，正常的教育還有什麼？
現在好了，養母被剝奪了收養條件，工作也沒了，家庭也不和睦了，更加不敢出去見人了。法律的勝利了，網民勝利了，然後沉重的包袱留給了生母和孩子，大家都眉開眼笑。
一群群理性份子在那指點江山，聲稱打孩子不對，如果憑藉著嘴說有用，誰會去動手打人？一群人歌頌法律獲得了勝利，那養母的工作丟了，女兒考研失敗是否也是法律的正義？
如何看待 幼兒園虐童 事件
hao 幼兒園虐童事件屢禁不止原因有幾方面 1 幼兒園教師自身的素質和條件，要求參差不齊，總有一些素質不高的人混入這個隊伍，沾汙教師身份，敗壞教師的名聲，帶給社會不好的影響 2 幼兒園對教師的管理問題，要嚴格要求教師不能因自己的情緒而像這樣嚴重虐打兒童 3 兒童自我保護和反抗能力較低，兒童的思考能力...
如何看待尼姑虐童自言無罪事件？
logoff 這個問題其實是很複雜的，鄉民的道德觀如何看待此事。佛教的功德觀如何處理此事。法律和兒童保護機構如何處理此事。更為現代的 完善的 利於兒童的倫理道德是如何的，對於此事有那些看法。知乎上一些如何從個人經歷看待此事。 自言自語昱 任何形式的愛都不能成為傷害的理由 我是為了你好 這真是一句大過...
如何看待「鸚鵡案」當事人將出獄，妻子說「我認為他沒有罪」一事？
穆斯林不讓女性開車，女性開車了就是違法，可你能說她就該有罪嗎？販賣野生動物絕對該打，但人家售賣的是人工鳥，國際上許多國家都是可以合法飼養的，為了這個就要抓人，還一幫人喊違法違法，法律本身就有漏洞而已。別扯什麼飼養證，那個東西私人辦不下來，除非你渠道疏通，並且買個專門的園子 僱專業獸醫伺候鸚鵡，而且你...