1樓：
穆斯林不讓女性開車，女性開車了就是違法，可你能說她就該有罪嗎？販賣野生動物絕對該打，但人家售賣的是人工鳥，國際上許多國家都是可以合法飼養的，為了這個就要抓人，還一幫人喊違法違法，法律本身就有漏洞而已。
別扯什麼飼養證，那個東西私人辦不下來，除非你渠道疏通，並且買個專門的園子、僱專業獸醫伺候鸚鵡，而且你還不能把它帶回家。
去看看新加坡美國，私人養什麼的都有，巨嘴鳥也可以合法，如果真像網友說的飼養售賣「野生動物」罪大惡極，那些發達國家的法律制定者都是傻子？
2樓：不是張老師
法院的判決是以事實為根據，以法律為準繩的，也就是說，法律的規定是界限。每個人都法律的理解不同，有認識上的誤區和盲區，這很正常。但是，法律就是客觀的，只要觸犯，即構成犯罪，並不以人的意志為轉移。
就好比，有些偏遠地區買賣婦女兒童，自己卻不認為是犯罪一樣。
3樓：王羊
有一種罪名是自然法上的，犯罪後會有人有強烈的道德負罪意識，自然法規定的有罪。
還有一種就是人類社會日趨複雜後搞出來的罪名，特點就是罪犯完全沒有道德上的負擔。
打獵，飼養寵物當然不會產生道德負罪感
如何看待律師在庭審中遭受對方當事人的言語攻擊和威脅
當事人來答一波。我本身乙個借貸案子，有借條有轉賬記錄。對方不想還就聲稱自己是被脅迫了。我律師關鍵節點發表自己的意見，言簡意賅直中要害。對方被告前言不搭後語，他律師沒辦法只能跟著圓場。有沒有想揍對方律師，真想。事實邏輯都講不通更不必提駁倒我的證據。不過後來想想也不能怪對方律師，這種情況下換誰都贏不了，...
如何看待陰陽師畫師黃嘉偉出軌當事人杜雨薇留下遺書疑似自殺？
知道自己有抑鬱症還做這種事我只能說是她自己不珍惜自己，黃嘉偉確實渣男該死，至於網路暴力?她不當小三哪有那麼多閒著沒事找她?我知道當小三罪不至死，可是既然有抑鬱症情緒不穩定就更不該做這種事情，而且她自殺原因也多半是抑鬱症而不是有人逼她死，只能說加重了她病情，但是這個病的存在和她自己當初做的事情她自己是...
如何看待何興麗摔狗事件被爆出後，當事人被網友人肉 報復這一現象？
Alison 人肉且報復何興麗這種以暴制暴的方法固然是不對的，這點毫無疑問。但是需要思考的是為什麼會發生這樣的後續。拋開人性中的惡劣和從眾心理的那群人，大多數人都能意識到如果走正規途徑解決問題，得到的結果並不能讓包括狗主人在內的大多數人滿意。因為在法律上狗只是主人的個人財產，摔狗女子只能被認定為故意...