1樓：四方大發
制高點在冷兵器時代和傳統熱兵器時代的最大作用是取得戰場局勢的資訊主動權。
在很多的戰場中，基本上制高點都可以俯瞰到戰場全貌。這樣就可以清晰的看到對方的兵力調動，火力配屬。有了這些資訊，己方就可以針對對方的配置採取相應的應對，無論進攻防守都可以找到避重就輕從而取得戰場優勢。
在雙方實力相近的情況下，能夠準確的了解戰場局勢做出調整對於勝敗是起著絕對重要的作用的。
在冷兵器時代，近戰仰攻的難度自不必說。對於高海拔部隊，弓弩射程也有很大的加成。近距離用滾石檑木都可以對仰攻部隊造成殺傷。
而在傳統的熱兵器時代，處於高處的防守乙方，能夠看到對方兵力的調動情報，更可以呼叫後方的火炮，空中支援對對方造成致命打擊。
即使處於劣勢，在高處的防守一方也可以針對對方的兵力配屬，選擇薄弱點進行反擊。八佰哥不就是在城上看到對面後撤渡河，一舉衝殺差點要了十萬爺的老命麼？這就是視野的力量。
現在戰場中很大乙個不同就是，大家都有衛星影像，相當於大家都開視野來打。這又是另外的乙個思路了。
2樓：逍遙
單從能否打到這個角度來說
如圖假設紅色為制高點上我軍機槍，那麼敵人只要在黃線左側就會遭到射擊，除非挖掘較深的塹壕；但制高點上的部隊，只要趴下或者有乙個低矮的掩體就可以避開下面打上來的子彈
在看這張圖
3樓：spikenail
制高點的重要性體現在這個「制」上，就是控制權。
占領制高點，就意味著對制高點周圍一定範圍的區域有了實際控制權。
比如說，戰場資訊的控制權，在制高點上可以方便的觀察敵人的火力、部署和運動方向，能夠提前判斷敵人的意圖，做到先敵一步。而敵人如果沒有其他偵察手段，則很難知道我方制高點後側也就是反斜面的情況。
再比如，戰場機動權，占領制高點後，敵人就很難在制高點火力範圍內安全的運動和通行，因為會受到制高點的火力攻擊。反之，我軍在機動時，可以得到制高點的掩護和壓制射擊，安全性就大大提高。
簡而言之，控制了制高點就可以用較少的兵力控制和封鎖一大片區域。
為什麼現在這麼多人喜歡站在道德制高點指責別人，自己卻不好好看看自己什麼模樣？
發呆tickle 很多人帶著典型的一元論立場，將自己堅信的三觀作為一種普世的善惡判斷去否定其他人的道德判斷，用道德大棒攻擊不符合秩序想象的群體和現象。 七分葉芩 可能現在這就是一種風尚吧。我們不能說他是站在道德最高點了。因為這樣就彷彿我們在批評，我們同樣站在道德最高點。我覺得很多人的話語不一定帶著惡...
為什麼總是有人會站在道德制高點去批評別人，然而自己卻什麼都做不到？
塵道人 批判不道德的人是很正常的。如果道德的人被批評了，那是批判者的判斷錯誤，不是制高點不好。現況是 太多沒道德的人，拿制高點來壓別人。記住，他們沒有站在制高點上，只是抬出了制高點 火花彥祖 這不是很正常嗎？ 啊喵的汪 就是因為他們自己做不到，所以才喜歡去批評別人。這樣他們才會有一種原來我已經很優秀...
軍事戰術上往往強調要佔據制高點。為什麼要佔據制高點我一直不明白，請回答的具體 細緻 通俗一點，謝謝？
翻天覆 視野 火力控制範圍 工事保護範圍 行動能力這些方面，高地都佔優勢，59下山了解一下？所以，仰攻是所有指揮員都要盡量避免的戰法。 假裝會跳舞 我記得以前看一本書，上面寫的是古代蘇格蘭的一場戰役 錯了請及時指正，不要扭曲歷史.因為我記不清了 一方是大軍包圍一座山丘，另一方是敗退到山丘上的騎兵部隊...