1樓：greathurin
堵港口這種打發已經不適合一戰了，會被潛艇雷擊艦偷掉，二戰更不行，直接用飛機出來炸你。
一戰剛開始的時候，英國還打算近岸封鎖，建立封鎖線（好像也不是很近岸的封鎖線），結果被潛艇偷襲掉裝巡，就放棄了。同樣打土雞的時候，一群戰列艦堵在達達尼爾海峽門口，被潛艇和雷擊艦都偷襲掉過，還有裝上水雷的，然後很快英國的戰列艦都撤走了
印象裡最後一次堵港口成功的戰例是日俄戰爭，那會魚雷還不怎麼發達，不怕被圍困的一方突然衝出來放魚雷
2樓：aaeeqi
首先一點，bsm包括德國海軍的海面艦艇本就基本是被鎖死了，取得戰果不過是封鎖過程中hood自己操作失誤導致的，其次，德國是有空軍的，你直接上去騎臉不怕空軍炸死你麼
3樓：
從無畏艦時代開始，BB就被迫一步步遠離對方港口和海岸線，炮台、小型潛艇、水雷、魚雷（艇）尤其是飛機的出現都對bb的生存造成了威脅，典型案例如威爾斯親王和達達尼爾海峽之戰，前者作為rn最先進的戰列艦被陸基飛機圍毆致死，後者集當時（一戰）最強有力的BB集群與對方炮台放對，在對方炮台、水雷、魚雷、BC、潛艇的聯合打擊下損失慘重最終鎩羽而歸。
至於丹麥海峽之戰，當時德三已占領了法國和挪威，面向英吉利海峽的歐洲大陸沿岸港口、炮台、機場都已在德軍掌控都已在德三掌控之中，這種局面下要逼近對方港口進行封鎖等於送人頭。
4樓：德意志的凱旋
首先，裡三層外三層不怕把自己的船撞沉嗎。。。。
第二，你當岸防炮是擺設？
第三，就算你把岸防炮炸了，我給你來幾發魚雷，擠在一起躲都躲不掉最後，你把戰艦全部拿去堵別人了，我直接調動潛艇部隊給你來個偷襲，大英帝國海軍就全軍覆沒了。就算你專門留了反潛部隊，我就直接登入你本土，你回去有潛艇狩獵，留下本土就沒了。
綜上所述，如果題主是邱吉爾，估計英國要說德語了（儘管德三海軍費拉不堪，但估計渡海沒問題）
5樓：NKVD
基本不可能，其他回答也說得明確，去了就是給岸防炮和德三空軍送人頭，其次，英國得有那麼多船，二戰的英國，不光要提防北海的德國公海艦隊，還有義大利的地中海艦隊，還有法國艦隊(擔心他們隨時投降德國)，還有大西洋的德國潛艇，太平洋的日本聯合艦隊(這是後話了)，這麼多對手，艦艇數量夠嗎，打一艘俾斯麥都出動了皇家海軍半數力量，封鎖乙個港口需要的艦艇數量越多越好，要不然就容易被突圍(日俄戰爭的沙俄太平洋艦隊不就差點跑了嗎)，參考一下德國的地獄犬行動，三艘主力艦在英吉利海峽逃脫成功。
6樓：Sealzilla
一戰有潛艇、岸炮、水雷，以及驅逐艦、魚雷艇的夜間襲擾；二戰又多了飛機（2023年中旬德國空軍較RAF依然佔優）
所以RN對德實行的是遠海封鎖，在北海和英吉利海峽部署大量巡洋艦和驅逐艦進行巡邏，在發現德主力艦後派出主力艦攔截。一戰德國主力艦隊從未真正突破過封鎖，本土也難以從海外獲得資源，導致其艦隊被迫與佔優勢的RN本土艦隊在北海決戰，且屢戰屢敗，直到基爾港兵變。
到了二戰基本也是這個路子，受到地中海RM和遠東IJN的牽制，以及海軍條約後的裁軍，本土艦隊規模相較於一戰大幅下降。挪威和法國被拿下後，更是面臨德國潛艇和空軍的巨大威脅。但從施佩自沉到北角海戰，RN依然維持住了遠洋封鎖，一次又一次地壓制了德國大型水面艦的破交行動，從戰略上達成了封鎖的目的。
所以為什麼要把主力艦拉去別人臉上吃魚雷水雷和炸彈？
7樓：fw190
基本做到了，德三海軍沒什麼自由航行權，提子在挪威都不能動，bsm想去法國也無法實現，潛艇的話比斯開灣也是噩夢。基本上都實現了攔截，由於德三占領法國的原因，無法做到完全攔截。
8樓：我的天哪
如果題主問的是一戰，那個時候英中國人確實這麼做了，將德中國人水面艦隊（潛艇還是不太好防住）基本封鎖在北海，效果不錯。
但是到了二戰，英中國人面臨了一下幾點挑戰，所以難以徹底封鎖德中國人
1.航空技術大發展，路基航空兵對艦隊的威懾極大所以無法派艦隊離敵佔區太近
2.一戰時期英國基本只需把重點放在北海防備公海艦隊，地中海的法國和義大利（也包括英國的一支艦隊）、黑海的沙俄都佔優勢，不需要英國太費心。
但是到了二戰，尤其是法國投降後，英國出來提防北海的德國，還需要需要獨自比斯開灣方向、挪威方向的德國、地中海的德意（還有不確定的法國）、41年之後還有印度洋和遠東的日本，極大的分散的英國的力量。
3.在經歷了間戰期間的裁軍以及經濟危機，英國皇家海軍雖然紙面上仍然是第一（這個具體記不清了，可能是和美國並列？），但是實力較一戰已經大大縮水，兩強標準早也不存在了。
所以應該慶幸納粹德國沒船、義大利沒油、日本參戰晚，法國沒倒戈，外加自己還湊合的海航使得皇家海軍勉強度過了二戰前幾年，撐到了美國參戰。
PS：一戰皇家海軍主要主力艦（有一部分是開戰後才服役的）
前無畏艦：8艘君權級，2艘百人隊長級，1艘聲望級，9艘尊嚴級，6艘老人星級，8艘可畏級，
6艘鄧肯級，2艘快速級，8艘愛德華七世級，2艘納爾遜級，共計52艘
無畏艦：1艘無畏級，3艘柏勒羅豐級，3艘聖文森特級，1艘海王星級，2艘巨人級，4艘獵戶座級，4艘喬治五世級，4艘鐵公爵級，1艘阿金庫爾級，1艘愛爾蘭級，1艘加拿大級，5艘伊莉莎白女王級，5艘復仇級，共計35艘
戰巡：3艘無敵級，3艘不倦級，3艘獅級，1艘虎級，1艘胡德級，2艘聲望級，共計13艘
主力艦加起來正好100艘
二戰皇家海軍主要主力艦：
一艘鐵公爵、五艘女王、五艘復仇、兩艘老衲、五艘喬五，戰巡有胡德、聲望、反擊。一共21艘
再加上10艘正航，21艘輕航，這其中過半還都是戰爭中後期服役的。
主力艦一共52艘
9樓：
就算是一戰，RN也僅僅是監控公海艦隊，不讓公海艦隊主力出港口行動，也做不到堵門口啊。第一次赫爾戈蘭灣海戰確實是在德二港口附近發生的，但並不是堵在門口不走了。
因為在本土近海方有以逸待勞的優勢（補給方便）。港口附近還有雷場。還有軍用機場。
還有海岸炮。德國那麼多港口，在挪威還有港口，你需要多少艦船堵港口？多少船隻補給？
補給的話你還需要護航艦艇。此外你還需要在公海保有常態巡航的主力艦隊，包括本土艦隊和機動打擊編隊。因為你不可能把所有海軍都放到別人港口，自己和運輸線處於不設防狀態，這風險太大了。
能堵港口的都是在風帆戰艦時代，敵方港口不多，敵艦隊部署集中，己方戰列艦數量足夠。要麼就是美國南北內戰期間北部聯邦封鎖南部邦聯的港口。
現代基本沒有機會完全堵港口，數量不夠。而且還有潛艇、飛機和水雷等新技術。
也只是基於此才有了風險艦隊、存在艦隊等理論，以實力不如對方的海軍作為對敵方海上力量的消耗。
更何況靠近港口後你還要面對各類要塞海岸炮炮。海軍戰艦和要塞炮對轟只有乙個結果，失敗。更何況此時港口裡的戰艦也是以逸待勞。
英國人為什麼喜歡打獵
全說之口 不應該說英中國人為什麼喜歡打獵?應該說是個人類都喜歡打獵，人類從遊獵文明進化到農耕文明 遊獵文明的時間遠遠長於農耕的時間，所以喜歡打獵是深藏在基因裡的 當然也有些民族直接從遊獵社會進化到現代社會。只是有些民族的生存地域的自然資源被無序開採。不具備打獵的自然資源了。有些極個別民族極度文弱，長...
英國人為什麼把ry發成ly？
posh口音就是這樣的，老牌英語r常常發閃音，發閃音時舌頭上彈，我們感覺就是介於l和r之間。也有誇張些發成顫音的。把近音發成閃音也算是posh英語的一大特點了，現代英中國人在學裝腔作勢的口音的時候還會這樣幹，有一種戲劇性效果。不信你去找幾個老電影，老新聞聽聽，全是這個調調，以前女王的口音會更明顯，現...
為什麼英國人獨愛線膛炮？
HermaeusMora 研發壓力，換裝成本，裝備慣性之類的原因.我其實不怎麼認同為了打碎甲彈保留線膛炮這種說法的1，現在的多用途破甲彈和榴彈能否替代碎甲彈的功能？2，如果真有什麼打碎甲彈而保留線膛炮的需求，那為什麼這種需求沒有在中美法德俄日韓等國家出現？ Federschwert 因為英中國人是坦...