大一不小心把書帶出圖書館,門鈴響了,向阿姨解釋後,她說沒事,說學校要求寫個名字,對我有影響嗎?

時間 2021-05-06 13:21:06

1樓:乙隻糰子

我身邊真的有攝像頭嗎?

太恐怖了,我上上個星期就發生了這樣的事情。

然後剛才落座圖書館就看到了這條推送。

當時真的是社死現場,我就是社死本人,太難了啊啊啊

2樓:恩年

沒啥影響阿姨都說沒什麼事了,基本上就沒什麼事了,而且,如果是會造成什麼嚴重後果的話,和你關係好的學長大概率會提醒你,或者導員也會在開學、開會的時候提醒你們,問題不大。

不過話說回來,我個人還是不建議籤假名,儘管是無心之失,但本質上還是你個人疏忽導致的問題,既然犯了錯那麼就要承擔責任,簽個真名心安理得一點,而且如果真的要去追究的話,你也能挺得直腰板對吧。

更何況只要你態度很好,阿姨應該也不會為難你,而且阿姨也沒誣陷你偷書啥的,如果阿姨真的說你偷書的話,唉,只能教你一句話:

讀書人的事,怎麼能用偷呢

3樓:兔猻

我覺得一點問題都沒有。

因為有時候即使你走了借書的流程,也會碰上沒消磁的事情。學校會考慮這點,不會認為機器響了的都是偷書。

就我們學校那個破自助借書機器,有各種問題。會碰上書借出了卻沒消磁的,也會有消了磁但是書沒借出的,我們開始各種懵逼,後來也就無所謂了,反正管得也不嚴。

4樓:Kindred

不請自來

講真的不管是你故意的還是無意的

按照規定來

如果不想的話,也別再圖書館鬧,更別和阿姨鬧他們只是規定的執行者而已,而你,作為規定的踐行者,如果破壞了規定,那乙個學校的尊嚴何在。

5樓:傲來國石中生

就是說你已經觸動初級警戒線,被拉到乙個灰名單裡了。如果超過一定時期,你不再出這類的事情,就把你移除,算是校內徵信平台吧。

6樓:流浪的夜空

參加過乙個圖書論壇,有乙個校長說,圖書是知識的媒介,流通才有價值,借出去偷出去都是流通,才會產生價值,真正被偷出去或者借出去傳遞了真理才是這本書應該的價值。

你所擔心的事情都不用擔心,專注於知識的海洋即可,讀書人的世界沒什麼好擔心和費勁的。

7樓:ycccc

沒啥事的,我們學校之前初開通校內館際互通(在任何乙個圖書館借的書都可以在其他的圖書館裡還),當時還書是還書機自動掃瞄然後本館的書直接通過傳送帶傳送到乙個書箱裡,其他館的書會掃瞄後返回讓你自己放到其他館對應的書箱,關鍵只用還書機不用過安檢,放書箱需要過安檢,由此經常出現還完書進館放書箱然後觸發門禁,保安問清之後都還是讓登記,估計就是乙個日誌對應記錄吧。

8樓:Lighter

作為一MISTRA書館志願者和一名高校圖管會(圖書館學生管理委員會)幹事。我經常會協助圖書管理員從事圖書館的各種事務。我們都知道當你將圖書館書籍帶出管外時,門禁系統會感應圖書內建磁條(一般貼於書的扉頁,尾頁或書脊)。

但是這種識別經常會誤傷比如電腦等電子產品,金屬物件,非管內書籍,或者在多人同時擁出門禁時這些情況都容易誤觸門禁警報。對於警報響後,圖書館管理員會要求你返回去。此時你態度一定要誠懇,不要心想著我沒有違規操作就若無其事地對待。

我所接觸的絕大部分圖書館老師,管理員以及志願者服務態度都很好。只要你說明情況並按她的說的做了就沒有問題(即便你誤將未借閱書籍帶出)。至於登記姓名,一些高校圖書館和城市圖書館會要求管理員嚴格登記門禁警報響應次數並記錄警報響應的具體原因(當然這是圖書館管內或者高校自定規則),若有人誤將未借閱圖書帶出館外而觸發門禁警報,自然也需要登記觸發人姓名。

(有的姓名登記並無實際意義,有的會最終進行核對以便圖書館的高度秩序化管理)。

9樓:落微

我感覺下次這種情況前,先問清楚阿姨寫名字會不會留檔案,影響評獎評優什麼的

現在已經寫了,可以問一下導員或者班主任,這種情況會不會留檔案,影響後續評獎評優資格,越早問清楚越好

10樓:與tttttttt

有次我去借書,3本。明明阿姨給我消磁了,結果我一出門口就響,保安攔下我跟我說同學書沒有消磁,麻煩去消一下。

我手上拿著好幾本書,有幾本是我自己的。結果我又回去找阿姨消磁,出門口又響了。我又回去,結果發現阿姨把自己看的書夾在我的書裡面了。。。。。。。。

11樓:豆餅

想起自己剛上大學,有一回晚歸,舍管氣呼呼地叫我登記,嚇得我以為要被記過。回到宿舍十分忐忑,趁樓管回去睡覺,偷偷溜下去,開啟登記冊,把自己名字塗掉。

再次離開時抬頭一看,媽耶,上邊還有個攝像頭,這回更不安了……那會年輕呀,真是太乖了,一點小違規就以為是大事。

後來逃過幾次課,就開始懂得學校表層運作了。

12樓:不然嘞

應該不會怎麼樣。

我們學校遇到這種事,把書拿出來,還回去,說清楚就行。

當然,無法排除個別同學真的有偷竊的想法。讓你寫個名字大概就是學校規定的,防止下次再犯的乙個警示措施吧。畢竟一次兩次可以說是不小心,再三再四就emmmm。。。

13樓:無渡

應該沒啥事,這個記錄估計也就是個形式,領導未必有空看。

話說我從我們學校兩次把書帶出去了(順手塞書包了,忘登記了。)居然一次都沒報警。我懷疑我們學校的存書根本沒有磁條。

14樓:

匿名提問??這麼見不得人的問題,我要是你我早跳河以證清白了,誰還等你在知乎上提問臊皮???不愧是大一的鐵龍鳴,什麼說唱學院?建議直接去哥譚市與蝙蝠俠演對手戲罷

15樓:肥鴨

歐豁昨天早上我出宿舍門的時候沒有穿校服外套,但是穿了自己的外套,原因是校服外套前天晚上落在教室裡了

快到門口的時候我就開始準備把外套脫下來抱在手上了大爺:(一臉竊喜)哎那個同學!怎麼沒穿校服!快過來記名字!

我:(外套脫了一半了)我裡面穿了校服了,外套是昨天落在教室了大爺:(阻止我繼續脫外套)那也不行,快過來記名字我:

(妄圖繼續脫外套)那我外套脫了還不行嗎大爺:不行!脫了會感冒的!

快來記名字脫了會感冒的。。。

會感冒的。。。

冒的。。。

的。。。

跑題了一言以蔽之,他閒的

16樓:卡卡羅特

沒事,寫了就走就行。不要把別人想的那麼可怕。解釋一句大家都明白。簽個名就是個約束一下的意思,告訴你下次注意了。

你們都是學校的祖宗。別說你不是故意的,就算是故意的學校也得想辦法抹沒。哪個學校都有盜竊的學生,包括最好的學校。

畢竟那麼多人。書算什麼,電腦也有偷的。學校都得想辦法擦屁股。

實在沒辦法了,有人報警了或什麼的才走流程。能沒事是最好的,學校絕不會沒事自己找事。

出了社會不能亂簽名,但在學校裡你就籤吧。學校是保護學生的。

17樓:塵中花

應該沒啥事,就是走個程式記錄一下而已。

制度規範嘛。

其實,我也這麼幹過。

學久了,忘了自己想帶回去繼續看的書還沒有借。

然後一跨出門,警報響了。我當時被嚇了一下,然後才反應過來。然後我就退了進來,負責的人也出來了,然後我就趕快道歉並從書包裡掏出來了。

負責的大叔叫我先把書放一下,明天再借,今天都下班了。

當時是挺尷尬的,然後還有人看著。

不過也沒啥,畢竟應該都理解。

18樓:

我前段時間,腦子不大清醒,可能是因為連續在圖書館熱空調的溫暖下呆了一整個下午。我腦子清醒的把書抱在手上打算去一樓借書,然後腦子不清醒的直接走出了門。它響了,我醒了。

門衛大爺看著我,服務台的阿姨和我說「同學,你不能把書直接這樣帶出去。」然後我火速去借了書,溜了。

那天我穿著大紅色的衛衣。

那天之前我因為走路太慢了,被圖書館的入口的那個自動的門卡了,那次也是穿著大紅色衛衣。

沒事你就說你不小心忘記了,能有啥事,就腦子不好唄,咋啦(理直氣壯)

19樓:

我大學的時候是一本書扣幾個月的圖書證的。

有一次乙個妹子帶了直接扣三年半的圖書證的書出門。當時心裡就兩個字,默哀。

後來學校搞了個自助的借還書機器,其實完全可以狸貓換太子,我看到乙個機器就一直想怎樣玩壞它,在頭腦裡想著找它的破綻,其實挺容易找的。

但沒啥必要的,大學就這點好,沒必要把人當徹底的壞人嚴防死守。

20樓:路人丁

作為乙個高校圖書館的老師,跟你說一下,這個只是內部記錄,一般情況下不會影響到你其他在校學習生活,因為這裡已經給出乙個犯錯次數(視具體規定而定)和緩衝區的作用,另外我給你說明一下這個規定的必要性,正因為有了這個規定的限制,所以可以在一定程度上去增加「蓄意(惡意)者的行為成本」。

門禁檢測裝置都是有存在一定程度上誤報概率(具體視產品使用場景和效能而不同),如果沒有這個規定,「蓄意(惡意)者」從理論上來說,因為攜帶未借出書籍「闖門」而檢測門報警,只要說自己忘記了就可以了,把書籍一放就可以揚長而去,沒有任何代價和成本。但如果未借出書籍沒有引發檢測門報警,那書籍就算丟失,這樣的不對等會導致「蓄意/惡意行為」的不斷增加(破窗效應),並且這樣的多次報警會導致門崗工作人員不必要的工作量增加。

正因為這樣規定下,可以有效控制並降低「蓄意/惡意行為」發生次數,所以很多高校都一直沿用下來這個規定。

下面說說遇到這樣情況怎麼處理:

1、誤報(不記錄)。如果過檢測報警,在明確知道自己沒有攜帶未藉書籍出門的情況下,第一時間站住,回頭重新過一遍檢測門,看看是否是誤報。如果還報警,請先自行檢測一下攜帶的物品,在有些狀態下攜帶的某些電子產品會引起誤報,門崗老師一般情況下不會主動來翻你的私人揹包物品,需要你自己先確認,如果需要老師確認,也會先徵得你同意的情況下再翻看(這裡意思是門崗老師一般見多了,容易引起誤報的物品型別也比較清楚)。

2、已藉書籍引起報警(不記錄)。經確認後交人工處理,消除報警源後書籍歸還本人。

3、未藉書籍引起報警(記錄)。該怎麼記錄姓名學院專業班級就怎麼辦,簽個字。

增加行為成本之後,可以有效遏制「蓄意/惡意行為」,這也是起到防範作用。畢竟你要說明人家就是有這樣「蓄意/惡意行為」是需要舉證的,那麼多次記錄就是個有效的證據,不然空口無憑,會縱容不良現象的滋生。

另外誤報品方面真是五花八門(裝置誤報率基本上在1-5%之間是允許的,這個誤報是指在這個基礎上),我遇到過例如有:

1、揹包裡膝上型電腦(常見)

2、其他館已借書籍/自行購買的書籍(常見)

3、遮陽傘(常見)

4、收音機(較少)

5、計算器(較少)

6、皮帶扣(稀有)

7、褲子(稀有)

8、挽著手的兩個女生……分開過不報警/手動狗頭(史詩,十幾年僅見一兩次吧)

21樓:

不知道你們學校的具體規定是什麼樣的,以我在兩個圖書館(乙個市圖書館,乙個學校圖書館)做志願者的經歷回答下。

現在稍微大一點的圖書館都是用RFID標籤管理的圖書借還,正常的流通操作(借還書)都是在自助機上進行,出門時安檢門會比對掃到的RFID標籤對應的圖書在系統裡是不是「借出」狀態,如果不是的話就報警提醒下「你還有書沒有完成借書手續」~

然鵝,這套系統就是防君子不防小人的設計。隨便找一本從圖書館借來的書翻到最後一頁,看到貼在書背上的RFID標籤了嗎?

真的想不履行借書手續把書帶出圖書館的話,連撕掉標籤都不用,只需要拿鑰匙把標籤劃乙個小口子並破壞掉裡面的線圈,安檢門就掃不到這本書了,自然也不會觸發報警。

所以說,工作人員看待出門時安檢門報警的讀者,更多是提醒讀者檢查一下是不是有書忘了在機器上操作借書或者借書的機器掃瞄的時候漏掉了,因為知道系統漏洞破壞標籤偷書的人安檢門也發現不了,被安檢門攔下來的人基本都是無心之失。而且相比KTV和超市這樣的場所,在圖書館裡發生盜竊事件的概率要小很多(畢竟能選擇來圖書館學習的人,整體層次和素質都是優於社會平均的,一般幹不出這種丟人的事情),而且從動機上來說,偷竊圖書館的館藏收益實在太低(除非館藏裡有些孤本之類的珍貴圖書,但這種圖書一般在專門的不外借區域,進門必須存包)。

那麼為什麼學校圖書館會要求記錄下安檢門報警被攔下來的同學呢?以我的志願者經歷來看,這個規定不一定是針對題主這樣被攔下來的同學而制定的,而是更多針對值班工作人員和志願者。安檢門和圖書館的管理系統是連線起來的,每一次觸發安檢門報警,後台都會留下完整的日誌記錄(時間、報警書籍的資訊、同時刻過檢的書籍資訊),值班人員記錄下被攔同學的資訊可能是館領導要求值班日誌必須和後台報警日誌對應上,以此核查一線值班人員的工作質量

比如系統報警10次,但如果值班人員只登記了9名同學的記錄,就說明有1名同學因值班人員的疏漏被放走了,那就繼續按時間查哪一次的報警沒被值班人員記錄下來,再看詳細的報警日誌裡哪一本書觸發了報警,如果這本書系統顯示沒有借出但最後清點時但不在館,就算值班人的責任。

我在圖書館做志願者的時候幾乎天天都有忘了在自助機上借書出來時感應門報警的,每個人基本都是門響了趕緊和值班人員說不好意思我忘了借了然後退回去到機器上借書,出來的時候我就讓他們寫下名字和時間就沒事了,但也有印象比較深的兩次事情:

一次是乙個女生來圖書館自習沒有借書,但出去的時候安檢門報警了,我把她攔住提醒可能有書漏借了,她說沒有借任何書。然後我說那能否讓工作人員看下包裡的圖書,她剛把書包摘下來旁邊的保安大叔就說「沒事你走吧,我們相信你,應該是機器誤報了」。晚上快閉館的時候,那個女生回來特別不好意思的和我們說,收拾自己的書的時候不小心把鄰座放著的一本沒借出來的書一起裝到自己的包裡了,那本書太薄了所以開始在安檢門那裡自己看書包的時候沒發現它。

還有一次是乙個男生試圖把一本不外借的圖書帶出圖書館,出去的時候安檢門報警被發現,保安詢問得知該同學是想把書帶出去掃瞄(這本書好像是珍貴館藏圖書之類的,書上有僅限館內閱讀的貼籤)遂上報。之後圖書館領導來對男生進行批評教育後決定不追究,也沒有通報所在學院,只讓男生寫了份檢查。後面圖書館允許了這個男生把掃瞄器搬進圖書館掃瞄整本書,只要求電子化文件要提供給圖書館乙份。

總之,題主不用擔心留不良記錄的問題,這種小事沒人會去較真滴~

你有沒有一不小心錯過的人?

不會寫程式的的程 有,故事如下。大一寒假放假,我買了火車票坐車回去,在候車廳時,我發現我位置對面坐著兩個好看的女孩子,相比之下有乙個更好看些。她們就坐在我對面,所以我眼睛時不時會往對面看去,當時我旁邊還有我同學,只能偷偷看。不一會兒上車了,我和同學分別去了不同的車廂,然而我往後看,那個好看的女孩子在...

把白皮料當光白籽收藏,一不小心就吃藥了!

長安某 金融專業考研的四門科目一般是數學三英語政治和專業課 那些經典的書知乎的其他答案裡一般都有提及,比如 高鴻業的 西方經濟學 分為微觀部分和巨集觀部分,似乎好多學校的考研教材裡都有這套書,推薦閱讀第五版,第六版屬於改得面目全非,比如巨集觀部分IS LM模型那裡就講得很囉嗦 任何一門大學的 基礎會...

西裝外套一不小心買大了 應該怎麼搭?

貝哥 這也許是你凹造型的一次契機。因為Oversize是正在流行的元素,認為西裝就是應該是正統,而認為Oversize山寨或不太講究這也許是乙個謬論,因為時尚大概是沒有規則可言的,相對於正統的西裝來說,Oversize更天馬行空一些,個性化更強烈一些。Oversize 西裝與傳統西裝,說到底是,屬於...