1樓：
少用形容詞，少描述你的情感和困境。
人類的悲歡並不相通，我只覺得你很吵鬧。
估計最多也就是五五開的責任，
的確貨車司機不應該「違規」停車，而且這肯定是「弱者」。
但讓對方賠錢總比讓自己認栽容易一些，是吧？
2樓：張穩穩-交通事故
1.交通事故責任認定書是怎麼劃分責任的？
2.對方車輛保險情況，買沒買商業險？
3.對方司機的駕駛證資訊了解一下。
4.去交警隊問問。這些資訊都能得到。
5.老人該安埋就安埋。
3樓：幸福的tree
你說的這些沒有多大價值，最主要的是最後交警的責任是如何認定的，如果貨車司機主要責任以上，是屬於交通肇事罪的，所以，你要說明最後交警的責任認定書，然後找個靠譜的律師幫你處理
4樓：RobinLiu
首先逝者已逝請節哀
但是題主你對事故的描述很模糊容易讓人產生歧義換個角度看假如題主你是大車司機
天天長途貨運一天開十幾個小時難免有內急或者其他事情需要臨時停車吧下車去路邊方便
回來車下躺個人
之後你就被警察帶走了
車扣了人拘了
保險賠完還要賠貨運錢
車賠進去房賠進去
冤不冤？
5樓：潘驢鄧小閒
1:葬禮該辦的辦，賠不賠錢跟你辦不辦葬禮沒有關係，辦不辦葬禮，交通事故總會處理。但我希望受害一方不以不辦葬禮作為要挾的籌碼，這樣既無效且無法給你爭取更多的賠償。
2:現在的做法是先聯絡交警隊，要求交警隊出局墊付喪葬費通知書，拿上這個聯絡肇事車輛投保的保險公司，要求他們提前賠付喪葬費。喪葬費的標準一般是上一年度當地城鎮職工平均的六個月工資。
3:積極聯絡交警隊，讓交警隊對事故責任做合法合理公正客觀的責任劃分。如果你對責任認定不服，可以提起行政復議。
4:事故認定書出具後，要根據事故認定的責任進行賠償。如果肇事方的責任為主責或者全責，肇事司機依法應負擔刑事責任，此時受害方擁有主動權，可以以出具諒解書為條件要求肇事方多賠錢。
如果責任認定為肇事方的無責，次責，或者同責，那麼根據你們當地的賠償標準找肇事車投保的保險公司理賠就可以了。具體方案諮詢律師或者自己上網查，網上有很多，大概賠償專案有：喪葬費，死亡賠償金，醫療費，交通費，財產損失，處理喪葬事宜人員的誤工費，住宿費等。
一般大車都保的全險，三者一般為100萬。以上。
6樓：青山晨鐘
你們家辦事都什麼路數，你母親的葬禮跟對方有什麼關係？不賠點錢你母親還就明不了目了？根據你的大段描述，都是你在抒發你的情感，你字裡行間透露出的資訊只有：
你母親騎電單車，撞上了國道上停車的大貨車，導致你母親死亡。
起碼有幾個問題不清楚，你母親有無摩托駕照，車輛有無牌照、定期年審、車況如何、強保有沒有？對方的停車位置，交警的責任認定書。
你母親為何會對靜止的大貨車視而不見，是身體原因、車輛原因、技術原因、還是注意力不集中的問題？如果你母親面前不是大貨車，而是行人，你母親大概率會把行人也送上天堂的。
電單車是一項很危險的交通工具，乙個疏漏肉包鐵的稱呼不是白給的。
PS：大貨車責任應該不會太多，而且大車保險上限都很高，完全可以覆蓋你們的正常賠償需求，難道你們需求跟保險公司也談不成？只能起訴了
7樓：如戲
撞車事故基本都是後車的責任
憲法不會因為誰受傷而偏袒TA。我不知道你母親是因為什麼才沒有注意到大卡，但是如果當時在路上的不是個大卡而是個老太太呢？
8樓：成城
節哀順變吧！
在法醫屍檢後葬禮該辦還是辦了吧！自己出錢也要辦啊！畢竟去世的是你的親人，不是人人都有共情心的！對方不出錢就不辦葬禮其實是對自己母親的不敬！
關於交通事故墊錢法律法規沒有硬性規定！所以有些無良之人在網上大談三不一沒有，而且贊成的人還比較多！
關於交通事故責任，估計對方同等責任以下吧！所以對方不會求你出諒解書什麼的，所以關於賠償是和對方保險公司談，要不然就是法院起訴了。
9樓：燕水蛋
你應該說清楚事故發生的經過，親人去世表示同情，不過事後的處理那就不是感情的事情，是需要有理有據且符合處理流程的。涉及到人員去世事故認定書不可能馬上就出來，如果對方車停在路邊受害人撞上去的情況，對方要負責任但是最多同責，還要綜合對方的保險情況，請律師個人覺得意義不大，因為這種事故沒有太多的空間。
10樓：一路豪歌向天涯
你沒描述事情經過，只是在述說你的想法！是非對錯姑且不論，當務之急是尋求法律途徑解決，別的不要想了，找靠譜的律師去吧！速度！
11樓：
對於你的遭遇我很同情，但是交通事故主責及以上是刑事責任，腦子正常並且家裡不是赤貧的人一般不會不聞不問，除非……那邊兒沒責任或者次責，或者您那邊兒…………一般很難。
12樓：土豆燉熊貓
更新，我就說為什麼下面每乙個人都知道是你母親騎車撞的呢，原來補充了，我也補充一下吧。
從你補充的描述來看，貨車更沒責任了，都不是它主動撞的。貨車司機只是在陳述事實，是你母親自己撞上來的，司機當時甚至都不在現場！你怎麼就認定了他一定要負責任呢？
此外我覺得你還是在撒謊
我猜你母親沒有駕照吧
電單車可能都沒上牌吧
你說你母親戴頭盔是編的吧
你還透露出乙個關鍵的資訊，你母親撞車後當即身亡，你告訴我乙個帶著頭盔車速正常的電單車撞到乙個靜止的不管什麼東西，怎麼會當即身亡？
所以，別編了，勸你趕緊好生安葬了老人。我不知道你們不下葬老人有什麼意義，這是你母親又不是司機他母親。你放到明年司機也不會傷心，況且你母親去世的時候她都沒見過那司機，你就不怕你母親來要帶你去那邊指認是哪個司機停的車麼？
以下原回答
站在旁觀者的角度，猜測一下。比較冰冷
事情是因為你母親過馬路沒看車，貨車沒剎住撞了。
定責我不懂，於理，我認為錯更多的在你母親。
交警的處理，沒有什麼不妥，讓對面出喪葬費也是基於情分上考慮的，沒有什麼綜合考慮之類的。
你寫的這麼多段，不是賣慘就是缺乏常識，車禍出了人命你讓他跑？你是有多壞
你沒常識就算了，你爸乙個勁的聯絡司機就是想讓司機出錢，但是正確的辦法應該是聯絡對面的保險公司，出了事還能聯絡上司機，說明大概率司機說的是對的，責任在你母親，不然司機早被抓進去了，還用等著你聯絡？
退一步講，你爸不知道找保險公司，司機也不知道嗎？交警也不知道嗎？但是你根本沒提到保險公司，說明你隱埋了很多事情。
最後，死者為大，早點安葬老人家，最近疫情嚴重，保護自己，少訛人，早點勸家裡人走出悲痛。
13樓：煙雨
大過年你們家發生這種事，首先表示很難過，不過對方大貨車是違停你媽媽撞上去了嗎？這種情況大貨司機責任不大之是出於人道主義賠償一些，如果對方拒賠，就直接走法律程式到法院起訴吧
爸爸車禍意外離世，疑是謀財害命該怎麼辦？
何鳳孝 剛開始用知乎，不太會用，不知道時間過去多久了。你要查明事實很難，因為你家人不讓你了解太多，女人的直覺都比較準，既然感覺有問題，就肯定有些不尋常的地方。但是你不能直接接觸證據的情況下，更好的方法是完全退出，靜觀其變，第一，假設那女的害了你爸，那動機是什麼？第二，你爸的公司現在是誰在掌權？這個人...
我方因車禍死亡，對方全責，在調解中對方要求簽署由我方承擔60 責任的協議，否則不進行賠償，我方該籤嗎？
怎麼感到好奇怪啊？我只是猜測，是不是題主方要求的賠償金額超過了當地的賠償標準？對方以此為交換條件，能免於刑事責任？或者對方願意以高於賠償標準的金額，來換取刑責的免除？如果不是這類情況，堅決不要籤此類糊塗協議，會讓自己處於不利位置。 funker98 當然可以籤，這種協議在 道路交通事故責任認定書 面...
兄弟出車禍不能自理，父母離世多年。兄弟姐妹是否有法律義務和道德義務出錢或護理兄弟
xinxin18802 其實我不想回答。但是還是寫一下吧。因為不想被人說道德綁架，也不了解別人具體的感情和經濟情況。先說兄弟出車禍，車禍是怎麼形成的。如果是別人責任，是否有保險理賠。有的話，可以有錢看病。如果他是受害人，肇事者肇事逃逸，那麼屬於可能要自己出錢看病。或者車禍是他自己造成的，沒有保險，都...