1樓：橙橙
是的啊，錢能買房，不和父母住在一起，錢能可以決定你要不要出去工作，錢能買你想吃的好吃的，錢能求人辦事的事，可以通過錢搞定，錢能給你一定的選擇權，所以我認為錢很重要！！！
2樓：弓佑鈴
能用錢解決的事，就盡量不要去麻煩朋友」你怎麼看？
毫無疑問，生活中每個人都會遇到這樣或那樣的問題。例如：孩子擇校、工作就業，就醫看病等大事小情。
這裡面有些事麻煩一下朋友，可能會走些捷徑省些錢。但且不說給朋友添麻煩，光欠下的人情債，是無法用金錢來計算的。 心裡總會想著如何把這份人情情還回去，免得心裡不安。
見慣了很多人悔不如當初的話：這麼大的人情，還不如花錢走幹道了！
當然，任何事情都有兩重性。有時候，朋友可能希望你去麻煩他，即可體現他的人生價值，又可以增加他的自信。同時，朋友之間的友情，也是在相互來往中不斷加深的。
對這一點，我還是深有感觸的。
我一同學，為人熱情，聰明能幹，不知何時，工作之餘，學會了維修下水道。這下可好，朋友家的下水堵了都找他。有時弄得滿身汙水，讓人看不下去。
我常想，何不找專業人員維修，費用也不過幾十元錢？然而，不是錢的問題，在這一幫一謝的杯盞中，朋友關係更加融洽了。
綜上所述，我認為總的來說，能用錢解決的事情，盡量不要去麻煩朋友。但不能絕對化，具體事情具體分析，有些事情也不妨請朋友幫忙而為之！
3樓：公尺芝儒
我想那個「有人」，肯定是個有錢人。有錢人都慣用錢去解決事情，因為錢對於他們來說不是最重要的，他們可能更看中健康，時間，人脈建立，等等……
他們極其享受賺錢的那個過程，努力去做好每乙個細節，那自然的賺錢也是順便的事情了。就算不賺，對於他們來說，也沒覺得有什麼大不了的。
對於普通人，是能用時間和力氣解決問題的事都不叫事了。因為普通人都覺得錢難賺，時間挺多，多上幾天班，多熬幾個夜也沒有人家有錢人一小時賺得多。
就好比，兩個人同樣是去做銷售。小明覺得要底薪高的才要去做，小強卻覺得就算沒有底薪，只要公司發展前景好，能學到有用的東西就行。可想而知，兩個人的結果是截然不同的。
小明一直在找底薪高的公司，可能被他找到了，但公司也會覺得他這個人過分看中底薪是不是因為自己沒有那麼大本事啊，所以對他的能力持懷疑態度，因為底薪開太高，只能給他三個月試用期，如果在此期間不能出成績，那麼公司可能就要開人了。
小強就不一樣了，到了一家公司，努力做好自己該做的，積極向上的學習，因為底薪要求不高，所以公司可以多給點時間來讓他慢慢成長。如果他腦筋靈活動得快，興許過了兩個月，公司看他成長挺快的，也就給他漲工資了。
其實這也算是個思維方式問題，當你學著有錢人的思維方式去發展，不再過於看中那個結果，也許也就會慢慢變得有錢了。
4樓：無限小情緒
俗話說有錢能使鬼推磨，有錢肯定比沒有錢煩惱少點吧，只是不用為錢煩惱，哈哈哈。錢不能解決的事情是什麼啊，生命、真實的感情……所以錢可以解決的事其實相當而言要簡單些吧。可能對於大部分人來說，錢才是煩惱的根源吧。
5樓：宋峰
領導說「這不是花錢能解決的事」，領導在暗示什麼？
在體制內發展，孤僻不融入的人很難生存，不管是工作和提公升，還是為人處事，都離不開同事和領導的支援和幫助。求領導辦事是特別難的，對於每乙個人來說，準確猜透領導的心思和真實用意，肯定是一件非常費力費神的事。今天我們拋磚引玉，分析一下，你想花錢求領導辦事，領導卻說「這不是花錢的事」，領導到底在暗示什麼呢？
第一種情況，領導沒有能耐和渠道，委婉回絕
這是沒有本事的領導常用的說辭。在體制內，不是什麼樣的領導都能辦事，有的領導本身無權無勢是個空架子，有的領導有想法沒資源辦不了事。對於囊腫羞澀沒有兩把刷子的領導，他們的自尊心反而更強。
這種人往往不願意承認自己不行，只能通過側面提醒的方式回絕別人，給別人留餘地，也給自己留臉面。
第二種情況，領導對你的人品不確信，需要進一步肯定
領導辦事也要承擔風險，事情辦不成會落埋怨，辦事留個小尾巴，領導害怕你秋後反咬一口。領導決定幫助別人之前，一般會提前認真確認你的人品和可靠度，不能因為辦事把自己裝進去，也不能因為辦事把朋友和人脈裝進去。這是領導辦事謹慎的表現，遇到這樣的領導，要充滿信心，軟磨硬泡，好事多磨，當然了，最主要的是表現出你的品質過硬。
第三種情況，事情本身的風險，違法違紀的事有風險
任何領導都不願意踩法律和規則紅線。對於領導來說，幫助別人之前，花錢多少不是重要的考慮，最重要的是事情的性質。違規違紀的事情，領導一般不願意深度參與，一旦事情敗漏，領導的名聲和帽子也保不住。
這是虧本的買賣。
總結：1，找領導辦事要先確認事情的合理合法性，最好不要讓領導為難，不要把領導往火坑裡推。2，找人辦事，自己首先要誠信，人品問題是敲門磚，不要在人品上有汙點。
3，好朋友不為難好朋友，跟領導的關係再好，也要打聽清楚領導有沒有辦事的能力，不要讓領導丟了顏面。
6樓：大蘿蔔
這個對於有錢人來說確實是這樣的，對於有錢人來說，能用錢解決的事情，那肯定不是事兒，隨便拿一點錢出來就解決了，根本一點也不費心思。。。不過對於沒有錢的窮人來說，那可就太是一件事了，很多人會因為一些重大疾病沒錢看病就因此喪命！這差距還是挺大的
7樓：大海不黑啊
錢能解決的事那叫事嗎？有錢你可以不用顧忌這不夠那不夠，有錢你可以吃喝玩樂，沒錢還吃喝玩樂那肯定是有問題的，有錢甚至可以買自己一條命，生病的時候，有錢你可以到處旅遊，增加你的閱歷，沒錢你往哪跑？很多事能用錢解決，用錢都解決不了的事，那才是要命的事。
8樓：毛球仔仔
我覺得是我覺得是這樣的，我贊同這個說法
但是應該但是應該區別無底洞，如果要通過不斷填錢來解決的話，那就是錢解決不了了，類似於敲詐勒索，只給一次無法滿足對方，你只能無窮盡的給，而你卻無法擁有無窮盡的錢，那這就是錢解決不了的事情
9樓：深紫幽蘭
錢能解決的事情一般就不是太大的事情了，不是說她不是事，只是能有更簡單的解決的方法。有些事錢也解決不了，錢不能解決生命長度，幸福感這些都不行。
10樓：果粒晨
對啊，畢了業以後才發現，真的有錢才是王道，只要能有錢解決的問題真的都不是問題，別人有錢你沒錢，你就是不行。別人就是行。我不是喪，是身邊的這個大環境大家都是這樣認為的，我們只是被動的接受，所以我認為自己一定要有錢，靠自己的努力，加油！
11樓：6130125
當然不是，雖然很多人都說「錢不是萬能的，沒有錢萬萬不能」，但是也需要看情況。比如違法犯罪的事，很多人都想用錢解決，但是是錢能夠解決的嗎？
你用錢確實能解決很多事，甚至可以減少很多不必要的麻煩，但是錢是沒有溫度的物體，它只是一種貨幣，因為國家推行它，它才有了價值。假如有一天國家找到了取代它的其他物體，那麼它就會變得一文不值。也就是說，賦予錢有那麼大魅力的是人，所以就算用錢能解決的事，只要人覺得還是個事，那麼就還是個事。
簡單來說，錢能解決的事除了會觸碰法律之外，還有可能觸碰道德。我們都知道，法律是道德的底線，觸碰道德可能花點錢就能解決掉，但是觸碰法律，那麼就算花錢了也還是需要負上相應的法律責任。
比如之前鬧得沸沸揚揚的瑪莎拉蒂案，被告的家屬耗費大量的金錢解決了被告死刑的事，但是法律還是要求被告執行無期徒刑的處罰。所以不要被「能用錢解決的事都不是事」這句話誤導了，純屬扯淡。
12樓：蟲會飛
不知道問這個問題的人家境如何，如果就我們窮人而言，有了錢真的可以解決生活中百分之99的問題。
窮人可以節儉到讓人髮指， 購買超過自己經濟水平的東西真的會有罪惡感，一般的窮人都享受不到什麼好的生活。
因為捨不得花錢。
而有了錢，住好的吃好的用好的，活個揚眉吐氣不再扭扭捏捏。
13樓：青絲繞
我認為「能用錢解決的事情就不是事情」這句話，不能簡單的用對或者錯來評判，要分清楚說這話的人是什麼樣的人，或是在什麼情況之下。
一種可能，說這話的人，愛吹牛，有幾個小錢，自我感覺良好：不差錢，只要需要錢，都是我的，需要錢擺平的事，我來！其實，這類人，並不怎麼富有，有幾個小錢，扛在肩膀頭上，生怕別人不知道他有錢，手臂上、脖子上都套上大金箍，說話張揚，似乎這天底下，他是最有錢的…你見過富翁排行榜上那麼多有錢人，在什麼地方吹噓過自己有錢？
14樓：嗯哼
真的叭，其實倒不如說是給自己的心理安慰，我結婚那年，要了15萬的彩禮，再加上婆家要蓋樓房，亂七八糟的，公公就安慰婆婆跟老公，就說「能用錢解決的事不算事」。。。因為我離娘家有點遠，諸多原因我家要了15萬。。
15樓：時光
我感覺這句話不對，因為並不是每個人都能有足夠的錢去解決事。就拿正在經歷的疫情來說，最開始因為有多少家庭承擔不起醫藥費而斷了藥從而等死的，這就是沒有錢的例子，所以用錢解決要看這個錢對於這個人來說在不在可承受範圍之內
16樓：2020知行合一
這裡錢為你提供了一種解決問題途徑，但是這種途徑可能治標不治本，比如面對敲詐、碰瓷等違法犯罪行為時，你用錢解決就是姑息縱容。
17樓：Sean
生命 - 只要不作, 好吃好喝肯定比吃不上喝不上強, 比風餐露宿強, 比異地水土不服強.
愛情 - 有錢人終成眷屬.
子女 - 寒門難生貴子, 朱門子女滿門
工作 - 老闆投資方案放您桌子上了, 您看看, 不投也行.
18樓：陳七茶
不是的。就算集結全世界全部的錢。也造不出來時光機。
就算再有錢。某些科技概念型別的，這都不是能用錢解決的。比如說空間領域的空間跳躍。
這些都不是錢能夠解決的。這都是要積累的。但積累的過程是要錢的。
有錢解決不了。但是沒有錢也不能解決。科技方面永遠是。
不能用錢去解決的。雖然說創造科技是要用錢。但是，除了錢還需要時間的積累。
19樓：「已登出」
錢的確可以解決很多事。但是很多人並不是真的沒錢，而是不會計算成本。尤其是時間成本。
因為窮人的時間不值錢。只是他們認為不值錢而已。他們喜歡花大量的時間，卻不肯花小錢解決大問題。
這就是思維模式的不一樣了。在富人面前基本沒什麼大問題，因為他知道怎麼解決！
錢真的能解決一切嗎？
易烊千壐 其實錢並沒有那麼重要，但是處在乙個這樣的社會狀態下，錢顯得特別重要，這就是乙個金錢的社會很多時候不是它有多重要，是被迫成了必須，現如今金錢世道，處處彰顯它的重要之處，不得不說金錢代表了一切 南潯 不能，但是我覺得錢能解決大多數事情 首先，不得不否認，乙個有錢的人他可以省下許多麻煩。比如人際...
給了老婆的錢就不是自己的錢了嗎？
等你下課 之前都覺得你老婆不對，直到看到你那句，給我是情分不給我是本分，我突然覺得 這句話用在這裡合適麼，你知道什麼是夫妻共同財產麼？還不給是本分 你老婆不對的地方是顯而易見的，但是就像你說的，第一她沒有安全感，她家條件不好，說明她從小就缺錢，那麼她長大之後就是會比較看重錢，想抓在手裡的，這是原生態...
錢能解決的問題都不是問題嗎？
心有猛虎 是的。但是關鍵是你有錢呀，你有錢才能說出是錢能解決的問題就不是問題，但是，一般你有錢了也不會出現這種金錢上的問題吧 扎心了 樂觀的奔波霸 只要你錢夠，那就不叫問題。不夠那就得解決錢的問題。錢這東西生帶不來死帶不去，如果僅僅需要花錢就能解決，那真的是最簡單不過的了。 娥黑白 當然不是啦，你家...