1樓：呂巨集偉
意見領袖是天然存在的。
由於人的認知侷限性，資訊的不對等，跟自我判斷的不自信就必須有人在旁邊宣告我們的決策是對的或不對的。
一般的意見領袖特徵
1，必須具備某方面知識，而且表述的有寬度，有深度，全方位的，並最好具有預見性。
2，社交活躍，樂於分享
3，敢玩新潮的東西，文化
有人說需要較高的社會經濟地位，這點我不敢苟同。我們身邊常有那些熱愛窮遊的人，他們並沒多少錢，但能影響到我們對旅遊的認知，從這個角度而言，他們就是意見領袖
2樓：郝愛傑
智庫的答案：http://wiki.mbalib.com/wiki/意見領袖
維基的答案：http://zh.wikipedia.org/zh/意見領袖
2.【個人意見】
怎麼樣的人才能稱是意見領袖？他的意見或用詞在短時間內影響了你及某個群體對某物或某件事情的態度。且結果足夠讓你滿意，就可以給他貼上意見領袖的標籤了。
3樓：秋實
任何乙個領袖都是某乙個方面的，比如it方面的，金融方面的，說白了，你認可他是這個方面的專家。領袖就是一種崇拜，當你認可這個專家了，信任他了，就可能把他提高到偶像這個層次，慢慢的也就領袖了。馬雲老師在沒有支付寶事件前，就是領袖，之後，慢慢就褪色了。
所以，意見領袖，其實也不靠譜，沒必要太在意他們。
4樓：提拉公尺的蘇格拉底
行菩薩道，覺自覺人。
掌握了智慧型，傳播惠澤世人。掌握了財富，救助貧困。掌握了成功事業，幫助別人創業。
懂得靈魂自由之道了，啟發他人走出蒙蔽。一言一行，點滴細流，匯成洪猛意志言論力量，推動民主自由發展者，可稱為意見領袖。
為官好言而不行此道者，多為亂臣。為商好言而不行此道者，多為奸商。
從文立言而不行此道者，多為沽MISTRA利之輩，可以忽略不計。
5樓：mlln
意見領袖這樣乙個術語最早是由拉扎斯菲爾德在伊里調查中提出來的概念。在之後的後續研究中，他繼續提出了意見領袖的分類問題。
簡單來說，在工業革命之前的社會中，意見領袖相對單一，乙個意見領袖可以在很多方面影響公眾。這個角色類似於「父母官」。
但是大規模的社會分工之後，意見領袖開始逐漸走向細分，例如乙個時裝界的名人無法在政治問題上對民眾進行有效的疏導。
在中國可能存在兩個問題：其一，我們的意見領袖往往喜歡在自己並不擅長的領域發表結論性的意見。這樣遭致的災難便是往往外行人領導了內行人。
其二，網路社會中的意見領袖具有身份的模糊性，這也為很多商業、政治力量操縱民意提供了便利的手段。沒有人知道你是一條狗，同樣道理，也沒有人知道你背後的權力結構。
至於何人能成為意見領袖，類似於結構主義的逐條劃分，我個人認為沒有什麼意義吧。
乙個人到什麼程度才能稱之為虛偽？
虛偽沒辦法，能怎麼辦捏？之前橫衝直撞，我就不屌，因為知道受傷了有個家，回家就有寬厚的肩膀抱著我 後來發現，這個世界只有我乙個人獨自面對，想過死。做了最壞的打算，大不了就死吧！還沒死那就是還能忍！後來逐漸逼迫自己快速發現別人的喜好，去迎合，給自己樹立人設，按照自己編排的劇本走。累麼？挺累的 喜歡麼？超...
如果乙個人天生把綠色看成藍色而稱之為綠色。我該怎麼分辨這群人？
公尺誠舟 我還有乙個衍生問題。綠色讓人感覺生機勃勃，綠色的食物也會讓人感覺有食慾。而藍色則讓人憂鬱，藍色的食物也讓人沒有胃口。那麼把藍綠色看錯的人會覺得樹葉的顏色讓他憂鬱，藍色的蔬菜沒有胃口嗎？ HS7777777 我好像也是這樣，綠色和藍色分不清，不用苦惱老媽也是這毛病。無意看到這個7年前的貼那是...
遇到什麼樣的人才能稱之為能一起過一輩子的人呢？有哪些方面可以看出來兩個人是否能一起走下去？
謎理 第一次回答問題，之前也一直在思考，後來遇到了他。首先，在遇到什麼樣的人之前你要知道自己是乙個什麼樣的人，如果不清楚自己那麼沒法遇到那個人。第二，是重物質還是重精神，這個取決於兩個人的經濟條件和思想狀態，乙個重物質的人和乙個重精神的人湊在一起不對等，也會非常累。第三，未來的規劃，兩個人想要的生活...