1樓：bingove
首先，既然女生對於性的態度是開放的，自身是坦蕩的，那麼面對那種心懷惡意的男人的汙染，那麼她大概率是睡不上這個女生，吃不上葡萄說葡萄酸，然後心胸狹隘才會說出這種沒有素質的話。
每個人都有追求幸福和性福的權利，只要單身，不影響他人情感，造成不好的影響，都是自己的私事，自己活得開心就好。
那麼女生可以大度回答「不好意思，不是他們睡得我，是我睡的他們，成年人嘛，大家一起開心一下沒啥大不了的，遇見不錯的多睡幾次，你睡了幾個姑娘了，該不會還是個雛吧」
然後這個男人大概率會惱羞成怒，這都啥年代了，還拿個人私事當道德綁架呢。男女平權，那就是男人可以睡姑娘，姑娘你就可以睡男人，自己的身體自己做主，沒毛病。
2樓：李之興
強烈的惡意是無法單純的用言語抵抗的，這時任何言語都是空洞無力的，必須要用實力說話.
就算實力不足更要報著魚死網破的決心進行瘋狂的報復，讓對方以及所有人都知道你是不好惹的，這樣你才能重新贏得尊重.
3樓：Ana Amari
當乙個人想侮辱你時，你怎麼做都是錯的。
你給他一巴掌，「看！惱羞成怒了吧！」
你充耳不聞，「看！被我說中了吧！」
你反駁，只會顯得你很弱，然後就是「我不是我沒有別瞎說」這種說了等於沒說的話。
這類人他嚷嚷不了幾天，吃瓜群眾議論個三天然後就忘了，因為別人的閒言碎語影響自己犯不著。
4樓：沃景明
如果我是個素食主義者，那要是有人罵我，「你就是個食草動物」，我不會覺得有問題啊。
如果我暴怒了，那只能說明我對素食主義這件事本身就是不認同的。
那明知是錯的，我還做，就真的是那啥了。
5樓：spiderman4
注:這樣的情景設計是為了寫劇本用的。
怎樣反駁不得看劇情走向和人物性格人物關係嗎？！上下文都沒有就硬編台詞？
直鉤釣魚就直鉤釣魚，別裝得這麼拙劣。
6樓：Victoria 雪
事實清晰得知道對方說這句話是為了侮辱你，那就是吵架了。吵架還要什麼反駁，當然應該回一句讓這個男人受侮辱的話，這才是吵架，反駁是用於講道理的。掌握重點，才能有效出擊。
7樓：as藍月兒
沒得反擊
就一般階段的罵戰來看，平均女人因為每天說男人每天說，女人可以碾壓男人。
但是到了高階罵戰，女人是一定會輸的，不管先手還是後手。女人可用的詞彙量太少，要兼顧的點太多。而男人則可以無恥，哪怕他一無是處，但他進過洞甚至有孩子那麼他就是絕對的人生贏家。
8樓：金重
「怎麼？我驕傲了嗎？」
目前社會通行的價值觀，就這個議題而言確實沒有男女平等。
男的這樣懟乙個女性，同等回擊沒有用。
說男的睡過多少女人，對某些人來說彷彿是誇獎，對大多數男的也沒殺傷力。但是同樣的話說女生，殺傷力就不一樣了。
各種懟回去的方式，基本也就代表認可了這種現象合理。
所以我覺得還是得男女平等，既然男的不在乎自己有豐富經驗，女的又為啥要為此負罪。
去tm的傳統觀念，就這麼有魅力，我驕傲了嗎？
當然，如果那男的有精神潔癖，且非常潔身自好，那兩說。也不是一路人，就別走一塊去了
9樓：曉飛
那得看對方說的是不是事實啊，如果是事實，除了後面那個XX我不太清楚到底是什麼程度的侮辱性詞彙，其他的沒問題吧？
且建議以後出門兒的時候在自己身上標註上自己的光輝事蹟，反正你們也覺得這樣挺光榮。
10樓：沒文化的我
自願和很多人睡過的女人確實是xx，我覺得不是侮辱，是客觀事實陳述，沒必要反駁。
反駁了豈不是當xx立牌坊？
大方的當xx不好麼？
11樓：羅西南多
如果你本身認為被很多人睡過是不對的，那這句話才是對你的侮辱。
如果你本身認為被很多人睡過是對的，甚至是值得高興的，那句話應該是對你的表揚。
12樓：光能衝擊
這個問題，其實牽扯不到反不反駁。
因為這個情況下大概只有兩種情景：
1.你沒有和很多人睡過，這種情況屬於對方誣陷你，那他就是個精神病，你沒有必要和乙個精神病進行爭論。
2.你確實和很多人睡過，他說了你，你感覺很不爽，想要反駁。這種情況其實也沒有反駁的必要，因為事實已經很明顯了，「和很多人睡過」，那麼大概率，你自己就是個九世好褲襠，你就算反駁了，也只能算是安慰自己了。
畢竟在這個世界上，如果乙個強盜被好人指出他是個強盜，那麼好人是完全可以不負責任的，也這很有可能被認為是正義之舉。你再怎麼反駁也否認不了你是個九世好褲襠的事實。
13樓：Bigfun
咱得給個前提啊，為什麼這個男人會對這個女人說出這種話來啊？
總不會是算命的吧，這個女的路過乙個卦攤，突然乙個戴著墨鏡的算命先生指著這個女人的鼻子說？
14樓：
你也說是既定事實了，還反駁個什麼勁兒啊？罵人是狗那是罵人，說狗是狗那是陳述，不是罵人。
你就是。
這種男人也一樣。
黃賭毒不分家，我見了這種人都繞著走。
15樓：
「假如乙個女人，對於性的態度是開放式的，對於和喜歡過的人發生關係，或者出於玩樂發生純粹的關係不帶感情」
能不帶感情和人睡，這不就是爛褲襠的XX嗎，人家也沒說錯啊，有什麼好反駁的。
16樓：卡爾不能忍
說明你心虛了，你在心裡認同了他的理論，那就沒啥好反駁的，默默的走開。
其實他的話又沒錯，道理實實在在，所以怎麼措辭反駁都沒用，反而欲蓋彌彰。
既然做了就不要怕人說，要麼痛改前非，要麼死皮賴臉繼續我行我素，反正罵又不疼。～(￣▽￣～)~
17樓：Patrick Zeng
我覺得這得看對方的動機了，比方說，「被很多人睡過」這句話其實本質上是沒有什麼立場或是非可言的，因為這應該是一種事實稱述。
或者，又是誰告訴我們談過很多次戀愛就一定是「貶義」的呢？對方也有可能是個社交達人或魅力四射的人物呀。
如何反駁的話，我覺得最貼切的就是「跟你有什麼關係？」，因為這是乙個人的私事或私生活，在這方面每個人都應該有權利被予以尊重。
如果，對方在「被很多人睡過」後面又多加了幾句×××，這就性質不一樣了，這完全就是在侮辱人。很明顯這有性別歧視的色彩，沒有邏輯可以證明女人不能有私生活。但如果因為對方的私生活就把人責罵或羞辱一番的話，這肯定就是兩人在思想和價值觀上的鴻溝了。
你改變不了乙個人幾十年來建立的世界觀，我們也更辦不到讓乙個千瘡百孔的心靈可以相信「良善」的美好。
如果他真的在意她這個人本身的話，他因該重視的是兩個人的責任心（人品），三觀和信任等，可持續發展關係的問題，而不是信任危機似的釋放自己壓抑很久的性別歧視觀念。當然，發生這種事的話，很明顯兩人關係也根本就不具備以上這三點可持續發展要素。
所以，我的建議是，能不吃虧就趕緊罵回去，最好把千年的隱忍都釋放出來，最後趕緊不留任何遺憾的一拍兩散。這世界上沒有離不了的婚，只有被無賴纏了很久的狗血情節。不想越陷越深，而讓自己的人生充滿荒誕的話，早斷開早幸福。
18樓：藍色真胖子
如果我是當事人，我能想到的是，我會反問那個男人：你是被我睡過的男人之一嗎？我對你印象不深...，可能是你表現不如人意吧！
19樓：知無不盡
我看到好多回答的答主都是莫名其妙的回答，
直接大嘴巴抽不就得了，
簡單粗暴點不好嗎，上帝給你一雙手，不是讓你當擺設的，都涉及到侮辱你人格問題了，該動手時就動手，風風火火向前走。
20樓：不給銷號
身為女人30多年也沒少被男人侮辱過。大多數情況是追你的時候星星月亮，發覺搞不定的時候就開始侮辱打擊，最常見的是
你沒你想的那麼漂亮（聰明）
你那個學校（學科）沒那麼難進
你就是太悲觀了（需要我的指引）
我都不反駁。本來就不怎麼搭理他，從此以後更不理他而已。
暫時沒人罵我XX。即使我前男友被甩氣得牙癢癢，他一直幻想著我腳踏多條船，他也不敢罵。因為我平時的為人處事讓他感覺惹不起。
這個男的居然敢當你的面罵XX，他要不就是腦子抽筋，要不就是你讓他太有安全感了吧。
21樓：顧一珏
不反駁，直接報警。
如果是我，我會在報警之前和他充分溝通，讓他道歉，如果不道歉，就堅持報警，報警結果不滿意，就舉報處理的警察，並進行民事訴訟，要求恢復名譽。
22樓：呂華陽
按到某位脫口秀演員的擁躉，如果你沒有被很多人睡過，那麼你就應該不搭理他。如果你真的被很多人睡過，那這就是事實啊，為什麼要視作侮辱呢？
23樓：光頭強
我們來分析一下這句話話的邏輯
大前提：被很多人睡過的人是XX
小前提：你被很多人睡過
結論：你是XX
這個推論存在很大的邏輯漏洞，首先是大前提，「被很多人睡過」可能包含主動，也可能是被迫，在被迫的情況下無法得出「你」是「XX」的結論，這是其一。
其二，說話者是否有確鑿的證據證明「你」被睡過？如果沒有，就是說話者他對「你」毫無根據的誹謗。
24樓：
為什麼要反駁，沒有的事你去反駁反而越描越黑。
假如是真的，我只會問那個人，五萬乙個月出的起他也可以。
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈，
25樓：十六個小西瓜
有些男的會因為睡過很多女人而驕傲，為啥女人不行？從某種角度，這不是侮辱，是佩服，是嫉妒……我睡過很多男人說明我有市場好嗎？
26樓：
第一反應是，斜睨他一眼，走了便是。
人生於世，天下事，我自為之，我自當之。哪來那麼多話向旁人解釋？
不過題主要的是句子。於是邊想到了另一重應對：
你朝他微微一笑，道：那又怎樣，與你何干呢？
我做了醜事，被人唾棄。我光芒萬丈，遍身羅綺。
那又與你何干呢？
你和你的想法，對我來說如浮塵，一點也不重要。
不過，許多人的人氣未免太重，沒有於九天之上俯視人間的意味。你立於人間，自然人人與你有關。
那這話當然是傷不了人的，聽起來也不過是受傷野狗的低吼罷了。縱然能嚇退一些食腐鼠輩，但那又有什麼意味？
豈能把眼光投到他們的身上？一秒鐘都不行。
好在是寫戲劇，不是和人吵架。
那麼就坦誠心跡，把話對天使說，對群星說。對值得尊重的人說，把你認為為什麼要和很多人睡覺的理由說出來就行了。
比如：神吶，我從最深處向你禱告。我不該受這侮辱，我的靈是聖潔的，因為……
27樓：
根本不要和這種水平的人發生交集到對方有資格說這種話。
交友圈能夠看出你本身的水平，不要隨便和不了解的男性快速建立親密關係，直到你了解他的圈子、受教育程度、家庭背景的確和你匹配，再考慮男女朋友關係，反正我交往過的男性沒有會說出這種話的，生活圈工作圈偶爾有這樣的奇葩，我根本不會和他發生交集。
另一方面，我極反對那種分手要鬧成彼此懷恨的關係，你發現對方渣男，默默止損比和渣男互懟好多了。當我在一段關係中（戀愛或工作、社交）發現對方情緒不穩定或有撒潑傾向的時候，會首先考慮結束讓步，不能讓瘋子、流氓把自己逼到同樣的位置。
我乙個28歲男人，被乙個35歲女人說我還小？
王聖心 她說她喜歡你，也許是真的。但是她顯然想要一段長期 有結果的感情。而28歲你的表現，讓她覺得變數太大，某些方面讓她覺得與自己不是那麼合適。35歲的女人，對愛情和另一半的期待，已經去掉了幻想，變得非常清晰和成熟了。28歲和35歲的差距，確實不小。年齡的差距，外表的差距，選擇範圍的差距,三觀的差距...
當乙個女人說乙個男人「性無能」的時候，這個男人出於什麼原因會非常憤怒？憤怒的程度到底有多深？
愛國反乎 不知道你是否清楚 被激怒 的幾項標準，法定故意殺人罪情節較輕的情節包括義憤殺人，而義憤殺人又包括行為人受被害人刺激 因刺激陷入激憤狀態 行為人對起因無過錯 被害人過錯 殺人行為無冷靜期幾種情況，達到其一就達到了義憤殺人的標準，也就是你所說的被激怒，可以從輕或減輕處罰。 隨心而安 從心理學的...
乙個男人很恨乙個女人是為什麼？
薄櫻 按照你的描述，那段感情的過錯方是他的前女友，畢竟就算不愛，也應該在好好分手後再開啟新的戀情。也許你的男友曾經為了那份感情全身心投入，結果前女友不僅不愛他了，還嫌棄他 這份嫌棄不僅僅埋在心底，還展現在行動中劈了腿 劈腿就算了，明明過錯方不是男生，卻被前女友四處宣揚，被說的一文不值。下面分析一下你...