1樓：碰碰方法論
如果你不認同、不屬於這種價值層面的人，就不要去問這樣的問題，沒意義，只有故事，沒有答案。有很多人因為各種不可抗拒原因為自己找藉口進入這種價值層面，也有很多人無論發生什麼，都不會改變自己的初心。
2樓：劉培省
本身我們處於乙個飛速發展期，初級階段向中級、高階階段邁進，期間初級階段要解決溫飽、小康，本質上這只是初級階段，之所以出現這種問題是我們整體國民素質距離中級、高階階段還有段距離，必然會出現享受、物欲橫流，其後才可能有精神洗禮，推動我們更前進的發展。按照馬斯洛需求5個層面，也是如此。
只不過我們的社會正處於轉型，而我們也不知道我們需要花多久時間才能走向更高乙個階段。
3樓：SINGULARPOINT
這是社會發展的必經階段。不必大驚小怪。
只不過「乙個社會即使探索到了本身運動的自然規律。它還是既不能跳過也不能用法令取消自然的發展階段。但是它能縮短和減輕分娩的痛苦。（《資本論》）」
4樓：布林什維克戰士
一切現象的背後必有根本原因，資本主義的糖衣炮彈在用所謂的好處迷惑人們，讓我們回讀《資本論》，看十月革命的風火，巴黎公社的吶喊，觀歷史的長河，看今朝，思真理，天地悠悠，路還只是開始……
忘記歷史的人，終究會被歷史所教訓…
5樓：槓上開花
所有的東西都被量化，資本家的貪婪與慾望被美化，常態化。好歹人家還有宗教來遮羞，我們無神。譬如bat，譬如hw，你要是不賺錢，不就被這些地方邊緣化甚至趕出去了，你要賺錢，包個二奶你還是xxo啊，繼續xxoo
6樓：Arteries
笑貧不笑娼？
你見過誰放著踏實女孩不要娶外圍的？
有錢等於成功？
每個人對成功的定義都是不一樣的，因為成功指達到目標或理想的結果。
可大可小，可圓可方，成功的表現形式有很多種不止有家財萬貫才是成功
網路上的口嗨都是不過腦子的，用你自己的腦子去分辨
7樓：蛐蛐阿宅
錢不是萬能的，但相同的困難，有錢和沒錢的境地十分不同。
錢是普世的，可以衡量的。
古今中外，概莫如是。
你知道當地首富是誰，你不見得知道當地道德模範是誰。
這個社會真的笑貧不笑娼？
李小龍 這個社會本來就是笑貧不笑娼，你說的很對，他們看不起你就是因為你貧窮。但是你雖然貧窮，這一點改不了了，但是你也有對付他們的辦法，或者說你應該想出對付這幫人的辦法，不能讓他們在你身上佔你便宜。不過我看你的性格還是比較剛毅的，這一點還不錯。慢慢來吧，畢業再找工作，活得盡量瀟灑一些。再就是現在的人也...
笑貧不笑娼正確嗎？
梨花 嘲笑本身就是錯誤無論嘲笑貧窮還是嘲笑道德敗壞的社會風氣。君子為天地立心為民生立本看到貧窮應 子欲達而達人 幫助貧窮之人擺脫困境。看到道德敗壞的社會風氣，更應當以身做則，從我做起，堅守垂範正確的價值導向。 三花魚 嘲笑本身就是錯誤的，並且是不道德的，因為很可能是在利用環境文化屬性去對別人造成精神...
笑貧不笑娼是正常的嗎？
如果老老實實做塊表，享受著做塊表的紅利的同時清楚自己的身份，也沒什麼可說的，但有些做表的開始不滿足自己的身份，妄圖洗白自己，又當又立，那就別怪人家說道了。 不知 看到許多回答都把 娼 這個詞理解為具體的該詞本來的意思，實在認為是大繆。私以為這句話的重點是 人們只羨慕財富，而不在乎獲得財富所採取的手段...