1樓：江逝水
其實如果大多數人都是同性戀的話，性別矛盾應該也能緩和……男女的性格和興趣本來就差別很大，如果不是要生育後代，多數人應該都喜歡和同性在一起
2樓：赤羽白鴉
任何族群都必然有一部分不婚/邊緣/性別矛盾激烈的群體，也有性別矛盾不激烈的群體。
然而：不婚 = 財產白給親戚、保姆 = 終極版伏地魔
按照師黨老立經濟學，literally給性別矛盾不激烈的一些人/族群/地區提供無償UBI。
3樓：尋夢
不可能緩和的，直說吧，就現在的對立，都是一批人恰爛錢造成的等都不婚了，想結婚的人，結婚成本就更高了，提公升自己成了首要任務
怎麼提公升？
花錢啊，打扮啊，健身啊，報各種培訓啊
最後資本賺的盆滿缽滿，
嚐到甜頭的資本會讓你們緩和？
開玩笑，只會給你們製造新的矛盾
讓你們繼續對立，這樣就能繼續收割想結婚的人的高昂成本費並且還會誕生新的市場，乙個有國家扶持的，價值數萬億的新市場因為到時候，促進婚戀的市場，國家肯定是會扶持的，又有很大市場需求簡直賺錢不要太容易，又有一大波風口來臨，又會誕生一大批被吹飛的豬
4樓：00wind00
真到這地步，社會經濟秩序也就崩潰了。
《使女的故事》裡男性們用國家暴力機器強制女性生育的場景就會成為現實。
承平時代女性是有生產力的，資本尚可溫情脈脈，亂世可就回歸叢林法則了。
5樓：沈少爺
裝什麼大尾巴狼。
某種程度上說， 我們都是基因的奴隸，每個人都是具有強烈繁殖傳承傾向的人的後代，
無所謂結婚不結婚的人，在中國幾千年的歷史長河中，他早就絕後了。
會問出這種問題的人（基因），就算他傳過秦漢，再運氣爆棚過了唐宋，還沒絕後已經是天選之子了，終究也活不過元明
6樓：大山
競爭和矛盾會加大，甚至像種族那樣衝突。首先，這種情況幾乎不會發生。都不結婚人類就沒有辦法繁衍了，就滅亡了，即使不關心人類繁衍，最後這一代人晚年時候社會就會停擺，最後這一代人是沒有保障的。
二是男女相吸是大自然規律，是人的本能，部分人不會和別人相處，不會處理矛盾，或工作生活能力不強，承擔不起家庭責任，不一定其他人都這樣，總有人會健康成長的。第三，假如即使不可能發生的事情還是發生了，男女沒有吸引力，不再結合，人類仍可以繁衍的話，那麼這兩類群體處理問題方式思維觀點外觀都差別不小，根據歷史經驗，為了爭奪地盤、資源、主動權、統治權等等，有可能就會像種族衝突一樣矛盾重重，爭多和少吧，失敗的一方有可能非常被動，地位非常低。四、矛盾無處不在，乙個矛盾消失了，新的對立統一又產生了
7樓：
我身邊沒有不結婚的。
都在努力找物件。
就算嘴上跟你說，結婚不好，不想結婚，暗地裡人家該相親去相親。
真相信就傻了。
我問老公結婚好還是單身好？
他覺得結婚好。
有人互相幫助，互相打趣，互相做後盾，永遠可以露出後背，心意相通，共同朝前面的目標跑步前進，拖著疲憊的身體心靈歸家，一下子就輕鬆了。
他當然覺得結婚好。
我嘴上說著結婚不好，沒意思。
心裡也覺得結婚好，
最起碼比我乙個人單槍匹馬衝好多了。
在陌生的城市，只有我們倆是至親至愛。
心理上就放鬆很多。
唯一點不好，也就是害怕生孩子。
孩子還沒影呢，爺爺奶奶姥姥姥爺加起來尿布都準備了80多塊，乙個個摩拳擦掌就等著來帶娃，問老公保大保小，肯定保大，問剖腹產順產，肯定剖腹產。好像覺得也不可怕了。
之前做了雙眼皮，也沒啥疼痛感。
剖腹產忍它乙個星期，我還是可以做到的。
況且看著別人家的娃，也想偷乙個來玩玩。
總體來說，結婚很幸福。
總比乙個人窩在床上玩手機強。
8樓：謀域
仔細思考下面的三個問題，你就有答案了
1.男性/女性何者更多『靠結婚實現階層提公升』？2.熱衷標榜『不婚』『反婚』的女權們，為何對『離婚冷靜期』特別上心，並對其破口大罵？
3.近年的結婚率下降，真的只有『女性』不想結婚嗎？
9樓：譫臺八龍
一定會更加激烈，甚至社會秩序會崩潰。
認為會緩和的答主，沒有意識到乙個問題。
那就是現階段人類社會制度的基礎單元，依然是家庭，而不是個人。
假設普遍不結婚，則意味著組成家庭的群體會變成少數，極端情況下，甚至可以忽略不計。
那麼整個社會的集體道德、法律、社會制度將會動盪崩潰，個人主義將會無限放大。社會將會被重新塑造。這個重新塑造過程需要一定的時間，而在這個期間內，大部分個體的利益，將遭受損害。
人本身是需要組成不同的團體才能生存的，家庭就是其中最小、最基本的乙個團體。由於現代生產力的進步，使得社會可以容錯一部分人不組成家庭，但是這並不意味著所有人都可以這樣做。
單拿繁衍後代來說，不管是從照顧嬰兒或者照顧母體所需的體力，財力，以及抗風險方面來說，家庭的照顧普遍勝過個體的自力更生。
我們的社會還沒有進步到可以消融家庭的那個程度，所以多數人組成家庭則更利於社會穩定，反之，個人主義的無限放大，只會陷入內耗和崩壞。
10樓：嘟嘟喂嘟嘟
普遍不結婚沒用，應該是普遍不生育才有用。
女性所遭受的求職性別歧視，絕大部分都是潛在生育計畫帶來的，不然為什麼處在求職鏈最底端的是已婚未育的女性呢？如果乙個已婚未育的女性面試的時候提供乙個不能生育的醫療鑑定，她還會遭受歧視嗎？
性別對立的根本原因，就是生育不平等。女性掌握了生育決定權，同時承擔了幾乎全部的生育風險。
男性認為妻子不配合自己繁衍後代的計畫，因此女性自私自利；女性認為丈夫在撫育後代上缺位太多，因此男性不負責任。
很多男性無視女性生育風險，「不就是生個孩子嗎，誰不是這麼過來的，就你矯情」。無視女性在家務上無形的付出「你不就帶個孩子嗎，能有多累，也不知道你一天天的在家都幹什麼」
職場上憑能力說話，付出收穫都是有型的可量化的。家庭上的付出卻是無形的，不容易被關注到成果的。所以越來越多的女性改變選擇，情願把精力放在職場上，同時就要求男性也要承擔家庭責任，一部分男性承擔起了家庭責任，一部分男性不肯承擔，認為家務就是女性的，是女性懶不肯幹，激化了性別矛盾。
同樣很多女性挖墳般的要彩禮，也是如今性別對立的原因之一。
所以啊，不生孩子，不掏彩禮，房子一人掏一半，家務一人做一半，不能說解決性別對立吧，起碼能大大緩解對立。
不過這個時候，結不結婚又有什麼區別呢？
11樓：燃燒的零式戰鬥機
首先，你沒法評價乙個不可能存在的東西。
普遍不結婚？說這話的人，大多數就和早戀的小男生小女生一樣，基本上是氣話。因為人類不同於動物，人類是有情感需求的，而不僅僅只有單純的原始慾望。
證據就是，很多女權主義者，不婚主義者最後人到中年的時候都選擇了組建家庭。這是人的本能需求，不應該去刻意的壓抑。當然選擇什麼樣的生活方式是你的自由，只是你得對這個後果有個充分的認識。
其次，我倒是真心希望，大家今後對待這個婚姻戀愛問題上謹慎一些，不論男女。
大家年輕時，應該去讀讀《鋼鐵是怎樣煉成的》這本書。這不是簡單的一本描寫革命的書，對人性的刻畫也是很值得大家去研究的。包括裡面對於感情戲的描寫。
你是保爾·柯察金，你就注定了和冬妮婭不是乙個世界的人，你也沒必要去高攀她。有些因為階級帶來的問題是大多數人一輩子都逾越不了的。而作為乙個年輕人，一定要有自己崇高的理想，而不是沉浸在這些小傷小痛之中。
只有你勇於去追求自己的理想，你才能遇到真正和自己志同道合的人。
想聽浪漫的愛情故事？別看什麼綜藝，偶像劇，去看看老一輩的革命者們的情感生活，他們才是真正懂愛情的人。
12樓：馬克圖溫
如果社會上普遍不結婚的話，性別矛盾是不會緩和也不會激烈的，因為兩者是沒有直接關聯的。
普遍不結婚這是個人的意識問題，是由個體的思想和行為決定的。
而性別問題是跟出生相關的。那出生時的性別比例如果按照自然選擇的機率來的話，還是不會有太大的變化。所以性別矛盾就不緩和也不會激烈。
另外性格矛盾的激烈程度和人口基數有關。龐大的人口基數決定樂矛盾的激烈程度。
13樓：投行Savage
嫌貨才是買貨人。
不買貨了，各過各的，井水不犯河水，什麼男A女免，誠意，安全感，慢熱，上進心，實力，擔當，像個男人，之類的說法也都用不到了。
田園女權的三大招「你圈LOW」，「你有子宮嗎？你會生孩子嗎」 和 「我身邊...」 也都無用武之地了。
房價也降了。AI也完善了，矽膠娃娃的材質也越來越逼真了。
14樓：不知情的丙
這個問題的前提就不成立。因為這個世界上根本就沒有「性別矛盾」
別給自己臉上貼金了，你可以代表自己的家庭、單位、階層、鄉土、民族、國家、人種，但終究無法代表自己的性別。
很多人都認為阿姆斯特朗是美國的驕傲，但沒人說他是男人的驕傲
15樓：
肯定是會緩和啊。
現在很多男人女人，別管是女權，反女權，南拳，女權------不是真不想結婚，是想結婚但想在討價還價中佔便宜，不吃虧，完全可以理解嘛。
男女相互販劍，當然就中國目前的階段，男人販劍程度高一點兒，女拳更不要臉一點兒。
而且女拳不要臉主要是靠男人販劍。
畢竟還是發展中國家嘛，觀念過於陳舊，還把結婚繁衍後代當個人生必做成就，中華民族的未來當個盼頭。
天天罵996，罵高房價，罵分配不均，罵完了老老實實地去挨宰，為中華之崛起而挨宰，都是老做題家了。
你看發達國家的年輕人多蠢，多作死，沒有未來，做題家才是人類希望-----那可不是麼，一把韭菜能割幾十年呢，反正以後人類飛出地球的時候沒韭菜什麼事兒。
什麼？你擔心中國以後會少子化？黑化？綠化？國將不國？
那你還抱怨什麼呢？社會不公也好，生存壓力性別壓力也罷，在中國的未來面前又算得了什麼呢？
16樓：凡夫俗子
並不會，因為性別矛盾的本質不是在性別上。
目前主要體現在婚戀方面，是因為大多數人還是想結婚的，所以某些人在這方面帶挑起矛盾，從中漁利。
如果哪一天普遍不結婚了，也可以從其他方面挑起矛盾，比如教育、職場等。只要有男女存在，只要某些想獲利的群體存在，他們有的是手段挑起矛盾。到時候可能不僅是男女矛盾，也有同性別之間的矛盾。
17樓：Mr.F大哲
那還用說嗎，肯定更激烈了。
本來雙方還都把對方當作潛在客戶，留點面子。
這回關係徹底拎清了，那誰還會裝孫子？
本來大家念著你媽是我姨，你爸是我叔，好歹還有點親戚。
這回可真是一點關係也沒有了，那誰還用在乎啊。
江湖不是打打殺殺江湖是人情世故～
社會上學歷造假很普遍嗎？
八方錦程僱傭風險管理 以假學歷 鋌而走險 的職場人，不在少數。根據河南省官方公布在 2020年度執業藥師職業資格考試 核查情況 一半人拿不到證書！7427人通過執業藥師考試，3992人證書作廢！超半數原因是因為涉嫌學歷造假！在求職市場中，學歷造假早已不是新鮮事，一紙文憑 似乎成為了職場上追名逐利的通...
如果社會上所有人都能符合道德，那麼社會上的道德標準是否會因為提高而再度出現不道德的人？
張鋮 首先，社會道德是不是乙個變化中的規則？我覺得無疑是的。三十年前露肚臍會被罵傷風敗俗，今天則不會。其次，這個規則服務於誰？我覺得是服務於 活躍 在社會裡的人。根本上，是為了減少社交中不必要的成本和摩擦從而定下的 通識 這種通識是人際交往的潤滑油，幫助社會更高效的運轉。然後，規則是梯度的還是唯一的...
魯迅先生說過 如果你遇見社會上有不平事，萬不可挺身而出。那我們遇到不公的事情該怎麼做呢？
已登出 聯絡上下文來看，魯迅說的這話 既是反話 也是氣話，但很大程度上也是大實話！現實總是令人窒息，多一事不如少一事。視之不見 聽之不聞 知而不言 潛身縮首，戰戰兢兢真的能避免很多麻煩！指馬為鹿的情況下，是馬是鹿不重要，重要的是態度問題！ 蜉蝣 讀書不能脫離當時的時代環境，也不能脫離原文斷章取義。以...