1樓：春華3屆校草
不知道天貓賠付算不算，這個算是乙個漏動的存在吧，其實，你去買一家店的東西，
店家沒有在定的時間內發貨，他就要賠償你一定數額這一般活店和死店
活店，就是商家說他沒有貨了，然後截圖舉報。
死店，商家沒有按規定時間內發貨，舉報
一次會賠償500元，去掉買鏈結錢，一次淨賺400。
這個不建議長做，做幾次還是可以的
2樓：世界之王
從目前消費維權司法實踐中，知假買假行為有形成商業化的趨勢，出現了越來越多的職業打假人、打假公司（集團），其動機並非為了淨化市場，而是利用懲罰性賠償為自身牟利或藉機對商家進行敲詐勒索。更有甚者針對某產品已經勝訴並獲得賠償，又購買該產品以圖再次獲利。上述行為嚴重違背誠信原則，無視司法權威，浪費司法資源，我們不支援這種以惡懲惡，飲鴆止渴的治理模式。
（非常同意，知假買假是一種商業化的行為，嚴重浪費司法資源。）
基於上述原因，考慮食藥安全問題的特殊性及現有司法解釋和司法實踐的具體情況，最高院認為目前可以考慮在除購買食品、藥品之外的情形，逐步限制職業打假人的牟利性打假行為。並且最高院將根據實際情況，積極考慮人大代表提出的建議，適時借助司法解釋、指導性案例等形式，逐步遏制職業打假人的牟利性打假行為
3樓：赤道已北
職業打假人，是乙個灰色的人群，他們組織化，幫派化，專業化，人數幾何式的增長，飛揚跋扈，橫行於超市和市場管理局。什麼河南幫，東北幫，安徽幫等等，數十個幫派。什麼藏匿食品、夾帶商品、甚至無間道等手段繁多，花樣百出，創新不斷。
前幾天，安徽幫的一堆人，因超市賠付的錢，比去年少了，就得罪了他們，他們就開始圍剿我們超市，每天到處舉報，到處要錢。態度囂張，簡直無以復加。坐在辦公室裡，要吃要喝。
我是三月底入職，到目前也就是五月底，在浙江一省，我們品牌的超市裡，已經過手大概二十多起，行政處罰，訴訟等打假案件；這些都是上報省區公司的，那些沒有上報的，至少可以在此數字上乘以三，也就是六十多起。
執法部門，雖也痛恨他們，也沒有辦法，超市恨之入骨，但也沒有辦法。
他們推動法制程序？不可能的事！他們只推動了自己的小康生活。
4樓：[已重置]
本人是某地的食品監督管理局人員，職業打假人今年被正式列為掃黑除惡物件。
並且有團體性作案的特徵。
大部分期間他們的手段是通過敲詐勒索商家，並且團隊有專門的法律研究人員，可以說在法律的專業度上，遠遠超過我們這些在職人員。
最大的危害是妨礙食品工商部門的合理執法。
5樓：飛天胖女警
所謂不需要證據的職業打假人是合法的嗎？
孟婆婆 報警的前提是自己合法經營。關於打假人提出的商家違法的地方。如果是可以很快改正調整的。可以無視他，讓商品合法即可。但確實調整不了，那就自首好一點。沒人能保證，打假人不會多次糾纏你。諒解書都是扯淡的。換個人不一樣再來一次？關鍵就是不能違法經營。違法經營還想有萬全之策？不可能。常用的就是拖，拖時間...
「不易青年」 是乙個怎樣的群體？
大哥哥嚶嚶嚶 個人覺得 不易青年 應該是那種處於迷茫，還不知道怎麼奮鬥或者是知道如何奮鬥但是還沒有明顯成效的年輕人。不再是上學期間的無憂無慮，也不似成功人士一般逍遙快活，更多的是為了如何生存在奮鬥苦惱，面臨著很大的壓力又不能鬆懈。和我現在的狀況很相似，但願我可以盡快的結束這個階段的生活吧，努力加油 ...
程式設計師是怎樣的乙個群體？
言午方見 我身邊的程式設計師整體還是偏沉悶的，就是比較務實低調，踏實幹自己的活。話語不會太多，尤其是在乙個活躍的氛圍裡面。另外感覺他們也相對比較節儉，不會有太奢侈的消耗。有的會進行一些理財行為，有的喜歡一些戶外運動。整體相對純粹。 MuteG 無法代表全體，只描述自己。生活方式和普通人沒什麼明顯區別...