協警有在綠燈路口不讓車過的權力嗎？

1樓：周諾

如果題主的描述都屬實的話，

1 協警確實沒有單獨執法權。指揮交通到底算不算執法呢？可以投訴，但是警力不足的問題仍然沒辦法解決。我個人還是比較理解協警單獨指揮交通的，但是僅限於指揮交通。

2 不管協警有沒有權力，題主都按照協警的指揮停車了，並對協警的權力提出了合法的質疑。從這點看題主沒有任何過錯。(別說協警，警察找我要身份證還得出示警官證呢)

3 被質疑後協警暴怒並試圖拉開車門？這是要幹什麼？抓人還是打人？這個無論如何都解釋不清。

所以如果題主描述的都是真的，這件事，題主無任何錯，支援投訴協警態度問題。

2樓：白天翌

看題主的描述，應該是在擁堵路段，雖然綠燈亮了，但是交叉路口的車輛沒有走完吧？這種情況是不可以通行的，你應該保持交叉路口通暢。

3樓：Eggsy

動不動就主觀臆測協警過來打人，不知道你怎麼想的，隨隨便便和人發生衝突的不是動物也是心智發育不健全的。協警又沒給你貼條，讓你交罰款，只不過疏導一下交通，就跳腳不配合，一副我是人民，我最大的樣子。請記住，權利與義務是對等的

4樓：

對交警不熟悉，但是能看出來題主是個不講道理又愛給別人扣屎盆子所謂懂法人士。協警就是協助維持交通秩序的，在有可能造成擁堵的地方進行管控完全在權力範圍之內。你不就是因為自己被擋住了心裡不舒服，沒法滿足自己策馬奔騰一路向西的願望所以心生不滿嗎？

請記住，開車，請聽從交警指揮，也請聽從交警指揮下的協警指揮。學法就學透，只知道權利不知道義務叫選擇性維權。