1樓：siriuscz
如果能明白惡法亦法，那就不需要過多解釋。
法官可能會帶有感情，但法律不能帶有感情。
你要相信，除了成本因素之外，合議庭出具的判決書比全民公投更加符合歷史發展規律。
法治社會需要無情乃至絕情，但社會需要道德與溫情
2樓：黃璞琳
立法是要充分尊重與考量情理，要防止出台有悖情理的法律規定。執法時同樣要尊重與考量情理，若個案執法時發現立法有不合理處，也要盡可能地在現有法律規則內窮盡能採取的措施，防止執法行為出現嚴重違背情理的情況。當然，這裡的情理，是指公眾所認可的情理，而非個人私情。
3樓：殷鵬飛
法與情是衝突的，這個命題本身就有問題。
法是什麼？是立法者制定的，是民主正統性的體現，換言之，法，一定是帶有價值判斷的。
再看情。
情是什麼？是個體的價值判斷的感性流露。
可以說：
法是具有民主正統性的價值判斷；
情是個體難自抑的價值判斷。
一條法規的背後，正是無數情的積累。
殺人越貨、偷雞摸狗，為民情所不恥，故而立法約束之。
《我不是藥神》的原型案件，最後檢察院不予起訴。（感興趣的小夥伴可以網上搜一下，應該很容易找到）
釋法說明書除了在銷售和盈利這個法律適用層面否定了犯罪性，還有一條很有力的說明即是：
「如果認定陸勇的行為構成犯罪，將背離刑事司法應有的價值觀。」
法與情從來不相背，而相依。
法律是冰冷的，讓人不至化身野獸；
而有情的是法律人，嚴守著不淪為機器的底線。以上。
4樓：江江
作為執法者，其實很多時候並不是不講情，法條也好，司法解釋也罷，都有類似法外開恩的情的規定，只是這種自由裁量權有很強的限制，基層的司法者並沒有太多的自由，也很難突破障礙，就像深圳的「鸚鵡案」，廣州的「許霆案」，都是到了一定層次才有法外之情，《我不是藥神》的原型，也是檢察院做了不起訴。生活中連做乙個電影裡趙警官那樣的決定，都很煎熬，很不容易。能在法的框架下盡自己所能去爭取，能夠對得起良心，我覺得就不能強求更多了。
民事訴訟和行政訴訟過程中法官在原被告雙方都沒有足夠證據的情況下如何作出判決？
狗太白 沒有證據就分配舉證責任。中國舉證責任分配原則採取法律規範分類說，即原告的舉證責任是原告提出的請求權基礎法律規範的構成要件，被告的舉證責任是被告提出的抗辯權基礎法律規範構成要件。舉個例子，張三借李四錢，由張三就出借事實承擔舉證責任，由李四就存在可抵消的債務承擔舉證責任。 智小法 現代民事訴訟是...
在葡萄酒熟成過程中，法國橡木桶和美國橡木桶有哪些區別？
莊主大人 咱們都知道美國做事情很效率很科技很完美，於是來了一棵大樹，計算機掃瞄一下，就知道怎麼最大化利用所有木頭，大概70 的木頭都能被使用。這裡我就不說填浸體的概念了，只是說，嗯，美國木頭怎麼割他都不會漏水啊啊啊啊。美國桶給的味道比較多，與烤麵包一樣，香甜可口特別吸引人。而且進味兒很快，所以普遍不...
simulink 在執行過程中與matlab 如何互動？
Summer 這個問題，如果只是將MATLB工作空間裡的資料按照定時間步長讀取到Simulink進行計算的話，可以選擇Simulink Lib Sources From Workspace 1 在該模組中填寫變數名。需要注意的是，該變數名中的資料應該包括兩列資料 第一列為時間，第二列為資料。由於是離...