1樓：珍惜眼前
就我個人來看婚前同居初衷讓兩人提前了解以免婚後雙方不了解產生不可調和的矛盾，防範於未然，及時止損，但從人性角度考慮婚後的生活其實大部分是平淡無奇的雙方太過於了解導致婚姻會提前進入到平淡期，該有的矛盾會提前到來，甚至不想結婚，婚前同居並不能規避所有的風險所以婚前保持一定的距離個人覺得還是很有必要的，人都是喜新厭舊的特別是男人。
2樓：老熊kk
這只是相關性研究，基本不能說明哪個是因哪個是果。
而且離婚也不代表是不幸，那些一輩子將就過日子的長輩就真的幸福嗎？
離婚率高是不爭的事實，但如果兩個人真的喜歡和彼此過生活，都對對方合理的付出，也互相信任，怎麼會離婚呢？離婚率是高，而不是說所有夫妻都離婚吧？
一切都是人的原因，是人做出了行為，這些行為導致了某種事情發生。如果沒有任何一方頻繁做出破壞關係的行為（比如無視、蔑視對方付出，詆毀對方，嫌棄對方，家暴等等），怎麼會離婚呢？
3樓：小道8
愚蠢的統計。什麼叫導致！
婚前不同居說明重視婚姻，不輕易離婚寧可忍耐。
婚前同居說明重視感覺，不輕易湊合忍耐寧願離婚。
而且離婚率不重要。幸福感更重要。
婚姻的限制還是有點多，結婚率下降很難改變。
4樓：Josephine
看我的回答，不僅離婚率高，婚後更不幸福。不過這個肯定都是相對的，也有很多相反的例子。重點要看兩個人同居前的感情深厚和承諾程度。倒不認同那兩篇文章的說法
該不該婚前同居？
5樓：
好吧，拋開新聞，我就是題主論述的樣本案例。婚前同居很多年，處於責任也好、道德也罷，到了相應的時間節點就順理成章的結婚了，多年以後在外人看來依舊舉案齊眉相濡與沫，但由於多方面原因導致配偶間精神層面的交流完全中斷，基本處於在乙個屋簷下，各過各的生活。
就這樣維持了很多年，直到遇到了那個人。
現在看來自己屬於那種典型的婚後遇見此生摯愛的情況，潛意識裡不斷的進行自我暗示，她就是最好的，她就是你一直在等待的那個人。但是理智告訴自己，她身上的優點完全是妻子身上缺點的反襯，相處相戀不等同於一路相伴。
出於家庭的責任，對於妻子的愧疚，以及社會道德方面的考慮，現下正處於決斷節點的我，中宵轉側、徹夜未眠，最終還是選擇了回歸原本的生活。
引用莊子·內篇·大宗師的一句話：泉涸，魚相與處於陸，相呴以濕，相濡以沫，不如相忘於江湖。與其譽堯而非桀也，不如兩忘而化其道。
寫下這段話時候，帶有強烈的負罪感以及對兩個她深深的愧疚。以上。
6樓：金重
美國耶魯大學的一項研究顯示，在婚前有過同居行為的情侶，他們婚後的離婚率高達80%；在另一項對3300名成年人所做的調查研究表明，有過婚前同居的夫妻相較那些沒有過婚前同居的夫妻，離婚的可能性要高出46%。
這是因為會選擇婚前同居的人，通常是敢於違背社會規則、挑戰價值底線、比較自由自我的人。
不知道前面耶魯大學的資料是真的還是假的。可是這句「敢於違背社會規則、挑戰價值底線」有點讓人笑噴了，怎麼就敢於違背社會規則、挑戰價值底線了？在很多國家這是普遍現象，也被廣泛接受吧？
為什麼現在的離婚率會這麼高？
oldchen 離婚率高。可能這段婚姻建立在雙方都不太了解的情況下完成的，時間久了，對於雙方都疲倦了。可能是男女生活壓力太大，情緒爆發，家庭不和諧，完成最後的離婚。 andywuyie 原因很多，衝動一下就去領證離婚了，成本降低太多是主因。我們兩個平時也不經常吵架，但是吵了一場大的就離了 她兩個妹妹...
為啥現在離婚率那麼高？
假設男人的尊嚴是100元錢。每個男人都有乙個包，包裡只有100元錢。女人對男人們說，結婚前的戀愛，每個月給我10元錢。結婚以後每個月給我1元錢。有些男人說，我可以用別的方式來愛你，但我不能給你錢 在這個故事裡錢 尊嚴 說這些話的男人在第一關被當做屁一樣篩選出群了，被淘汰了。好比一些深諳或略懂藝術的人...
高離婚率如何解決？
春雨貴如油 解決不了。因為婚姻的作用正在逐漸消退。女性的性開放意識太強了，婚姻，恰恰就是一種性的獨佔。現在我要是說女性必須要結婚領證才能有性生活，恐怕會被所有新時代女性噴。女性的性開放是男女矛盾的一方面，另一方面是男女朋友直接的花費大部分男性出，鉅額的彩禮，男性出，甚至必須要有房子，租的房子是萬萬不...