1樓：VIVI
我認為並不會雖然我沒結婚，但是作為乙個局外者或者更能清晰或者理智的去看待這個問題。最根本的問題就是兩個人應該如何溝通，如何相互理解和包容。前提是兩個人為了什麼而結婚？
或許弄明白這個，我想對於沒有結婚的人來說是乙個好的提議。中中國人真的應該多學習學習國學，在結婚前好好學下家庭關係和婚姻關係
2樓：望辰見
瀉藥 。並沒有結過婚，沒有經驗。不過前人有理應該能對此加以解釋。
有孝親之心，才有孝親之理，才行孝親之事。（陽明先生《傳習錄》）
從外部事物來反向約束乙個人，何其難也
3樓：時間煮雨
那麼多出軌，婚姻諮詢的人，你是看不到還是聽不到？當然，美好的想法還是要有的，但是還是做好最壞的打算！你既然提出這個問題，說明你也考慮到這個問題了。
4樓：方可晴
婚姻拴住的是對家庭共同利益的守護，是對養育後代責任的守護。
道德是每個人心裡的那桿秤上的準繩，沒有辦法用外力來「拴住」或者「守護」。
現在出軌的男人女人這麼多，從明星網紅到身邊的同事朋友屢見不鮮。都是婚姻圍城中的人，誓言攜手的時候，也都是出於本心，奈何婚姻確實不是道德的守護，無法承擔如此沉重的使命。
道德，更多的是個人的修養和認知來約束的。
5樓：邊城牧羊人
不能，這想法有點一廂情願自欺欺人。
拴住這個詞用的不好。被任何方式拴著的動物包括人，第一慾望應該就是掙脫。而掙脫後通常是變本加厲反常規。
再說守護意思是指看守保護，是一種完全自動自發自願的行為。拴著的人很難做到，而能做到的壓根不用拴。
6樓：
肯定是不能的，法律都不能阻止乙個人犯罪，何況是道德。
人本質追求的是快樂原則。人是否選擇做一件事會考慮這件事是不是讓我舒服，讓我開心，讓我有好處。當你搖擺不定，守不住的時候，希望你有時間思維。
不僅僅只是考慮當下我要的開心，而是能夠去想想我要的是一時的開心，還是長久的快樂。真正明智的人會想到後果，會不會傷害孩子，傷害妻子，傷害老人，傷害自己的良心，這些結果最終會反作用到你自己身上，也就是家庭破碎，影響孩子成長，老人身體，自己的愧疚感，等等，看的長遠一點點吧。你守護的不僅僅是你的道德，而是你自己生活的平穩和幸福。
當然如果現有的婚姻已經讓你不幸福了，你可以選擇先處理好自己的婚姻，然後在去選擇自己的快樂。二選一，都不想放棄，最終可能是都失去。貪心不足蛇吞象。
7樓：沒誰知道你在哪兒
怎麼可能，
那出軌養小三
生私生子的各種男人
是怎麼存在的？
那種給自己老公戴綠帽
養別人孩子20年的女人
是怎麼存在的
對道德底線低的人
婚姻根本就不是個約束
只不過是個很好的掩護。
解決單下需求而已。
你自己是個沒有道德底線的人
勸你別禍害別人姑娘或者小夥子
你就自己外面浪就行了
不用對別人負責。
為你下半身考慮就行。
那算還有些擔當
否則別來知乎找認同感和存在感
很可笑。
8樓：葉兒
文筆不好，僅僅說說自己。對於我來說，應該算是能吧，婚後有異性示好也毫無感覺，自己有欣賞的也僅限於欣賞不敢踏出一步。因為有婚姻在我這就是一道牆很難翻過去，即使沒什麼感情。
其實也很痛苦，因為在這裡感覺不到愛，也想找找愛的感覺，每次看別人的都羨慕，可是面對他又什麼都不想說。都說婚姻需要經營，也得看看別人想不想經營。有點文不對題，就這樣
9樓：曉風殘月
不能。個人認為在當今的中國，結婚證的實際用處對我來說就只有兩點：
第一，給孩子乙個合法的身份，不讓孩子被人說三道四。
第二，防止自己被小三。如果沒有領證，哪天對方揹著自己偷偷領證那自己豈非無辜被綠還要背上小三的罪名？輕則被人指指點點，重則丟掉工作遭受網路暴力。
10樓：公子小白
道德是最後的底線。
它能約束婚姻行為，職業規範和社會規範，如果道德已經被突破，那大概也沒什麼別的能約束了，婚姻就更不可能了，它自己還得靠道德來維護呢。
11樓：Eden
不大明白這裡的道德是不是特指婚外戀如果是的話估計沒用處畢竟每個人的道德標準不一樣如果把法規作為道德的及格線的話這種情節都不算太嚴重如果是泛指的話應該是有作用吧畢竟有婚姻的人會牽掛會多點做一些決定的時候後顧之憂會多一些， 「造反」之前要考慮下另一半要怎麼處理所以應該有些鉗制作用
12樓：皓月清風白襯衫
婚姻中千萬不要用乙個問題去掩蓋另乙個問題。
寵物都栓不住，何況人。
心走了，留著軀體做啥？婚姻中遇到問題應該先從自身找原因，做好自己。如果對方是條賴狗，唯一正確的選擇是及時止損。
13樓：感恩
嚴格來說，好的道德能保全一段婚姻，反之，婚姻卻不一定能夠很好保證乙個人的道德。
婚姻的乙個重要的作用就是，提醒你是什麼人，你應該做什麼事。
就比如原來單身的人開始意識到自己已經是乙個丈夫，甚至是乙個父親，那麼他就傾向於做丈夫或者父親該做的事情。
有趣的是，也有這種情況，就比如乙個人原來默默無聞，後來覺得要為家人謀求更大的利益，反而鋌而走險，做了一些帶有法律風險的事。
還有多說一句，你道德守不住，跟社會的現實沒有多大的關係，你要變壞，不應該拿社會的現實當作藉口，畢竟多殘酷的社會都有好人。
你守不住，是因為不道德的行為能給你帶來更大的利益，你也渴望這份利益而已。
14樓：MallaRabbit
15樓：我是自己的寶
看個人的價值觀了。有的人認為婚姻神聖，對方就是那顆需要一世珍藏的珠寶，那就不容易出軌。有的人認為婚姻就是找個搭伙過日子的人，一張長期飯票，乙個老媽子，乙個傳宗接代的人，那就很容易出軌。
16樓：在路上的一條蟲
婚姻是什麼，婚姻是一種社會和家庭關係形態。道德是什麼，道德是乙個價值和人生態度。婚姻狀態和家庭關係能影響人的道德。
但想要拴住乙個人的道德。除了嚴苛的法律制度有點能力之外，其他都恐怕愛莫能助。但在乙個人的道德發展成熟前，婚姻家庭關係對他影響是起決定意義的至關重要。
道德的守護是經理各種嚴酷的極限考驗才能顯現出來的。有些人道德本質那能那麼容易暴露。
17樓：上海K叔
道德的前提是「尊重人性」
先回答題目：婚姻是拴不住道德的，婚姻是兩個人的互相尊重，相愛，共同生活的契約、承諾。
但婚姻中是否能做到彼此負責，很難。無論男女，結婚領證只是婚姻的開始，怎麼過最重要。
道德從來都是普遍性社會約束要求。著本來無可厚非，但如果落到具體家庭，婚姻的內容遠非道德與忠誠就可以解決的。
倘若彼此不過愛和尊重，基本的需求滿足不了，或者一方太強勢，那麼這樣的婚姻的道德就是失衡的，最終產生問題，從而破壞婚姻的忠誠與道德。
尊重人性就是不為不道德洗白，也不刻意忍耐不公正。
有什麼因，就有什麼果。
守護乙個人錯了嗎？
喵吉 守護的方式有很多種，戰鬥粉可以用出警的方式守護，溫和粉可以用洗地的方式守護，理智粉可以用甩鍋的方式守護，土豪粉可以用氪金的方式守護。 顧昀 守護乙個人沒有錯，無論那個人是誰。你們當初完全可以找作者理智刪文，理智抵制。但作者刪文炸號之後，你們還不罷休，直接人肉到了人家學校。就這也就該算了，你們還...
壓榨乙個人對你的喜歡，道德嗎？
大塊棉花糖 我不了解題主說的壓榨是乙個什麼情況，所以只談談我聽說過的幾件事，如果理解有偏差那不好意思啦。第一件是乙個課外補習班的講師，和大家講以前喜歡乙個女孩，那女孩一直模稜兩可，所以他天天給那個女孩買午飯，買了一年。那個女孩表態的時候已經白白吃了一年午飯了。所有人都覺得這種行為很過分。第二件是我有...
對乙個人的恨能撐起乙個人的成長嗎？
那要看成長到什麼時候了 說句老實話，能恨一輩子的也在少數 不少事情在某個時間可能就釋懷了，因為可能覺得恨也沒有用當然犯罪受害者就另說了 有一點挺諷刺的，很多恨都來自於最親的人 畢竟其他人也沒有傷害你的機會 如果是小孩子的成長 如果真的是因為恨這個情感成長起來了，那我相信沒有恨他一樣可以成長如果是成年...