通過彩禮 嫁妝怎樣看待這個啃老巨嬰型社會?

時間 2021-05-06 04:42:43

1樓:始於初見止於終老

啃老族指的是年齡都已成年,並有謀生能力,卻仍未「斷奶」,得靠父母供養的年輕人。社會學家稱之為「新失業群體」。

巨嬰是乙個網路流行語,拼音是jù yīng。指雖然已經成年,但心智仍然停留在幼兒階段,極不成熟的人

建議題主先搞清楚詞彙的具體含義,再決定如何正確的使用,而不是張口就來。

合法結婚年紀,男的22 女的20,按照現在的教育水平,這個年紀的男女,現在還在讀大學呢?

出來工作三五年,985 211都不能保證百分百能拿個十幾萬,普通大學生就更難了(當然也有的,我說的事普片,請不要用倖存者偏差來反駁)

如果學習能力強,讀個研究生什麼的,30歲可能剛開始相親都不在少數吧。當然,這個學歷大部分都是精英,確實也不需要靠父母。

我就說說普片的,大部分剛出來社會的大學生,前兩年基本存不下錢,開始有存錢的想法基本都是25 26歲才開始有這個意識,有甚者27 28還在過著以貸養貸的日子。

人成熟是乙個過程,不是像法定年紀一樣,到了年紀就可以結婚,有些心智還是沒玩夠的孩子,你讓他們放下遊戲去照顧嬰兒,他們只會說:「生孩子警告」「舔狗」……

那問題來了,確實有些心智成熟的,能扛的起責任的,但是社會經歷擺在這裡,不是特別優秀的,30歲以前,能拿十幾萬的不多,那他們怎麼辦?

如果父母不幫一把,他們就得30歲以後結婚生子,男的可能覺得無所謂,女的就不同了,知道什麼叫做「高齡產婦」嗎?

就算不考慮女性的健康情況,就直白的說自己養孩子那麼多夠好了,剩下的靠他們自己,那肯定無所謂,如果女方家長願意幫忙,那就去女方家安家立業不就得了,別到時候又說不要入贅,畢竟不幫是本分,幫了是情分,既然是情分,就要還的,不能白拿吧。

還有就是,不要老看著老一輩幫年輕人,老一輩老了趟床上的時候,瞻前顧後的多半都是女人,不是媳婦就是女兒,男人還得忙著去賺錢,不然沒錢誰能過的下去?(當然雙方都去賺錢更好,只不過請保姆照顧沒那麼貼心和放心,這個就看各自選擇了。)

2樓:BFFWY

因為大部分是父母自己催婚,自己催著孩子生小孩。父母是沒義務付出,但是也沒權利催婚啊,孩子經濟條件不成熟,需要晚點結婚,父母不樂意,於是幫著孩子把經濟條件補足,大部分不都是這樣的嗎

3樓:青野於萍

想的太美了吧?如果真的把這些要結婚的男女都定義成可以為自己負責的成年人。

第一,他們自己不答應。

第二,他們父母不答應。

真的已經有明確意識到結婚要自己為自己的選擇負責的人,不會在這些事上面反覆糾纏。

男朋友問我嫁妝多少?但是不提彩禮,這個正常麼?

同病相憐,而且我前任還說先談好這些才能求婚。說實話,我真的不知道該怎麼說。如果兩人決定了要走下去,區區彩禮嫁妝就能阻擋幸福之路嗎?好羨慕古代那種私奔的單純感情。嫁妝是父母的心意,彩禮我家也會返還。我都已經這樣說了,還一直找我要答案,我真的給不了。 謝小哈 我男朋友從來不問我,所以我也不知道正不正常,...

怎麼看待要彩禮但不給嫁妝的現象?

前半生 身邊乙個女同事,從小到大都是在小城市農村讀書,大學考去了上海,從此開啟了新世界的大門,開始變得拜金,從此衣服都要買的很貴,找物件第一件事就是看有沒有錢,後來找了個賣假鞋的微商老公,於是乙個貧窮的農村女孩靠著老公開始膨脹經常炫富,聘金將近50萬,但是她父母不給彩禮,50萬全部進她父母口袋,她卻...

如何看待微博上「嫁妝屬於女方婚前財產,而彩禮屬於婚後共同財產」的觀點?

沈小浪浪 只要是有利於女方的,都是女方的!不利於女方的,都是男方的!這是中華田園女權的信條。我家從小到大的信條就是不是自己的東西不要,舔著臉要別人的東西丟人,別人主動給你東西要學會拒絕或者感恩! 城牆下的落日 女權的碰瓷真的碰的很莫名其妙。她們經常遊走在歐標國標之間。就像是這個問題。嫁妝屬於婚前財產...