1樓：青衣
教育就是來分開階層的，從始自終以分數分批，一部分讀頂級名校去高位就業,另一部分普通本科的做高階韭菜，專科的幹銷售客服低階韭菜…
2樓：膝蓋老疼
先確定中國是不是階層固化，再說能否打破。為了好理解，簡單的說中國由於特殊的體制，只有兩個階級。下面階級的中的各階層流動性非常大，大的離譜(拆遷戶，暴發戶，各行創業者包括兩馬等)，導致大部分人不知道自己處於什麼階層。
造成這種情況一方面與中國處於經濟轉型高速發展造成生產關係與社會結構變化有關；另一方面從法律和政策就不允許階層固化萌芽的出現(具體原因與上層階級有關)。所以在這階級中這個壓根不用你打破，本來就是通的，這也是為啥中國房價狂漲一直沒有動亂的原因。
但是你說能否打破上面那個階級的固化，那個現階段想都不要想，不是你我等普通人能改變的。
3樓：Ananas
不想直接回答問題，側面說一下
但我反過來想舉報童工，當事人如何活呢？這是明顯「金鋤頭」思想。最終結論，未成年的童工父母出來，養而不育的氣憤，又想錯在於童工父母可能也未必聽得懂話或是無力溝通（此類人群可見民事訴訟糾紛）這乙個圈非法律可限制，最終還是無力。
4樓：
在我看來有促進作用，但幾乎形同虛設。
資本家有錢，有才能者賺錢。
這等於有才者＋錢≈資本家的收益。
任何創業都需要資本，而有資本家喜歡多乙個人搶你飯碗嗎？
國家促進經濟發展，鼓勵創業會給你錢，而有有錢人多嗎。
他們的錢永遠是他們的，而打工者不過是其賺錢的工具，你見過工具你主人高記得嗎。
而且有錢人雇得起智囊團，你一人如何比得上一群不比你差的呢。
5樓：
可是看了馬列之後突然想回覆一句：經濟基礎決定上層建築（當然這是社會層面）
（不過對於個人）經濟是基礎,政治是經濟的集中表現,文化是經濟和政治的反映，這句話同樣適用
（不過學習的確可以一定上改變階級）比較文化對於經濟有一定的反作用，對於個人來說文化就是教育，改變階級（賺錢）就是文化對經濟的反作用了。
不過這種反作用與影響是一定的，畢竟只是影響，並非決定性因素，經濟是基礎呀，經濟對上層建築可是決定性作用呀
這大概是階級固化和貧富差距的內在根本規律之一吧……
6樓：史蒂芬飛
不能，自古以來教育不但不是窮人階級上公升的方式，相反教育是富人維持階級，讓窮人越來越窮階級越來越難跨越越來越固化的方式。道理很簡單嘛，越富享有的教育自然就越好，所以教育怎麼可能是窮人跨越階級的方式呢？難不成教育越差階級越容易跨越？
[魔性笑]然不是嘛另外，知識和努力是地球上最廉價的東西，如果知識和努力可以改變命運地球上早就沒有了窮人。面試的時候，所謂的名校學歷，遠不如顏值重要[呲牙]，畢竟大部分工作沒啥所謂科技含量，誰都可以入職後學會，只要顏值對眼，就可以給你入職的機會進去後多問再培養就行了，所以吧，有顏值的，得往一線城市發展。導師馬克思說過:
階級是有慣性的，革命才是窮人跨越階級的唯一方式，其它都是扯蛋。這才是大師的千古智慧型，。看看現在的統治階級，那個靠的是教育啊。
不言之明。
教育自古以來從來不是用來打破階層固化的，而是用來維持階層固化的。
7樓：野糊吏
當然能打破咯。尤其是在中國，這個有科舉傳統的國家。
什麼是跨越階級？從農民的兒子奮鬥到坐擁一線城市學區房算不算跨越階級？明明完成此壯舉你已經完勝了99%的吃瓜群眾，但你還是貪心不足蛇吞象，非要覺得混成劉強東那樣才算跨越階級，這讓廣大吃瓜群眾情何以堪？
8樓：davidwwr
這得看是什麼教育：
當下教育只能強化階層固化。讀的越好，越順應體制思維，讀得差，就洗洗睡吧；
教育曾經在一定時代促高階層的變革。老一代革命家就是代表。
9樓：
在回答這個問題之前我倒是好奇大家是怎麼定義階層的？
你們覺得乙個農村的學生考到了城裡的大學然後在城裡找到了乙個能養活自己的工作算是改變階層了嗎？
10樓：如月千早
教育不僅不能打破階級固化，而且還能加固階級固化。不如說教育就是用來維持階級固化的工具，通過給不同層級的人不同的教育，來維持階級的穩定。
金字塔底端的窮人和賤民只能接受極其有限的教育，從而渾渾噩噩掙扎在最底層，幹一般人不願意幹的髒活累活，賺極其低的工資。
金字塔中間的人可以接受高等教育，擔任更高的職務，生活得也能更體面。同時他們也掌握著一定的科學技術。
金字塔頂端的精英可以接受最好的高等教育。他們利用高等教育院校來建立屬於自己的關係圈子，從而保證自己這個階層的利益不會被下面虎視眈眈的中產階級們搶走。
大資本家們哪怕第一代是白手起家，第二代第三代也會往名校裡塞的。
教育程度越低，知識越少的人就越好忽悠，越不容易出現以下剋上的情形。而接受過良好教育的人一旦要號召點（不可描述），情形就比較難以控制。
11樓：
不會，教育只能固化階級。
教育往簡單了說就是崗前職業培訓，崗位是階層製造者提供的，不接受階層的存在，教育基本上沒有意義。教育沒有階層的基礎建設的功能，頂多認識階層的存在和承認階層不能打破，教育裡不會教學生如何突破階層。
12樓：yy xx
教育能不能打破階級固化我不知道，但我知道應試教育能夠加強階級固化。
應試教育不僅加強階級固化，還會帶來學術腐敗，社會腐敗，以及門閥制度。
事實勝於雄辯，看看中俄日韓台就知道了。
如果你想反駁我，先找乙個理由，解釋一下為什麼中俄日韓台文化不同，制度不同，人種不同，為什麼都陷入門閥了呢？
13樓：勾劍峰
教育本身的目的是統治者用來維護其統治的。他們不會蠢到故意培育顛覆者來推翻自己。所以教育會根據統治者的意願來加強階層固化。
雖然教育本身是為了加強階層固化，但是在客觀上確實會培養出打破階層的人。因為人有了知識，就有自己的思想，就未必按他人預設的軌跡發展了。
所以辯證的看，教育既會加強階層固化，也能打破階層固化。
14樓：水魂蝶舞
階層至少在現階段完全看不到消失的希望，
所變的只是處於階層中人員的變動，
故而，在總體上，教育只是打破人員固化，而非打破階層，階層一直都在，從沒消失，
但在個體上，教育也只是提供了人員階層上公升的可能。
15樓：萌萌噠Zero醬
先說我的觀點：能也不能
教育能不能打破階級固化的根本來自於教育被統治者拿來幹什麼。現在來說主要的教育模式有兩種：應試教育和素質教育
素質教育下無論怎麼說都是形成階級固化這是毫無疑問，要想素質教育又不投錢那是不可能的，雖然是培養了不少有能力的人，但是對大部分人來說沒希望。應試教育則是雙刃劍，既可以形成，也可以打破，簡單來說這其中的關鍵在於這個的教育成本如何。試想一下如果我們實行嚴格的應試教育，沒有自主招生，沒有特招，全部必須經過高考，但是我們的大學學費向美國看齊，甚至高中也開始收較高的費用，那麼請問有多少人能讀的起大學甚至高中？
中國廣大老百姓還願意讓孩子接受教育的根本在於哪怕是再窮的家庭咬咬牙也能上得起（當然前提是父母身體健康能做活的那種），哪怕是助學貸款對於大部分的人來說一兩年之內還完難度不算很大（當然不能說完全沒難度）
教育能不能打破階級固化呢？僅從中國來說，能。從建國到現在，教育是打破階級最快捷的，得益於以前對大學生的各項優待甚至到如今，中國的大學生也算是世界上少有的幸福的大學生（當然和那些連大學都免費的自然無法比，中國的社會福利還不到這種程度），因為教育的負擔沒那麼嚴重，這也決定了努力的底層人很容易通過教育打破階級固化，當然想通過教育就一步登天很難的，這種事不切實際的幻想
事實上在任何體系下打破階級固化都不是沒有可能，即使在資本主義下也容易，當然靠的不是教育
教育對西方特別是美國一類的國家自然是階級固化的利器，而中國目前階段還是能打破階級固化的，但是如果哪天教育市場徹底市場化或者真的開始搞西方那套素質教育，那麼就意味著想通過教育來改變階級幾乎不可能，試想下如果每年五六萬的學費那四年都是二三十萬，這對乙個窮苦孩子來說恐怕沒個十幾二十年都還不完
所以不要寄希望於什麼市場化的教育和素質化能提公升打破階級的可能性，不存在的，只有低廉的福利性質教育才能使打破階級成為可能
當然教育不是唯一的途徑，只是是種相對比較快的途徑
以上，暫時想到這麼多，有問題還望指正
16樓：他只是去捐了個精
能過。要怎麼才能賺跟你房東名下10套房子的房租費一樣多的錢？
你的後代要怎麼才能賺跟你房東的後代名下10套房子的房租費一樣多的錢？
17樓：
根據一般看法，破除階級固化最重要的是法治，尤其是民主法治，其次是自由市場經濟制度，後面再是平等的教育機會。
所以光靠教育是不夠的。
18樓：知非姑姑
對中產家庭來說，讀個大學學位可以在職業生涯中多收入162%。
但對出身貧寒的人來說，讀大學也沒用。出身貧寒的大學畢業生的平均收入只是略高於出身中產階級的高中畢業生。隨著時間推移，甚至連這點微小的「學位紅利」也會逐漸消失，至少對男性來說是這樣的。
到中年時，貧困家庭的大學畢業生收入已經低於中產家庭中沒上大學的人。
（來自經濟學家Tim Bartik和Brad Hershbein對18000名不同出身美中國人50年的調查研究）
19樓：歐嘉權
不能的學士碩士基本不行碩士現在就業都不樂觀博士的話看命
而且城市現在壟斷了大多資源農村的很難出頭
所以老老實實搬磚
或者看看何時拆遷吧…
20樓：矯情範兒
目不識丁的暴發戶和學富五車的窮書生是同乙個階層嗎？誰高誰低？
從精神文明上，教育是可以改變思想階層的！
從物質文明劃分，很難！！！也就是教育很難帶來同比的直接的物質財富。
心為形役，打破固化，難！
~~~~更新~~~~
打破階層固化不是一代人的事兒，也不僅僅是教育的事兒。
21樓：蔡大頭
博士可以，其他的已經不行了。
隨著行業細分越來越厲害，未來的博士選專業也會變成創業類似的選擇，讀了博士但是方向沒有高增長的照樣不能直接兌現……
有更好的打破階級固化，改變現今社會實現階層躍遷的辦法嗎？
蒹葭蒼蒼 時隔這麼久，我當時就很想回答這個問題，可是當時在醞釀沒幾天，我的先生就意外去世了，一直到了今天，又想到先生很多教育孩子的理念，他雖然走了，但是他的行為和思維都足以傳承給我們的孩子。我對這個問題特別有話說！因為題主的觀點和我先生的觀點特別像，他很反感我市儈的這一面，天天就說什麼階級階級的。一...
努力學習努力工作真的能打破階級固化嗎？除了給資本家割韭菜，有什麼用呢。？
哈里歐 你可以通過努力變成乙個高階韭菜。乙個活的比別的韭菜好的韭菜，乙個可以向別的韭菜炫耀的韭菜，甚至是乙個看起來有幾分像莊家的韭菜。實際上面對資本沒有誰不是韭菜，只有高低之分，大家互相收割。你可以把資本看做克蘇魯神話裡那些不可觸碰不可理喻的高階生命體，資本家只是狂熱信奉他們的下級種族，一般老百姓就...
工薪階層，買奧迪A4L能承受嗎？
下禮拜去提車，40時尚動感款，全款落地29萬多，送4次保養。同樣工薪階層，體制內工作年薪約12萬。有房貸公積金還，家裡獨女，父母國企還沒退休。平時吃住家裡沒有太大花銷，我感覺這台車還是養得起的，負擔不重。 深圳，前幾個星期剛買的，19款時尚29.3落地，我和我老婆都工薪階層，兩個人年收入四十多，現在...