1樓：繹雲
能不能多放幾個長調上來？小令看著一般但說不出來門道。永遇樂這個最起碼身邊有一些寫的比這個好很多的，多放幾個上來好說一下。
2樓：唐御前
未有驚豔處。
第一首《鷓鴣天》上闋看似沒有問題，看得出作者想詠梅於是臨摹著人寫，可是聯合下闋來看完全文意斷了，上闋的「愁」「柔」變得很空洞，還不如拿出來作絕句來得藝術價值更高。下闋的秋字，我不知梅花是否是秋天有「盈盈」態，暫不論這句，結句又是什麼意味呢？詠物詩，可是這樣的意味？
大可不必冠上詠物的名頭。
情不真而亂。
第二首《浣溪沙》，無一景語便算了，情感的雜亂堆積讓人生「愁」，該作如何觀？第三句韻腳「羞」真讓人摸不著頭腦，一下子上下闋割裂得不成樣子。就結尾來說，這首詞的確是「多情」何必風流。
詩成無魂骨
第三首《永遇樂》，已經無力吐槽。讓乙個完全沒學過填詞的人，照著格律把古人的典故和常用詞語硬搬進去也不比這個差。完完全全的為了填而填。
詩魂大可不談，只覺得一堆文字互不聯絡，文氣四散而逃。連漂亮的骨相也做不到，畢竟作者連絢麗旖旎的齊梁文風也做不到，乾巴巴的一首詞連一出可以值得評說的亮點詩眼也沒有，還能說什麼呢？
今人不是沒有寫得不好的，竭力作近古一流者未嘗沒有，只是這些人裡還沒有見過自認寫得很好，然後出了一本詩詞集的…………………
3樓：哎呀
詠梅一首，按題目應該是說梅，但是結尾句明顯改成說人了，這就造成所詠物件和題目的不匹配。
浣溪沙，前兩句太拖沓，如果首句從景物或是回憶起筆引出第二句閒愁會更自然。
永遇樂上下兩闕結構規範，由今到昔，惜語言乏新意。
4樓：禺心
就這三首來看，參考資料不多，水準還是可以的，不過可以看出字詞一多，篇幅一長，便把控力下降了，還有第一首鷓鴣天最後那句點睛之筆，也是詩成每被古人偷，說化用，精髓之處放在這首詞中又變得生硬，像是苦思不出好句，突然看到就搬進去。不過風格粘膩喋喋不休讓人不爽，個人不喜這種風格。
5樓：SSY
那首浣溪沙，水平很高，至少文學素養放在現代，可以說是頂尖。是知乎上同類問題中極少數有古意的佳作。
其它暫不評判，沒有浣溪沙那麼驚豔。
6樓：酒鬼的葫蘆
（個人意見）語感尚可，詩意明了。就是滿紙乙個怨字，深閨怨婦之意，反而落了下成。讀多了，容易怨念不休。若是加一些期許或祝願，那就詩意不同了！
《鷓鴣天詠梅》
疏影深深上小樓，江南纖雨似伊柔。
繡花心事眉間寫，黛瓦紅衣枝上愁。
香夢遠，淺妝幽。
盈盈還若去年秋。
何時偕爾觀南雪，君與梅花兩白頭。
改：疏影幽幽入小樓，江南纖雨似伊柔。
繡花心語眉間寫，黛瓦素衣枝上紅。
香夢遠，淺妝榮。
盈盈還若去年冬。
初雪壓落紅梅枝，我與夫君盡白頭。
向大家請教一下這樣的素描是什麼水平？
夏天吃西瓜 說好是因為形抓得好，體積塑造，黑白灰關係，該有的都有，而且已經形成了風格，不是只有這樣的才叫好，素描繪畫基本原則都做到了，什麼風格都好。 碌碌無為 我直說了，乙個字爛。至於怎麼爛法，就像一位剛剛脫離高考美術的的大一學子想到大學裡玩一下自己以前學到的東西但是又不想向自己以前那麼畫，於是在自...
請教一下，這位大師的書法水平如何？
無言 master 看了一大堆，然而，哈哈，題主給了三張圖，還不是正掛的，也不能確定其是否為完成作品，然後回答者欺世盜名，不是書法，等等 高論 就都出來了，哈哈。哈哈 很厲害，不過沒有一定功底不好欣賞而已 沒有惡意 沒有惡意 從書法角度來說，水平應該可以的，運筆力量很足，至少大部分人 包括練過書法的...
想請教一下這樣的風格去起點之類發表讀者會喜歡看嗎，想快點發展有沒有什麼建議，謝 ？
慕容鵡 網文的核心是故事，文筆只不過是點綴而已。女頻還是要點文筆的，男頻的文筆真的不是太要緊。所以題主要問的是，你的故事是否足夠吸引人。就是這樣。 彭敬天 文筆粗看還不錯，細看卻禁不起推敲。很多描寫只是為了描寫而描寫。無論是渲染還是鋪墊，在誇張和寫實中沒有得到巧妙的結合。回歸原題，我想說，在起點上發...