1樓：王益鐘
我遇到這情況我就順著他「好的，我信你，但要是我發現你騙我你就完了」完全的化被動為主動啊，因為你是知道他理虧的。他要是敢說好的做了保證，那我覺得這人品質就有問題了，你可以考慮考慮你們關係啥的了
2樓：
你冤枉我，我不說信任難道認了麼？談信任的本質不是理虧，而是無法證明，什麼是無法證明？咱們是好朋友，你一千塊錢丟了，非說是我從你家偷的，那天我也確實在你家，我沒法證明這錢不是我拿的，但是我能問問你信不信任我這朋友。
3樓：鄧魚魚魚
並不是啊，這裡要引用下另乙個問題的熱門回答：為什麼群眾大多相信曹雲金的微博內容？ - 吶喊的回答
粘一下：
德：你德：你
德：你德：你
德：你德：你
德：你6年後
德：你雲：你
德：我不想你一句我一句的對罵。
4樓：椰子大魔頭
這句話不僅是對的。
還可以把這句話的意義繼續擴大：
「信任兩個字只要說出口，就是不信任」。
信任是什麼？是一種強烈的默契。
劉備死前對諸葛亮說：如其不才，君可自取之。
這是信任。
如果他說「我相信你能管好蜀國，我相信你能輔佐阿斗，如果阿斗實在不行，你自取把，我相信你」。
這個就是不信任，能說出這種話的不是劉備，是曹操。
考研時就乙個人好嗎？為什麼都說考研是乙個人的戰場？
炫妻狂魔 當然是人越多越好啊，人都是社群動物，怎麼會乙個人好。人多了可以互相監督，假如你乙個人，想偷懶就偷懶了，兩個人約好了時間一起複習。你想偷懶還得想想放別人鴿子好不好。節省時間，有些事兩個人分擔一下多好，查查每個學校的招生簡章，找找學長學姐要歷年真題。分享一下自己發現的考試技巧或者注意事項。考試...
是否當乙個人的智力達到一定程度時，他乙個人可以超越一整個科學家團隊？
瞌睡蟲 就生物來說，不可能，原因自然是這是實驗性的學科，乙個人代替乙個團隊基本不存在。個人覺得對於純思考型別的學科，這個還是有可能達到的，比如哲學這一類的。 傳教詩 除非這個人見過阿克夏之劍不然不可能乙個人再怎麼聰明提出的理論再怎麼超前你都需要去證實而這證實這一點上的工作量往往是巨大的往往都要經歷n...
當乙個人自願開始做自己並不喜歡的事情的時候,這代表了什麼
律若流 第一，這代表了他不在僅僅只是把喜歡或者不喜歡去衡量一件事情，已經開始以其他的角度去考慮問題了！第二，代表了他有了新的開始，當乙個人踏出了第一步後，他接著會踏出很多步，而在這個過程中所發生的事情也有可能會激發新的思想！第三，當他開始自願去做一些事情的時候，證明有一股支援他自願去做一件事情的力量...