1樓：林夢駒
比如：有框車門車型篡改成無框車門，
胡亂臆造、失實表達車門式樣這一車輛特徵，
給懂車者構成困擾、給不懂車者帶來誤導。
（當然這種產品如今多得是）
這個產品本身：
「節約成本！
所以把道奇外交官這車有框車門車型篡改成無框車門是有理的！」
你要問既然要做無框車門產品，為什麼不製作確實是無框車門的車型道奇瑞吉：
「做確實是無框車門的車型道奇瑞吉的模型，沒人會買！
所以把道奇外交官這車有框車門車型篡改成無框車門是有理的！」
你要問為什麼隔壁紅旗L5就能正確做出有框車門：
「車情不同，我道奇外交官自有車情在此！隔壁紅旗L5能正確做出有框車門，不能照搬到我道奇外交官上！
所以把道奇外交官這車有框車門車型篡改成無框車門是有理的！」
總結成一句話：
「把道奇外交官這車有框車門車型篡改成無框車門是有理的！」
嘴硬的信念固著：
「2011道奇插者有框車門車型篡改成無框車門，是合理的、沒問題的——因為『節約成本、事出有因、自有道理、有它考量』！」
你質問：
「什麼樣的成本、什麼樣的因、什麼樣的道理、什麼樣的考量，
在紅旗L5那兒就不存在，
在2011道奇插者這兒就存在了？」一邊對於你問「怎麼紅旗L5那兒就不存在，2011道奇插者這兒就存在」，沒回答式的回答：
「不同車型應對與地區市場表現也會有所不同：
所以它還真的在紅旗L5那兒就不存在，
在2011道奇插者這兒就存在」；
一邊於你問「什麼樣的成本、什麼樣的因、什麼樣的道理、什麼樣的考量」：
說不清道不明，所以只好賣弄高深，然後就是嘴硬：
「這麼個成本、這麼個因、這麼個道理、這麼個考量，我也說不清到底是什麼，但總之它就是存在！」
總結就是：
「就是存在個成本、存在個原因、存在個道理、存在個考量，導致需要把有框車門車型篡改成無框車門。我也說不清這成本這原因這道理這考量到底是什麼，但總之它就是存在！
然後它就是只在做2011道奇插者模型時存在，做紅旗L5模型時就不存在！」
2樓：藏南
大概就是，明明自己很在意，但是就是不說，要不就死鴨子嘴硬說不在意。明明在乎乙個人，偏偏要嘴賤嘴硬說不在意了，然後就emmmm沒有然後了。
3樓：護膚顏究課
眼淚都掉出來了就是不說我想你了，即使是跟媽媽，捨不得她回去硬是說不想她來了。
從來不去表達情感，即使再捨不得都是眼睜睜看著走都死不開口，嘴裡還說著我才沒有難過。
好在。即使我不挽留，媽媽也沒走
人可以自卑到什麼程度？
柚子糖糖 我在電影 愛在黎明破曉前 的短評裡看到一句話 我覺得更有可能的乙個故事是 同一列火車上長相平庸的男女，也許真的能聊得非常非常投契，他們看過一樣的書，喜歡同一部電影，講的笑話能讓對方哈哈大笑，甚至能理解彼此的某些小怪癖。但他們的面目是如此模糊啊，兩個人的目光都沒有在對方的身上停留過，下車的時...
人可以愚昧到什麼程度？
風吹過 沒有人會自願保持愚昧，人總是按照自己認為是正確的 對的想法去做。如果他知道自己的愚昧，他就不會這樣這樣做了。蘇格拉底曾說 知識即德性，無知即罪惡。他認為，乙個人知道什麼是善，卻不行善，是不可思議的事。同樣地，乙個人知道什麼是惡，而去作惡，也是不可想象的。如果乙個去作惡，那他肯定是不知道什麼是...
人可以懶到什麼程度？
G Mondy 去我閨蜜家玩，我要走，她說送送我，第一次哎！開心！以前都是我要走她都是說 把門帶上 送到臥室門口不動了 算了，好歹下床了 無奈 我和我老公都喜歡貓貓狗狗，但我們都是懶到極點的人，於是老公心生一計，開始強烈安利我們隔壁的鄰居養寵物。之後鄰居養了只英短，我和老公每天下班去鄰居家打卡擼貓，...