為何商鞅遭車裂,而張儀得善終?

時間 2021-05-31 02:37:38

1樓:攝影師韌韌

道理很簡單,你的領導如果是乙個不講情面啥都照著規矩辦事的你也不會喜歡他的,要是他觸動了你的利益,比如遲到一分扣你50塊你怕是巴不得他出門就摔骨折。

其實商鞅在秦國推行變法就是這麼得罪人的,有人罩著沒人敢動,一旦被得到機會就往死裡整。商鞅變法和秦國變強真的是乙個直接的因果關係麼?其實我覺得就是鯰魚效應嘛,本來大家很懶散,扔一條鯰魚,大家緊張一下,然後差不多了把這鯰魚煮了,其他人擔心鬆弛了皇帝又找鯰魚來了,所以肯定也不至於懶散,你看,商鞅死了,秦國不照樣統一六國麼?

所以商鞅這樣的人,有功勞但只是皇權拿來整人的一條鯰魚,當然變法這種事本來就是得罪人的事,要把規矩立了還不得罪人,那得多麼高超的情商啊

2樓:學無涯

歷史中的變法絕大多數都無法成功,而且難得善終。

既成功又善終。

這極其罕見。

因為但凡變法,總是要動人家利益的,你動人財路,人家往往就要動你的生路。

幾千年來的變法想要成功,必須天時地利人和與大運氣齊聚,否則都沒戲。

水平高是一方面,命好是更重要的那方面。

後面兩千年歷史看下來我們就會發現,太多的功敗垂成歸根結底就是大才無大運。

3樓:熱愛生活的貓

張儀和商鞅,都是秦國的名相,前者是秦惠文王時期的名相,後者是秦孝公時期的名相。

然而,這兩位雖然都是秦國的名相,但是他們的結局卻大不一樣。商鞅在秦孝公死後,被人誣告造反,最後造反被殺。可是秦惠文王就連商鞅的屍體都沒放過,將其拿出了施以五馬分屍刑罰,而張儀就幸運多了,雖然在秦惠文王死後,張儀遭到了秦武王的厭惡,但是張儀好歹也是成功地從秦國離開了,這已經算是功臣身退,十分難得了。

那麼,同樣是名相,為何兩個人的結局這麼不一樣呢?

商鞅是秦孝公時期的人物,秦孝公時期,正是各國銳意變法的時期,而秦國也正經歷著名的商鞅變法。

但凡變法,就意味著推翻原有的制度,建立新的制度,這聽上去很不錯,但是實際上卻意味著要觸及一大批固有勢力的利益。

而在那個年代,這批固有勢力有乙個統一的名字,貴族。

這些貴族勢力盤根錯節,彼此之間相互依靠,相互對立,一旦有人要對他們不利,他們就會聯合起來一起反對。

別說是臣子了,有時候就連君王都難以控制,楚國就有乙個君王,因為觸及貴族利益,被人暗殺了,名字我就不說了,因為我忘了,但是肯定有。

雖說秦國因為地處西方,長期遠離中原文化,對這方面不是太在意,但是秦國內部依舊有著相當數量的貴族。

秦孝公在的時候還好說,秦孝公一死,商鞅沒人報了,新君秦惠文王為了鞏固自己的地位,就將商鞅給賣了。

張儀就不同了,張儀是乙個縱橫家,他的任務說白了就是瓦解六國的合縱攻勢,也就是說,恨張儀的應該是其他國家的人,而不是秦國。

事實也的確如此,比如楚懷王對張儀就恨的要死,寧願給城池,也要把張儀殺了。

商鞅是法家的代表人物,而張儀是縱橫家的代表人物。法家的人物都有乙個特點,那就是嚴苛,比如司馬遷對商鞅的評價就是天資刻薄,意思就是說商鞅是個殘忍少恩的人。

這也可以理解,法家代表的實際上就是君王,所謂的法家三派法、術、勢,他們看似是不同的派別,但是核心是一樣的,那就是他們都是從君王的利益角度出發的。

而君王和百姓,實際上就是乙個天上,乙個地下,以君王視角看待眾生的法家,就注定了他們是脫離了群眾的,這樣勢必會引起民眾的不滿。

在戰國時期,因為有對外戰爭的存在,這種不滿會轉移到戰爭上,但是到了大一統王朝的時候,這種不滿就會爆發,秦朝二世而亡就是很好的例子。

說了這麼多,其實就是為了表明一點,那就是商鞅性格不討喜。

而張儀就不同了,作為縱橫家,想要游水這些刁鑽的君王,乙個必備的素質就是洞察人心,說白了就是情商得高。

因此,縱橫家出身的張儀很明白如何取悅他人,也懂得如何為自己謀後路。

秦惠文王死去,秦武王即位以後,張儀意識到秦武王對自己的不喜,於是就藉著為秦國著想的計策,逃到了魏國,為自己謀了後路。

4樓:我是萌新

商鞅是變法圖強觸碰了守舊派的利益,得罪了權貴和太子,張儀是替秦國出謀劃策以求問鼎中原,張儀靠著一張嘴配合秦國的武力占領了三晉不少好地方,秦國的權貴不說多喜歡張儀但至少他們知道張儀能夠給自己帶來利益最大化

5樓:

如果沒有商鞅變法,秦國如何強大,啥都沒有,張儀如何合縱連橫。

但商鞅變法是從頭推到重來,涉及太多舊權貴的利益,並得罪了秦惠王與贏虔。

秦惠王一是報復,二是為了收拾舊權貴,才車裂商鞅。當時秦惠王才上台,局勢不穩,沒有自己的領導班子,舊的權貴也冒出來想謀權篡位,其他六國虎視眈眈,只能犧牲商君,換來一石三鳥。

而張儀是站在商鞅的基礎上,秦國已經是乙個法制大國,法不容情,只要準守法紀,就不會有問題。這也正是張儀善終的原因。

6樓:ZZBQ

很多人以訛傳訛,實際上商鞅的確是被車裂了——他的屍體被車裂了。人早就造反不成死了,死後被車裂的。後人為了表現「改革家」的悲慘結局往往用車裂商鞅的例子來說明商鞅的慘,實際上是屁股決定腦袋。

其實個人認為商鞅之死更多不是變法得罪人的問題,而是他作為前朝乙個功勞哪怕達不到功高蓋主,至少也是功勞巨大的人,受封商地,相當於秦國內部乙個諸侯+權臣,這樣的人,還不懂得低調,不死才怪。哪怕他不變法,一樣是個死。但是變法則是讓他死的概率更高,一則,他的功勞實際上就是變法,是變法讓他「功高震主」的。

二則,變法得罪的人一方面可以當新秦王的打手,看準了新秦王要辦你,於是就告他謀反。有下面的人告狀秦王出手更方便些。另一方面得罪的人多也就意味著辦你的時候不會有人幫你說話。

僅此而已。

商鞅為何堅持變法?

第六天魔王 你是乙個努力上進的小職員,你的直屬領導說我會跟老闆推薦你的。你說好。你的直屬領導向你的老闆推薦了你,說這個職員很不錯,會給公司帶來巨大的變化。你的老闆說好。你的直屬領導離職了,你的老闆讓你常年坐冷板凳,甚至忘了你的存在。你的心裡不止一次對自己說 這邊我真的待不下去了。於是,你跳槽了。你去...

為何騎士輸球歸於划水,而勇士輸球卻遭質疑。?

離我遠點P1874 這個問題應該從交易截止日分成兩段來看。交易截止日前,整個1月,騎士的總勝率只有五成左右,這是詹姆斯宣布回歸克利夫蘭後第一次出現單月勝率如此低的情況。客場輸給濃眉缺陣的鵜鶘後,詹姆斯就公開批評過球隊的陣容問題。他說 從陣容角度說,我們不比去年更好。我們是一支 頭重 的球隊,頭重得厲...

為何而結婚?

落花時節又逢君 問題,太寬泛,可以細緻一點。問的寬泛,我給的答案也寬泛,估計也不一定是你想要的。就我而言,可能是為了給心愛的她乙個家,口頭的承諾,給不不了她安全感,所以以契約的方式。約定好責任和義務,願於汝共白首,特立此契 結婚理由很多呀.繁衍後代,搭伴過日子,或者少奮鬥二十年,再不濟就是自己給自己...