是不是很多男性以不修篇幅為榮?

時間 2021-05-31 00:16:04

1樓:leventleschemin

不是吧。我就算很不在乎外表了,雖然可能算不上不修邊幅,沒有體味,衣服穿的不會太髒,但是相比其他人的話洗澡換衣服頻率都比較低,衣服也不是太好,一般穿的很隨意,有時候有點爛了也懶得換。但是我並不以此為榮啊,我知道這樣不太好有些人尤其是女生可能會嫌棄,所以我真要出門見人時候都會洗個澡收拾一下換身好衣服。

但是平常還是很邋遢,因為我每天除了宿舍實驗室食堂就不去別的地方了,我能見著的人不知道我生活習慣會嫌棄我的都是些我不在乎他們是不是嫌棄我的,所以就懶得收拾了,定期洗衣服洗澡讓自己舒服點就完了。

2樓:Seika

我建議你提醒一下你的相親物件,讓他勤換衣服之類的。

不過有個事實也希望你明白,或者說我也覺得你其實明白:把外表搞得精緻需要金錢和精力,而能同時顧及金錢和精力的人其實不多。女性比男性精緻的多,那是因為社會對女性外貌(或者說美色)的要求遠比男性高。

所以大部分的男性(或者說,大部分的人,因為對女性同理),要同時選擇精緻和富有是很難的。

那麼,題主是能夠釣到大魚(我指又有錢又精緻)的人嗎?我想不是的,如果是的話,你就不會找這麼個物件了。那麼,你只能接受事實。想要他給你提供不錯的生活條件,對於外貌就只能容忍。

但是說了這麼多,我還是支援題主的。畢竟不換衣服還美其名曰會過日子,那可就太過分了。沒人會喜歡跟邋遢的人交往,工作上也不會。所以題主一定要勇敢一點,要求他收拾一下自己。

P.S. 題主你被噴很正常。我發現很多女性都喜歡以自己身邊的例子以小見大。以這篇文章來說,你以自己的相親物件舉例,來問是不是很多男性都怎樣怎樣。

但是其實是不對的。統計學裡小樣本是無效的,而男性天性也偏向於用大樣本,即社會普遍的事情來舉例,不會傾向於像你一樣只用身邊幾個人的例子就推斷總體。現在跳出來懟你的這些人,基本都是莫名其妙被你地圖炮掃到的無辜人士。

即使看這個問題下面的回答,我也希望你能明白你這個問題的答案。如果你還是說不明白,沒關係我這裡明確給出來:不是。

或者說,是否修邊幅也跟乙個人從小的經濟條件和接受的教育密切相關。這跟男女沒有任何關係,不如說很多社會問題都跟男女沒有關係。

3樓:Reika

估計不是以不修邊幅為榮,只是嚴以待人,寬以律己吧。

我是真的很討厭那種穿得亂七八糟,頭髮也亂七八糟(還自稱燙過)的傢伙走在街上就說:你看那個女的怎樣怎樣;還說什麼女人打扮就是給男人看的,神經病嗎。

走在路上就說,他以前喜歡過乙個女的,然後多少年過去了他再見到那個女的就大膽自信地懟過去,說明他放下了?我就奇怪了人家好好的幹嘛就懟過去了?

好吧我是來吐槽自己不愉快的經歷的。

我覺得不修邊幅就不修邊幅吧,只是自己不修邊幅就別要求女人也要好好打扮就行。

題主覺得這個男的不行,換個不就好了?三觀不相符的話未來只會更慘吧…

我覺得有些人就很奇妙了,一方面標榜自己不在乎形象是「會過日子」,一方面又預設女人要「好好打扮」,又不肯放下標準去找那些和自己一樣的不在乎外表的「會過日子的女人」。

你們是想幹嘛。

我來幫你們說出你們想說又不敢說的話吧。

「你們這些女人啊,趕緊放下標準,讓我們這些沒有機會的男人也有機會吧。」

可是人家辛辛苦苦花了那麼多精力和金錢去打扮,就是為了和你們在一起嗎?

4樓:

講道理,很多男性平時都有隨意評價女性外表的習慣,女性穿了什麼衣服、化了什麼妝,總是會有一大幫男性在一邊balabala個不停,其中不乏有很難聽的言辭。

那麼為了公平一些,女性當然也有評價男性外表的權利,嘲笑禿頭男、鬍渣男、油痘男、大肚男有什麼不對?如果不是男性自己不注意飲食和衛生、不努力去健身,把自己的身材形象弄得那麼糟糕,那麼女性會來嘲笑你麼?男性應該學會從自己身上尋找原因。

5樓:

明確告訴你,不是,有很多有情調,懂生活的優質男性,只不過他們這輩子與大多數女性毫無瓜葛

厭棄人家禿頭那你相親以後為什麼還要相處一段時候呢?你幹嘛不找優質雅痞去呢?

唯一的解釋只能說明你們半斤八兩,誰也別看不起誰,大部分人就是找個普普通通的人浪費一輩子,沒那麼多男神,不夠分配給那麼多「仙女」,別給自己添堵,難道村姑喝個星巴克就是仙女?

6樓:

出來相親,最重要的還是心裡要有點數,那種很重視外在形象的也很難混到相親

轉換一下說,一男的說,我相親物件女,穿的又土,又胖,有顯老,我提醒一下她還引以為豪,說自己節約會過日子,我都不想和她走在街頭?

我估計直接罵聲過萬了?

所以,你要麼自己去帶他,要麼換人。但有一點,相親遇到那種現成特別滿意的,很少

7樓:龍之羽

男人要愛自己,為自己而活,拒絕女性凝視,拒絕女性說教。

從歷史上看,對男性的衣著,多以功能性為主發展而來,牛仔褲與衝鋒衣都是如此,乾淨舒適就行了,拒絕消費主義綁架

8樓:陸仁賈

利益相關:不修邊幅男子。

我們這邊兒更喜歡稱之為「邋(le)遢(te)」,比如我作為不定期刮鬍子的的人,鬍子一直是被批判的物件,比如我平常穿著非常隨意也是被批判的物件。

您可以說我懶或者不注意外表,但我一不自豪二不驕傲,也沒感覺到有什麼榮耀。

修邊幅對於金錢、精力、時間都是有要求的,所以大多數不修邊幅的人大概都是認為沒有必要這麼麻煩,付出可以放在其他方面。

或者說:有那功夫兒幹點什麼不成?

至於榮耀不榮耀,我大概也能理解,畢竟大多時候是通過外表確定第一印象的,敢逆著這個基本規律的人,多少都有點各色。

不修邊幅不等於不講衛生,您看到的特殊性也並不是普遍性。

最後,宣告一句:個人選擇很重要。就像修邊幅可以從某些角度進行批判,不修邊幅也一樣,不要引戰。

9樓:滑稽雞

不是,可能這個男銀只是覺得自己很「大度」,「不拘小節」而已。

基本上大家都會刮個鬍子,洗個澡的,個人衛生,基本形象問題大部分都很注意的。

也不排除有些人鬍子幾個月不刮不修,幾天不洗澡。。。。這種人真的有點迷惑,鬍子留著你又不修,亂亂的,不如直接刮了啊!乾乾淨淨的不好嗎?

10樓:

那我是不是可以問女生都喜歡問這種emmmmmmmm問題_?

不要以點概全好伐,你相親物件不修邊幅是他的問題,跟別人有什麼關係。

等我哪天看到有人隨地大小便,我也要問個問題,是不是地球人都喜歡隨地大小便?????

11樓:城北徐公

神TM以不修邊幅為榮,你就別拿你那個相親物件代表我們男性了,中國那麼多男性允許被他代表了嗎,你要是不喜歡那個相親物件就不要處了,不要來知乎提這種無聊問題發洩情緒

12樓:「已登出」

瀉藥有部分男性是真的覺得這樣比較陽剛吧,他們會覺得收拾乾淨是種很「不爺們兒」的行為,如果再讓他們花點時間打扮一下那就是不能忍受的「娘炮」行為了,反正我是很難理解這種「陽剛」的心態

還有部分男性大概就是因為懶,這和有錢沒錢關係不大,沒錢的也可以把自己收拾的很清爽呀,勤洗衣服勤洗臉需要花很多錢嗎?(當然了你要硬說已經窮的連水費都交不起了那我也不說啥了)

大概就是這兩種原因吧,我遇見的很多男士還是很注意外表的,不過這也是他們面對外人的時候,誰知道對自己親近的人會是個什麼狀態呢?

13樓:Xin

人跟人的區別是很大的,你只是遇到乙個不修邊幅的相親物件而已,為什麼要上公升到"男人"這個統一範疇?

你明明介意他的不講衛生,難道有人告訴你"男人幾乎都是這樣的"這種絕對虛假的答案,你就能自欺欺人的接受了?

你根本不需要問"男人是不是都"這類問題,只要跟他說"在你的心目中,會過日子,和講究個人衛生,完全不是同一件事",

乙個人始終只穿一件150的汗衫,一周才洗一次澡,渾身一股酸味,那這只是懶。乙個人只穿30元一件的汗衫,但會多買幾件,每天洗澡毎天換,這才叫會過日子。以後過日子,也一樣,一頓如果只花6塊錢,但能燒個美味的雜菜那叫會過日子,一頓只啃饅頭麵包泡麵懶得燒,那不叫節約那叫得過且過。

五講四美三熱愛裡,就有講衛生這條。

這是生活習慣的問題。

他能接受,你們就繼續,不接受,你們就結束。多簡單個事!

14樓:「已登出」

這個問題很搞笑工地抬槓高階人才

原回答個人感覺

乙個男生稍微收拾一下衣著正常乾淨整潔就可以了衣服少也沒什麼但是不會永遠只有一件吧不然怎麼換洗…… 2.3件換著穿也沒啥問題

但是如果以不愛衛生邋遢為榮…… 這個無法接受……

15樓:卓揚

男生不介意外表是真的,但是以不修邊幅為榮……這又是誰告訴你的。

誰不想穿好的用的好的,可是人家的錢是自己的錢嗎?不是,人家的錢不能像小仙女那樣給自己買包買香水買化妝品買好看的衣服小裙子,也不能做SPA做頭髮做美甲滿世界旅遊。

因為人家的錢是留給未來的老婆的。

為什麼有很多很多漂亮的女孩子以被包養為榮?

寒星 以被包養為榮 說明 對她們來說,包養並非尊嚴的喪失,相反,她們進入包養關係是為了追求有尊嚴的生活。對進入包養關係的城市女性而言,由於她們身處的社會圈子已整體性地受益於市場改革實現的向上流動,個體積極參與到消費文化所形塑的關於美好生活的想象和設定,構成了其社會交往和群體接納的重要憑證。與此同時,...

以「合適」為開始的究竟是不是愛情?

合適兩個字表示你是他退而求其次的選擇 他心裡應該有他的紅玫瑰可能刺傷了他 所以想換個不那麼主動的感情 任何人都想擁有一段兩情相悅的戀情 你並不是在給自己加戲你只是渴望被愛 風的夏天 曾經自己也和乙個女生處於朋友之上,戀愛未滿的狀態,最後軟磨硬泡她答應了,後來在一起3個月被分手了,說不了解她,現在相親...

為什麼藝術家很多都是男性,這對女性是不是很不公平?

劉某某 公平啊。專業不同。如果某有錢有勢的女性想要在某個藝術領域有成就,也是能夠達到的吧。並不會有什麼阻礙。不要說沒錢沒勢的,沒錢沒勢,男的也不行。不要說中世紀畫家,那些都是混飯吃的。女性也可以。 這問題倒是提問的很公平,就是不知道答主把重點放在藝術家,還是男人或女人的身上 這件事情的描述不應該是 ...