為什麼人老愛用不同的道德標準來衡量相似的事件?

時間 2021-05-30 23:37:38

1樓:

首先,因為不在當場

然後,就是邏輯線路不同

邏輯線路不同導致思維方向和推演結果不同

最後,意識形態上的道德本身就是一種忽悠……別追求標準把自己忽悠瘸了,我們只能約束自己,對自我的約束力叫道德。對別人的約束叫規範倫理學。

規範倫理學常常相互引用卻又能相互矛盾,堪稱腦洞奇大。

規範倫理學和「自我約束力的道德」基本上不相關,但和意識形態上的「道德」,或者說倫理規範相一致。

規範倫理具有場景性,即在場景B下的某條規範倫理T在場景A中是否具有相同效力,或者是否生效是可疑的。

所以場景之外的言論都是可疑的,站不住腳的,假設有乙個集合A,內含【A1,A2,A3…………An】,這些元素皆不等同,只有A1是可靠的,那麼集合A中除了A1之外的元素皆不可靠╮(╯_╰)╭。

2樓:蘇引

我覺得也不算自利吧。比方說,乙個經歷磨難富貴過也貧窮過的老爺爺說,窮也沒什麼不好,和乙個一直很窮的老爺爺說窮也沒什麼不好,我的態度就會不一樣。其實根本跟我沒關係啊。

為什麼人類可以長期使用不同數字進製,而絲毫不顯得凌亂,還切換自如 ?

命運的驛站 陰陽,它的真正數學內涵是數字的已知與未知,一 是人類的已知,二 是兩個一構成的新相關關係,是人類兩個已知之間構成的未知。人類通過陰陽探索兩個一之間形成的數字二的未知,得到數字二的具體客觀態勢與感知形貌的認知。並通過二進位制數字系統形成了持續後繼認知,認識到了萬物之間相關關係的具體數學內涵...

為什麼汽車的駕駛方式要選擇用不靈活的腳來操控油門和剎車?

方向和速度都是對駕駛安全非常重要的,並且二者很可能會同時操作。顯然,把二者分配到不同的肢體上更可靠。方向對精度的要求更高,所以用更靈活的上肢來操控方向。早期的汽車沒有助力系統,剎車和轉向都很費力,尤其是緊急剎車時可能要使出吃奶的力氣,下肢的力量更大,所以下肢控制剎車。油門和離合器可能要同時使用,剎車...

為什麼人的每個時期會有不同的煩惱?

半吊子 環境變了,你就變了,簡不簡單?動物還會因為適應環境改變了生理結構呢,人類也是隨著環境進化到了現在,你的所有思想也都是因為環境改變跟著改變!環境包括生活的地方和身邊的人!你就是這樣被影響的! 猴兒 小時候我為了得不到娃娃而心痛,上學的時候因為考砸了就會生不如死,大學因為分手死去活來,說到底因為...