1樓：韓年糕
強烈要求實名制！！！！！！！
真的很難過。
作為乙個普通的不能再普通的工薪階層的乙份子我就想好好看一場周董的演唱會
真他媽希望他早點過氣，我就可以篤悠悠的點開買票的網頁，慢慢得選座位，付款。
然而事實是大麥開賣的那一天，用了我能用的所有方式，手機電腦平板 。
一開始刷不出頁面，好不容易可以選座了，已經沒了。
五分鐘最多了。
求其次的去某寶買了加了500的票，直到演唱會前乙個禮拜才告訴我現在不行，票下不來，起碼要加兩千。
付不起，準備明天去梅赫西迪門口蹲著。
2樓：清新菜刀HerrLiew
山東魯能泰山本賽季最後一場的亞冠小組賽實行的是實名購票，憑身份證與球票進場的方式。
作為乙個ultras組織的成員，我能跟你們說整個過程簡直是受罪嗎？本身就已經在賽季前買了三場亞冠小組賽的門票，然後又說要實名憑身份證，結果就是重新登記購票。而且過期不候不能現場買票，結果對俱樂部來說也是個損失，當然對＊河蟹詞＊而言少了不少麻煩，誰讓登記這種事也交給售票的方面來做了。
結果，黃牛確實在那場比賽被杜絕了，結果上座率至少少了一半，場均20000多隻進了10000多，球迷也有買不到票的，呵呵
3樓：
實名制這樣不是砸自己飯碗嗎，票務公司希望更多的流動性，如果實名了，不但入場查驗麻煩成本高，容易惹糾紛，關鍵是市場越做越冷，他們願意嗎
4樓：胡元
實名購和實名檢必須結合在一起，才能真正完成實名制的閉環，另外驗證身份證資訊需要相應的部門提供資訊驗證支援，在加上實名制會限制買贈的靈活性，並且喪失一點使用者體驗，這些都會提高實名制的實現門檻。 對於一些熱門專案我們願意投入成本去做，身份證電子票就是一種很好的手段。另外，隨著移動網際網路的發展，也會引導使用者通過移動端來完成，使用者手機作為票證載體，只是這些形式還需要逐步的在演出行業普及。
即使有了諸如身份證的限制，還會有一些技術級的刷票，這是當前乙個更為嚴重的問題，因此需要更多的輔助措施，保證樂迷和歌迷能優先於刷票器購票，不能完全杜絕，只能降低它們的速度，比如答題購票等等。
由於門票的極度稀缺，無法做到完全公平，但從黃牛手中購買演出門票也絕不是唯一途徑。
現代刑法為什麼不實行誣告反坐原則？
SaintMatt 是不是故意捏造事實的標準怎麼判斷？全都講證據？很多案子的證據鏈沒有那麼完整，很多案件的證據是在報案後查明的，誣告 反坐的話，很多人報案的時候就得掂量掂量自己知道的是不是事實，是不是有足夠的證據，而這些做起來是很費時間和精力的，最終的結果大概就是算了。這當然不利於抵制違法行為，鼓勵...
劉備諸葛亮為什麼不實行蜀人治蜀
Gothelf Diors 漢末亂世被糟蹋成那麼橫屍遍野的鬼樣，就是因為各地割據勢力治當地。本地人當土皇帝有因地制宜的優點，也有個缺點 大家都是土皇帝了，你安心種田是等著給鄰村吃麼？侵略鄰村 打宗族械鬥，最大的原因是上面不管，那下面就算都不敢打 也不打不行。 愛指人心的大叔 看看印度就知道了 為什麼...
武則天登位後為什麼不實行女男平等政策？
維護 其實吧，我一直認為男女平等是個偽命題，更多地像乙個政治宣傳口號，以此來獲得政治支援的。男女平等，首先就回答人類個體之間是否有平等，顯而易見人類個體之間就是不平等的，但是出於政治正確的需要強行平等了，男女之間也是一樣。回到你提的問題，在古代出於男女之間巨大的生理差異和主要生產方式，就決定了男女之...