1樓：
1.不否認公眾人物需要有更高尚的公德心，以起到領導帶頭作用，但必須強調明星也是人，人無完人，尤其是比較年輕的明星。
2.凡事不要只看表面，明星捐款了未必就是有公德心，誰也不知道背後他們玩的又是哪一套，捐的錢又能落實多少，不捐款也不見得就沒有公德心，很簡單的乙個例子，古天樂在私底下就捐助了很多小學，不公開就不代表沒做。
3.這個問題本身就含有道德綁架，人人都該有公德心，沒有公德心的也大有人在，卻偏偏把矛頭指向明星這個群體。沒錯，明星的確收入高，但不代表他們天天坐在家裡就能進錢，那些通宵趕通告拍戲工作的一線明星也是靠自己努力掙來的錢（這裡刨除演技一般純屬走流量的，但即便是他們，掙錢也沒那麼容易，流量人設也不是那麼簡單打造的，不過有些人拍戲片酬絕對不值且不止那個價）
4.娛樂圈已經很糜爛了，能在那樣地方生存下來的人，你指望他們有社會公德心？？？
2樓：雅雅雅
做了是情分，不做是本分。
可能很多人都會覺得那種光明正大拿到鏡頭下做的明星很假，可是還有乾脆不做的不是。
出出錢博博鏡頭，等價交換，沒啥好與不好。
3樓：顧溪
我並不認為明星與普通人的公德心要有什麼區別，非要說有的那就是明星有明星效應，可以為廣大民眾樹立榜樣，除此之外，沒有任何不同。
道德綁架
最近常看到吳京，古天樂等被道德綁架，被要求捐錢什麼的我就很想笑，人家憑本事賺的錢為什麼要無私奉獻出來呢？網上那些鍵盤俠乙個勁的用道德綁架這些明星，要求他們捐錢，那這些鍵盤俠呢？他們捐過一分一毫嗎？
沒有的話，就請別再噴了，明星們捐錢已是善舉，即使不算太多那也是乙份心意，那也是值得學習的！
4樓：一點萌芽
正面的我就不說了以前看過一句話 ：強盜把我僅有的10快搶走回過頭又給我兩塊結果我說強盜有愛心 ←_← （吐槽一下下我好消極）
5樓：佳佳
古語的「窮則獨善其身，達則兼濟天下」，對應現今的通俗語「能力越大責任越大」。相同的道理和規律放之四海而皆準，只不過是明星的社會屬性更為特殊所以也就更能引發關注度而已。雖然公眾願意相信明星表現出來的社會公德心真的是源於內心的善念，可是又難免懷疑這其中的純粹性，摻雜了表演成分的公益恐怕又是另一種形式的秀……
思修如何理解社會公德 職業道德 家庭美德 個人品德的基本要求？
社會公德 文明禮貌，助人為樂，愛護公物，保護環境，遵紀守法職業道德 愛崗敬業，誠實守信，辦事公道，熱情服務，奉獻社會家庭美德 尊老愛幼，男女平等 基本國策 夫妻和睦 核心 勤儉持家，鄰里團結 個人品德 愛國奉獻，明禮遵規，勤勞善良，寬厚正直，自強自律 夢逍遙 同一片天空，同一節網課。答案如下 社會公...
如何理解社會公德，職業道德，家庭美德，個人品德的基本要求？
夢逍遙 社會公德 文明禮貌，助人為樂，愛護環境，保護公物，遵紀守法 職業道德 愛崗敬業，誠實守信，辦事公道，服務群眾，奉獻社會 家庭美德 尊老愛幼，男女平等，夫妻和睦，勤儉持家，鄰里團結 個人品德 愛國奉獻，明禮守法，厚德仁愛，正直善良，勤勞勇敢 社會公德與公共生活密切相關，公共生活需要道德規範來約...
在辦公室噴花露水是沒有公德心的行為嘛？
倔強的十一爺 我覺得不至於道德譴責。但或許真的給別人造成可困擾。因為題主也是因為有需要才噴花露水，夏天來了嘛，被蚊子咬了，自然就想噴花露水緩解下。再者說，這是個可以替代解決的問題，沒必要上公升到道德譴責的地步。題主只是忽略了花露水的味道，並不是每個人都能接受的，特別是現在的辦公室，密封性好，如果乙個...