為什麼感覺華為最近一年多來快充技術沒有提公升?

時間 2021-05-30 20:16:05

1樓:2157

主要原因是兩個

節省成本。新技術成本往往更高,為了省錢,所以沿用老技術。

使用者不在乎。儘管仍在使用40w,但使用者依然買賬。

其實要提公升技術,並不複雜,但也不容易。

小公尺投了錢,就能做到公尺10U的50w無線+120w有線。華為同樣可以。

不過投入是要考慮產出的。研發成本是乙個,大頭還在物料成本。

你想,假設你是個買煎餅果子的,同樣十塊錢,你不加辣條照樣賣的好,那你願不願意不給使用者加雞蛋?當然,我喜歡加辣條的煎餅果子。

2樓:黑椒牛柳浪聞鶯

也可能和美國打壓有關係。優先的東西太多了。

保持5g主航道的產品競爭力,要搞hms,要搞鴻蒙,要發展雲。

前三項都是要大規模集團軍作戰的。

話說回來,沒用過65w,不過現在的快充我是覺得夠用了。也可能是做過了一些市場調研的結果。

最後,聽說mate 40會有驚喜,可以期待一下。

3樓:范德塞克

不知道為什麼單從競品角度來說確實是落後的

華為40w快充我認為自己把自己玩死了

現在看一下華為的產品線從1600左右的nova5pro(當然這款機子算有價效比一般都22.5) 上到8000元的p40pro+ 全部都是40w 出現了嚴重的不能分層的問題比如買了最頂級的matep系列的使用者收到的充電體驗和中端機使用者體驗一摸一樣

當然 40w對我而言足夠了只是客觀的批判進步速度

從mate20pro 到p30pro到mate30全系和p40pro和四代旗艦的pro(mate30是全系)都是40w其餘標準版全是22.5,這在matep系列標準版4000價位是完全不能打的而且對於充電功率華為產品線混亂 nova7全系從2k的se到pro全是40w 好 nova7pro看不上預算高上了p40 又變為22.5 ?

這類似的問題在小公尺身上我認為只有公尺10青春版18w充電有類似產品線問題而且公尺10青春版有其他諸多亮點螢幕相機等

還有一點不可忽視華為40w已經不敵小公尺30w了而1399的紅公尺k305g配備了自家的30w充電這意味著僅充電而言 1399的紅公尺手機已經打敗了任何一款哪怕 8k的華為手機這一天既體現了小公尺redmi的價效比也體現了華為近兩年並沒有更新充電功率的後果

18年mate20pro令我非常驚豔一部分原因就因為首發了40w充電那時候40w可是遙遙領先而小公尺還仍舊在18w打轉轉 mix3也算失敗而19年開始小公尺在充電方面不斷進步從27w到30w到現在的120w 讓我看到了小公尺的進步

我希望看到華為的進步

4樓:風清揚

沒必要,在現有的電池技術下,過高的充電功率並不能帶來使用體驗的明顯增長,反而會縮減電池實際使用容量。現有技術下,電池容量*快充瓦數*輕薄體驗相互之間存在制約關係。好的產品追求的是均衡發展。

5樓:20160303

因為單電芯方案的充電功率已經到極限了,再想突破不是那麼容易。

別人家65w,55w快充,用的是雙電芯方案。

華為在mate x上有55w,因為它的電池分兩塊。

華為堅持單電芯方案,就是因為單電芯續航比雙電芯強,所以華為一直在用難以突破的40w。

6樓:星海

只能說可能重心沒放在這上面吧。這近些年華為還是在拍照上發力,並且有了長足的進步,並且幾乎是獨一檔的水平。但前幾年可能算不上劣勢的充電速度,已經在友商的飛速發展下,成為了弱項,而且華為的涓流一向是出了名的,而且有些解釋的聲音說是為了電池壽命,還看到其他回答有說什麼發熱,平均功率,這些也都不是華為的強項啊,平均功率,40W連30w都比不過,平均功率肯定低啊,華為的散熱也不是第一梯隊啊。

發熱也不比其他手機好吧。加上電池壽命,無論是OPPO65W,還是小公尺這邊50W使用下來都沒有,有對電池情況有損害的情況出現啊。

7樓:雲知道

瀉藥改天給你整個秒衝的你敢不敢用,電池充幾次就報廢,花幾千塊聽個響?

為何路邊超市給電動車充電那麼快為什麼不普及麼,在家充不行麼?為什麼有些人寧願把電動車推回去也不願去超市門口的小充電樁去充呢?是捨不得花那幾塊錢麼?

答案肯定不是了,因為那種充電樁對電池傷害太大了,充不了多少次電池就給衝報廢了。

至於為什麼這麼多年了還是40W,估計是已經到達技術瓶頸了,亦或者是現在的電池承受極限就是40W。瓦數再大一點也行,電池壽命會大大縮短,你總不能為了節省十分八分的充電時間,每隔三四個月就去換塊新電池吧。

8樓:紫夜

emmm

何止一年多啊,這個40W我在P20pro上就見過,然後到了今年P40直接乾到22.5W,真就反向公升級唄?

我對華為的快充曾經充滿敬意,它雖然不是開創者(沒綠廠做的早),但是華為手機是最早那批做40W快充的廠商,也是最早的黑科技。要知道現在一加這樣的「機皇」也只配了30W。

不過P40真讓我感到失望,乙個40W用了兩年多,你不進步就算了,還要退步,反向公升級,這麼多年了研發成本收不回來麼?40W的機器也賣了不少,Nova5pro,Nova6等Nova系列,mate20p,30,30p等mate系列,P20p,30p等P系列,甚至榮耀都出了很多貨,30,V30,magic2...賣了多少臺機器我就不去統計了,按照道理講現在這個40W快充研發費用早就被攤平了吧?

親眼目睹友商從15W、18W追趕華為,追了兩年乾到65W,55W,50W,然後華為還是40W。就這還當傳家寶一樣,4000+的機器都不給用。不看市場銷量,還以為華為沒錢搞研發了呢。

9樓:kevin

快充目前大於60w的都是雙電芯方案,需要散熱跟上,充電越快,發熱越大。快充需要晶元技術跟上,晶元充電效率也要有改善,行業才一起推動技術進步。

10樓:編織了一顆心

華為推出過55w的快充,用在了那款摺疊屏mateX上。至於普通旗艦機還是40w,只能說華為現階段覺得40W夠用,也就不願意更新了

博士在讀,一年多來進展甚微,我該放棄學業嗎?

其實你說的這些不過是藉口,內心可能早就想退了吧!開闊的思維都是培養出來的,博士一年多碰壁很正常,至於英語,理工科博士英語差的我見得多了.既然你能通過gre考試,讀寫肯定沒啥問題,真的出不了成果也怪不到不會說話上面。但確實人想做什麼就該做什麼,人生苦短,沒必要糾結 李果 恕我直言,樓主想法很愚蠢。總想...

2023年華為為什麼還在堅持22 5w快充

十萬伏特 充電有大電流和大電壓之分,大電流手機燙,大電壓充電頭燙,大電壓好。還有華為一直是單電芯方案,其他的109w以上的快充都是雙電芯。同時華為的充電策略也是一向很保守。 墨染夜 p40,22.5挺正常的,小尺寸手機,不太可能支援太快的充電。給你列舉一下2020年幾款6.1寸手機的充電速度吧。iP...

為什麼命運2這快就涼了,發售一年多就會免?

神遊社老顧 是生活的太輕鬆?還是機械式的工作沒做夠?非要玩d2找難受。就和我不玩wow乙個道理,我實在不想在工作之餘的休息時間再面對另乙份工作了。再說個暗黑3吧,沒出秘境前我就玩,台服也玩了,真的是以前可能太無聊,乙個爛地圖能刷一百遍為了看綠光。現在讓我玩十分鐘我都要吐。wow更可怕,大學時一直打w...