1樓：刑律小陳
前面的各位答主就見義勇為者要求補償的問題已經解釋的很全面了，在此不再贅述。但是實踐中有乙個問題，即負有補償義務的人是跳樓女子，其家屬並非補償義務人，但是若繼承該女子遺產的，根據繼承法相關規定，男子有權要求繼承人在遺產範圍內承擔補償義務。所以從落實補償的角度來看，男方目前最需要關注的就是女子的遺產範圍及繼承情況，必要的情況下可以委託律師申請法院調取相關證據。
2樓：腳輕頭重
首先，救人男子作為權利受損者，自己就可以主張補償，不需要男子家屬來主張。其次，需要區分補償與賠償。最後，仍需要考慮法律適用問題。
已有回答指出了補償的法律依據問題，這裡進一步說說。補償與賠償最大的不同，在於是否包含過錯評價的問題。
補償的邏輯則是不同的，是基於一種公平原則。例如，某甲緊急避險的時候使得某乙的財產受到損壞，對於緊急避險人來說法律並不做否定評價，但是考慮到某乙的利益受到了損失，基於公平的原則應當要求某甲進行一定的補償。
再如，見義勇為者自己被他人所傷，如果是賠償的思路，那麼就應該由傷人者賠償，但是如果傷人者找不到了，那麼基於公平原則，被救下來的人也應當給予一定的補償。
以上幾種情況下，補償責任主體的共同特點，在於他們都是「受益人」，而他們受益的方式都是通過被補償主體的權益受損來實現的。
基於上面的分析，首先，女子家屬是不存在賠償責任的。其次，男子有可能要求補償。
那麼就要進一步分析，是否可以提出補償的請求呢？民法典第182和183條都有關於補償的規定。182是緊急避險，並且補償僅適用於自然原因引起的危險，這裡肯定不能作為法律依據。
而此處要適用民法典183條，也需要做一定的法律解釋工作，主要問題在於本案中是否存在「受益人」。
男子的行為屬於183條規定的「因保護他人民事權益使自己受到損害」是沒什麼疑問的，但是順著這條規定看下去，會發現補償的責任主體是「受益人」。如果照字面意思理解，這條規定彷彿是在說，必須是成功的見義勇為行為，才可以請求被成功救助的受益人給予補償。如果從結果上看是失敗的見義勇為，被救助者並沒有因此得救，是否還存在受益人呢？
在我看來，此處的「受益人」不能從見義勇為結果的角度理解，而應當從見義勇為的動機上去理解。見義勇為者為了保護誰的利益而出手施救，誰就是「受益人」，即使沒有救助成功，也不能否認受益人的存在，否則的話會使得見義勇為者的損失無法得到補償。
這樣的解釋思路，恰恰是符合補償制度指導思想、即公平原則的一種思路。補償制度本身就是為了公平低填補受害人的損失，如果此處對於「受益人」的解釋是從見義勇為結果的角度進行的，就違背了公平原則，就會衝擊補償制度本身賴以成立的邏輯基礎。
因此，本案中應當認定女子雖然沒有被救活，但是仍然是男子見義勇為行為的「受益人」。基於公平原則，男子在這種情況下可以請求女子家屬進行適當的補償。
3樓：紅日照小池
輕生女子家屬從來沒露面，說明家屬沒有人性，於是我們也知道了女子為何要輕生。
不過還是往好的方面想，或許女子從小父母雙亡呢？
卑鄙，是卑鄙者的通行證；
高尚，是高尚者的墓誌銘。
4樓：qing
法律不提倡以自己生命為代價去拯救別人，見義勇為是好事，但是見義勇為也是有限度的，這個事件的見義勇為是屬於一種「過當」行為。
況且男子被砸並不是因為女子跳樓，男子「去救人」的主觀意識在其中起到了關鍵作用，如果他不上前一步就不會造成其重傷的結果，因此男子行為客觀上也存在一定過錯。
女子已經死亡，且女子是成年人，其家屬沒有賠償義務。但如果其家人願意賠償是可以的，可本案中家屬未曾露面。所以只能根據民法典法條走，可以請求一定補償。
5樓：捌玖
輕生的人不要救。
14-15歲的時候因為青春期（初戀）的緣故，有過輕生的念頭。
父母知道了，很擔心我，告訴我：
母親：孩子，你還小，生命中還有很多美好的、值得期待的事情。
父親：乙個人要是打定主意做一件事情，是誰都攔不住的，你現在是個男孩，將來會是個男人，你自己的選擇，你可能後悔，可能怨天憂人，但是那並不重要，因為後果還是你自己承擔。
有溫柔，有反思。
所以，面對輕生的，該勸的勸，該講的講，講完了讓他（她）自己想，真要是自己不想活了，旁人是攔不住的，誰能攔住咬舌？誰能24小時守著？
6樓：週超超
這宋玉武以為自己會乾坤大挪移？神功未成，然後練成獨孤九劍——忘記一切招數無招勝有招……這就是個娛樂新聞，我一點都不會同情宋玉武。想要賠償？嗯，建議去找金庸留下的財團。
7樓：
沒讓你們賠。別妨礙就好了。少陰陽怪氣。
滾蛋。事實上你是誰都不認識。誰讓你們來的是要讓你們落坑。
這些人當心一點。該教訓的都替你們教訓，給的好處就拿了。事兒不給他們辦就是了。
誰動的心思，什麼人有利益相關，我不清楚嘛？罵的是賠點醫藥費走上正軌就好了。沒罵才是賠償的正主。你們別為了撈好處蹭熱度以為忠心護領導再來搞事就很好了。
上次這麼做得全栽了。為什麼自己想。我也不是故意暴露任何人。本來就是無聊隨便上上網。
我連你們是誰都不知道。
但故意做這一局的自己能不知道嗎？
8樓：Three詩睿
可尋求補償，但無法尋求賠償。
然而在民法制度下，被砸傷男子宋玉武因救助跳樓女子受傷，雖可主張權利，但該「權利」的性質僅僅只是一種補償。
供參考。
如何看待最近一17歲女子被陌生男子當街割喉這一事件？
林為佩 首先表明自己的態度，不管是出於什麼態度，什麼原因，作出這種傷天害理的事，還有人說女生出軌怎樣怎樣的這種話。第二，當今無時無刻不在發生惡性事件，為什麼這件事情就熱度這麼大，其實涉及了lo娘結合在了一起，讓人感覺事情的特殊性，因為lo娘自帶屬性。第三，這讓我想起了乙個事，有乙個人因為狗咬了他的孩...
男子寫給女子的情詩有哪些？
卉子卉 半年前，有人給我寫過六千字的長信，他說那封信先是在電腦裡打了一遍草稿，後來寫了一遍，覺得不滿意，又抄了一遍才寄過來。在信裡他說 衷心希望很久以後的將來，我還能收到你的信，如果不能也沒關係，我在你這的信還可以泛黃，可以褪色，可以緬懷。但他的信不久就被我扔了，後來我說我們再也不用聯絡了，他爽快的...
為什麼女子圍棋選手不如男子選手？
海不厭深 正常來說，女子圍棋離男子圍棋有一定的差距。直白的來說女子就是下不過男子，要勇於面對現實，這有什麼好遮遮掩掩的，也不用怪東怪西，一會兒怪學的人少一會兒怪比賽機制有問題。原因有很多，什麼大局觀小啊，體力不如啊等等等等都有一定的道理。而且這是很正常的生理差距，不能因為這個去貶低嘲笑，這是起碼的尊...