1樓：zhaosj398
可以從男女運動員的側身技術上看出來一些二者的區別。女運動員一般身體力量弱，通常只做小幅度的側身，在張怡寧這樣的高水平運動員身上，側身技術在實戰中也很少用；男運動員力量強，能做大幅度的側身動作，比如反手位的側身搶攻。
2樓：linGo
力量是男女之間最大的不同。
其次是思想意識，女隊中性、過渡球多，男性球員更積極，更偏好主動發力，主動上手。
以發球搶攻為例，女子打發搶較少，而男子打發搶幾乎已是常態。
女子打法男子化，國乒一開始是鼓勵女子發力，拿來當範例的，算是郭躍和李曉霞。此二者基本是走力量型的路子。但最後都是傷痕累累。
郭躍就不談了，李曉霞的身體素質算是女子中絕對好的了，但事實證明，這種例子很難複製。後續陳夢也沒能達到李曉霞這樣的高度。所以說，力量是男女間無法拉近的鴻溝。
現在國乒說的更多的，應該是思想意識，戰術，發搶手段。打球兇，主動上手，減少過渡和中性，直接發力搶攻。以王曼昱和孫穎莎為例，她倆的打球思路，技戰術手段，基本是往男子化路線上靠攏。
看她們打球很明顯的一點就是，風格兇悍。
當然，對國乒而言，能贏，就是男子化的成功，輸了，就是不夠男子化。最終解釋權歸國乒男隊！
以上，都是我瞎說的
3樓：肆謙
男女打法的差異不僅是在技術上也是在心態上，更是在身體結構及體能上。
男子技術多以力量為首要元素，第一得分手段。只有在一定質量的保證情況下，才能在強烈的對抗中保持戰術的實施。
女子技術多以速度為基本原則，快人一步必將搶占先機。雖然也需要相應的力量做支撐，但卻不是以此為得分的唯一途徑。
男子打法「好」（第四聲）退台，護台面積大，步法移動快，具有較強的前三板上手意識，普遍正手使用率高。
女子打法多相持，穩定性強，站位偏四平八穩，左右開工，近台的迎前意識較強，喜歡借力打力的球，不喜太過搏殺的「漂亮球」，更傾向於穩打穩紮的打球方式。
男子在性格上相對開放、外向、主動，易於互動、溝通、把控；
女子相對內斂、含蓄、被動，指導需要把握時機、講究藝術。
男子在態度上相對自我強勢、爭強好鬥，大多喜歡比賽；
女子相對依賴強勢、怯戰怕輸，心底不愛比賽而安于訓練。
男子在運動能力上相對素質能力更強，大多開拓進取、釋放能量而追求威脅；
女子相對運動能力不如男子，因此大多立意以準取勝、實力制勝或穩中求勝。
男子在球勢上相對大氣、巨集觀取勢，大多崇尚進攻、變化，甚至不惜代價；
女子相對務實、多顧眼前，為求結果過於功利，大多注重相持實力而保守求穩。
男子在對抗上相對有氣勢、有激情，興奮點發動快、時間短而表現強烈；
女子相對有耐心、有韌性，興奮點發動慢、為時長而表現平淡。
男子在發揮上相對態度積極，大多先發制人、率先發動；
女子相對態度消極，大多不願冒險、按部就班。
世界和平需要大家：比心
女子羽毛球男子化是否可行？
阿怪 首先對於男子的實力做乙個界定，何為男子的實力？從專業球員的角度來看，只能說，同樣的訓練水平以及天賦下女性對於男性某些方面確實天生不足，如爆發力和突擊能力。頂尖女選手講究跑動能力，拉吊的長久，打突擊的不過爾爾，極少出現男單選手暴力突擊的對決，更缺少頭頂殺球 暴力殺上網 馬來步 雙腳跳殺這種暴力進...
羽毛球拉高遠球女子為何拉不過男子？
薛丁格的狗子 在一定時間範圍內，同是國家隊的男女單高遠球水平差異幾乎看不出。因為技術，體能都差不多。衡量不出差異 問題就是把高遠球的回合增多，時間拉長。差異就體現了。女子體力不支，導致動作變形，回高遠球不到位。女肯定落後於男，這個歸根結底是性別差異導致爆發力，耐力的差異。這也是競技體育的根本 身體素...
桌球旋球和扣球哪個厲害。？
已登出 針對你的問題描述，對於頂尖高手來說，主要是職業的或專業學過的來說，現在的球大了，重了，不是不適合打旋轉，而是用了吃奶的力氣發現球沒有以前那麼轉，從感官上說，大約減少了30 左右，這個減少量對高手來講，已經嚴重影響了自己積累的技術和戰術。而對於業餘選手來說，只是有種球不容易打的動的感覺，打起來...