1樓：羅志陽
那就要看你這個上進怎麼定義了。
做自己喜歡，感興趣的事，想方設法的去做好，但是不賺錢，算不算上進？
如果最終結果是要公升職加薪，甚至發大財才算上進，那跟拜金聯絡在一起有什麼問題嗎？
賺錢嘛，不寒磣，裝什麼？
2樓：
因為很多人又當又立吃相太難看。
你明擺著就是要拜金，又不是不行。身材，社交，禮儀面面優秀，樣樣精通，釣個富二代結婚，很難嗎？
拜金是追求結果，要求上進心是追求過程。
明明結果佔主導，還要假裝在乎過程，不累嗎？
要拜金就拜金好不好，大家的時間都很寶貴，趕緊散了回家擼貓遛狗打遊戲好不好。
祝我們都有光明的未來。
3樓：李大漂亮
現在一部分男人就想不花錢娶媳婦最好媳婦還陪嫁乙個億豪車豪宅僕人成群
你要要求他給你這些你就是拜金
他要求你這些就是他爸媽不容易就他這麼乙個兒子不想讓他吃苦受罪
4樓：蓋拉斯
這個規律很容易被發現。
女方要求男方有上進心，但沒要求有錢。
沒上進心且沒錢的都被拒絕，但有上進心但沒錢的也有很多被拒絕了——即使只是現在沒錢。
有上進心且有錢的基本上都被接受了，但大部分沒上進心但有錢的也被接受了。
通過這個思想實驗，可以確定有錢這個因素與被女生接受概率的關聯性明顯強於有上進心這個因素。
btw. 通過這種方法，我們可以對比任何兩個因素，誰與被女生接受概率之間的關鍵性更強。
而按照通常的理解和社會規律，有上進心與有錢之間存在比較明顯的因果關係。所以，當女方只提出了要求有上進心，同時又沒提要求有錢時，由於有錢是個關聯性更強的因素，那麼就很很容易讓人理解為你其實是在要求有上進心的後果——有錢。
所以，如果只是想要上進心但不要求現在有錢，那麼一定要說清楚「不要求你有錢但是要有上進心」，這比只是含蓄的說「希望男方有上進心」更不容易引起誤會。
換個性別舉例子就懂了：
男生如果說，希望女生骨盆寬大，馬上就會有女拳過來說生育機器什麼的。但如果補充一句，說我只是希望腰臀曲線更突出，不是要生很多孩子，那就不容易誤解了。女生在接觸的過程中表示自己只想生乙個孩子，如果男方不可接受，就能識別出來對方是在撒謊。
或者說我雖然屁股不翹但想生很多孩子而男方表示開心，那也說明對方真正關心的是子宮而不是身體曲線。
（解讀：骨盆寬大有利於生育，所以兩者之間存在因果關係；同時，在常規思維中，生育在婚姻中的重要性比屁股翹不翹更重要。所以可以用來對比有上進心和有錢）
為什麼有的男生會要求女生有上進心，而有的希望女生更多關注家庭
利用者 從我的角度來說，你的提問有問題。為什麼這麼說呢，我不會要求我的女朋友變成什麼型別。我只想她做乙個充滿信心和希望的人。要是我要求她做乙個事業型的女生那並不是因為我真的想要她作出什麼成績，只是想告訴她 你很棒，我從沒覺得你只能在家相夫教子。要是我要求她做乙個顧家的女生，也並不是不喜歡她是事業上的...
我的生活還算開心，但是很多人說我沒上進心，上進心到底是什麼？
俊俊子 上進心就是由於不滿足現狀，而通過自身努力在某方面達到更高水平。意思就是說努力奮鬥，拼搏向上。我知道這一般都是指在工作方面或者學習上面。可能是你身邊的人對你的要求很高，希望你能夠在工作上取得更高的成就，那就需要你比別人付出更多的時間與精力，這時的你可能就不會過的很開心了，畢竟這需要你承受孤獨了...
為什麼很多人都認為哲學枯燥？
已登出 因為太多現代 哲學大師 喜歡把不說人話當專業了 不僅如此，為了顯示他們的 專業水平 他們還把前人豐富的例證全刪了 最後就剩下一堆外星語言，大批 大師 在這裡自娛自樂，互相捧臭腳坑經費 melonx 原始哲學的起源於閒的蛋疼無所事事的貴族，不用為衣食住行擔憂，成天研究一些無用之用。從古至今 哲...