榮格八維中Si特別高是什麼體驗？

1樓：驁雷山

一家常去的飯店一次沒做好砸牌子了，選擇原諒他下回再去一次看看的是si，之後不怎麼再去的是se(話說se真的會有常吃的飯店嗎？可能有好幾個「常吃」的吧)

se一次體驗就是一次體驗，失去這一次就是永遠失去這一次，這一次不好的話內心會覺得好損失，好後悔，但畢竟是se，這種感覺來的快去的也快最多持續兩小時然後又在其他事物中改善了心情，之後也可能吃回頭草。

si不是這樣，si信任時間洗刷考驗過的存在，並納為經驗奉為規律，經驗與規律不會因為一兩次人為失誤而打破，直到失誤成為常態成為新經驗取代原認知，si的改變是新經驗取代舊經驗的過程，所以相對緩慢，但毅然決然。

辜負si的信任是可怕的，見識se和si的報復或者親身懷揣過se和si的恨意的人都能明白——長痛不如短痛。君子報仇十年不晚是最可怕。

2樓：UndefinedBadness

estj.

Si二位.

追求自我的穩定，物質上的穩定、生活上的穩定、精神上的穩定.穩定並不排斥新意、變動的產生。

最近的想法是「讓我窒息的就是熟悉」.

應該是處於想要突破Si的狀態，Ne也是對Si+Fi框架的維持和補充.

3樓：「已登出」

這位istj很聰明。別人和她說一套東西，她能領會得很好。這裡說的「領會」，可不是憑記憶力死記硬背，是能看到底層邏輯的領會。

但是，她缺乏舉一反三的能力。我經常發現，乙個很相似的問題出現，她沒法看清這個問題和之前做過的是很類似的。

後來，我發現她可能是si式的只看眼前、需要看到可信服證據的思維方式。她做乙個測算很慢，唉聲嘆氣。我和她說，測算可以假設某個可能性。

她問我為什麼要這麼設。我說這是這個行業的普遍規律。我還舉了個例子。

她認為我舉的例子是不恰當的，理由是我用的案例實際上是另乙個行業的。我就說，這兩個行業在這方面實際上是類似的。我又舉了乙個場景更相似的例子。她的疑惑少了很多。

我作為ne，常用的思維方式是看到更多資訊，同時聯想背後的規律，用n把事物串到一起。si作為ne反面，似乎不太喜歡這種思考方式。

這位istj接受資訊的方式也很有特點。對於純語義的資訊，她能接收得很好。比方說做會議紀要，要點和框架和完整。

但到了生活場景，她無法從人的語氣和眼神推斷出別人說話的潛台詞，經常發生誤解。比方說，別人沒有惡意，她卻進入了防備狀態。又比方說，她看不懂別人不高興，玩笑突然沒輕沒重。

我現在有點明白榮格說的si內傾感覺者的感覺脫離現實是什麼意思了。

以上並不是黑istj。這位istj屬於善良敏感的。我只是舉例說明si對人思維方式的影響（猜測）。

自從我知道我是enfp而不是infp，我才了解到感知型功能放第一位對人的影響是什麼樣的。ne、ni、se、si放第一，都是非理性型別，很多行為受「感覺」牽引，不是本人能控制的。

4樓：清和

不知道是不是Si主導的型別，但高Si

體驗就是記憶力強，擅長背東西，古詩文短一點的看一兩遍就能背下來，長一點的基本聽完老師講課就能背下來，英語單詞從來死記硬背，乙個單詞見個幾次混個臉熟就記住了，沒用過什麼聯想記憶圖畫記憶什麼的。擅長一般的知識性考試，如果是需要較強的分析能力、創新能力、表達能力的競賽我就歇菜了

對過往的記憶深刻，回憶往事能激起我強烈的情緒，甚至回憶起一段痛苦的經歷會讓我瞬間淚流不止

基本不會迷路，基本沒有丟過東西，不會忘記任何重要的事情，沒有犯過考試塗錯答題卡之類的低階錯誤

就寫這麼多吧，想到再補充

5樓：夏夏

Si高的人格：ISTJ，ISFJ，ESTJ，ESFJ喜歡有計畫，希望生活按照預想中的進行，不喜歡隨機應變和即興發揮。這類人通常思想保守，不希望挑戰社會傳統觀念。

他們希望過上有規律的、安穩的人生，不希望人生出現什麼「驚喜」，這會讓他們方寸大亂。他們擅長死記硬背，能快速記憶書本知識。

Si低的人格：INFJ，INTJ，ENFJ，ENTJ這類人可以總結為「不信邪」，特別不相信約定俗成的東西，想要打破條條框框，做自己的主人。比如「什麼年齡該幹什麼事」，這類言論就是Si低的人最討厭聽到的。

他們平時不怎麼做計畫，希望一切順其自然。