1樓：徐山
跳過phonegap的坑，在ios上，效能就掉渣，更不談android了。而且android的適配的成本遠遠超過android原生開發了
2樓：葉江
看了大家的回覆，對於Web方式實現移動應用的價值認可還是蠻高，但其它有些問題反而不明白了：
用HTML5實現的跨平台應用只是指的基於瀏覽器的？如果真是這樣，那個人對於前景方面真不是特別看好。。首先，當前的HTML5標準不成熟，對於硬體的支援究竟能到什麼程度很難判斷；其次，各個平台、各個瀏覽器對於Webkit，或者說是對於HTML5的支援不一，幾乎不能迎合。。
所以，無論是PhoneGap，還是Rexsee都是推崇的混合應用模式，也就是封裝成客戶端，在瀏覽器範圍之外呼叫終端功能，但這裡就會有下乙個問題：即各個平台的終端功能實現方式不一，無法做到一次開發到處執行，除非只是一些很簡單的功能應用。。
贊同之前@鄭克爽意見，跨平台只是乙個美好的願望。。Rexsee就是這樣，只是選擇深度支援Android，所以能夠提供接近2000個api，甚至包括對於原生UI的直接呼叫，呵呵，算是小廣告一把
3樓：羅瞳
我個人感覺，非常有前景！
其實有沒有前景，不是phonegap的前景，而是的html5的前景。在不啟動硬體的的情況下，用html5+js 足夠了。執行速度也不會慢。
像我現在就是用 html5+ iscroll + jquery ，基本上可以實現想要的任何效果。對再配合html5的本地快取，如果再把這些封裝成個框架，開發成本可以大大降低，甚至連程式設計師都不需要了，只要找個美工即可。然後配合php程式設計師推推資料。
說到使用者體驗，給你們說個實際的吧。原生開發團隊。開發乙個論壇的客戶端。
每次都是即時載入的。我問為什麼不第一次快取，看過的內容不用再聯網，這樣使用者體驗好多了，要不然用移動非3G卡（我就是，小公尺+移動GPRS 300M包月）的使用者怎麼用這個軟體？ 後來開發人員說，用原生考慮快取，開發成本很高。
最後我用js封裝下框架（基本不依賴於phonegap,純的html5+js) ，基本不要程式設計師寫的東西都可以快取，乙個不能實現，乙個輕易搞定。大家想想開發效率！想想使用者體驗！
先不說跨平台之類的吧。
4樓：楊鍇
用html5開發的好處是開發成本低，專案可控，跨平台方便。缺點是應用執行效率低；用Native的好處是最大限度掌控手機資源，執行效率高，缺點是開發周期長（特別是Android），維護麻煩，跨平台難度大，而且和web服務不統一。
從長遠來看，比如3-5年後，手機的硬體速度跟上來，web(也許是html5，也不一定是html5)一定是一統天下的。但在3年之內，電池，匯流排速度和CPU速度都是對手機應用web化的阻礙，所以當下Native+html5相結合的方式才是從實際出發的王道。（當然，你要就做一電子書，就直接用html5的各種封裝器包就挺好。）
類似Shaun the Sheep這樣的語序有什麼固定用法麼？
盱之 嗯。我正在重寫英語語法書。給個框架 1.英語詞性分布 1.1.主要詞性 名詞，動詞 1.2.輔助詞性 形容詞，副詞 1.3.依附詞性 介詞，冠詞，連詞 2.英語詞性間關係 2.1.主述 述賓 表 關係 2.1.1.n v 2.1.2.v n adj 2.2.修飾關係 2.2.1.形容詞指向名詞...
類似 Realmac 這樣受歡迎的 Mac iOS 應用廠牌還有哪些？
大野躬耕 Macsheist http macheist.com iconfactory http iconfactory.com home 王凌 The Omni Group http www.omnigroup.com Tap Tap Tap http taptaptap.com Tapbots...
有類似這樣的鞋推薦嗎？
臘月一十 圖中是巴黎世家track白色，市場均價四千到五千類似老爹鞋，比如Nike皮蓬不同配色在千元左右Nike m2k在五百元左右 mlb在五百元左右 亞瑟士kahana8在五百元左右 newbalance這種鞋也很多這裡不做列舉 阿鞥駕到 這種很多哦 好像有點老爹鞋的感覺。現在做潮牌 休閒運動的...