1樓：Snowy
比如說我玩攝影，想買個1W5的鏡頭，心裡想的如果是「我需要多長時間才能攢夠」」到底值不值「就是窮；如果想的是」有了這個鏡頭之後我要去哪哪哪拍「直接買下，就是富。
沒錢的話肯定不會僅僅沒錢。有錢也肯定不會僅僅有錢。金錢的差距會帶來多方面的差距。
不過對於有些人來講，財富與空閒的時間成反比。有時間掙沒時間花，我覺得不算富。
我認為富有是一種不焦慮不放縱，對未來有憧憬的生活狀態，擁有可以自由支配的時間。
相對的，窮則是一種不得不以大量的時間換取生存必需的生活狀態。
要富有，你才可以去愛，包括自己。
父母不得不出去打工，孩子在老家留守，掙多少錢也是窮，愛的很艱難，但是無奈。
工薪階層，工作不太累，下班回家一家人吃飯聊天，錢不太多，生活正常有規律，普適的富有。
財務自由，可以在家相夫（妻）教子，有時間做公益，也有時間研究自己的愛好，當然更富有。
錢是個數字，只有更多，沒有最多，還會貶值。
沒必要糾結於那些，比自己錢多的人能做自己不能去做的事情，還是多看看自己有什麼。
如果對自己的現狀不滿意，那就要甘於貧窮，盡力去改變。
俗話說的「富不友貧，因富不妒貧，而貧必妒富 智不友愚，因智無學愚，而愚必學智。」應該如何理解？
詣心之煮茶品老子 似乎這段話要表達的觀點是 有錢人或有智慧型者結交窮人或愚蠢的人必然會給自己帶來損失。由此可見，人性的弱點不僅僅體現在妒富者身上，還體現在嫌貧者身上。自私自利者必然患得患失。 砂糖糖 個人理解 富人不跟窮人做朋友，是因為富人不會嫉妒窮人，而窮人一定會妒忌富人 聰明人不跟愚蠢的人做朋友...
大家如何看待冥冥中早已注定你富或貧這句話？
幽淵 命運的確是無法超越，因為它本身就是你自己的每乙個決定所構成的，但是換乙個角度，這也正是證明了，它是被自己所完全掌握的不是嗎，至於注定，那除非您的每乙個行動，每一次思考，都可以從您出生的那一刻的狀態計算得出，但是這由於量子力學的出現已經被證偽了，它的不確定性為我們提供了無限的可能 鯉魚亭 難道不...
為什麼孔子會覺得「貧而無諂，富而無驕」者不如「貧而樂，富而好禮」者呢？
先說貧。無諂，不向有錢人低頭，不賣笑，清高，這很好，有骨氣，夠自尊。但再問深一句，自卑嗎？甘心嗎？現在說羨慕嫉妒恨，就是這個心理。極度自尊往往跟極度自卑連在一起，這種心理會扭曲貧苦人的三觀，多少社會矛盾就這樣發生了，多少鳳凰男 孔雀女的故事就折在這個自尊上。貧而樂不容易，在困苦的環境下能做到安貧樂道...