1樓：月半彎
一方面，絕大部分企業都需要負債經營以提公升自有資金的盈利水平，負債資金成本當然是越低越好；另一方面，利率低有助於提公升消費，擴大企業銷售。所以短期來說利率越低對企業越有利。
但長期來說，很複雜，只能說未必。
2樓：Kevin呵呵呵呵
如果對「利率越低對企業越有利」有疑問的話，可能是對實際利率和政策利率產生了疑惑。
譬如中國的政策利率可能相對發達經濟體的負利率是高的，但是相對自身經濟的實際利率可能是低的，而日本可能政策利率已經很低了但還是比實際利率高，這樣就不能說日本企業比中國企業更有利。
這個命題表述為「政策利率相對經濟的實際利率越低，對企業越有利」。經濟活動給企業帶來收益的同時，資金成本越低自然越有利。
然而，這種情況可能對銀行等金融機構來說可能是不利了。
3樓：宋俊
1、利率低，大家更傾向於減少儲蓄增加消費，企業的需求會增加
2、利率低，企業融資成本更低，應對風險、擴張能力都會更強
3、利率不僅影響一家企業，產業上下游都惠及，企業更容易發展好
為什麼作為避險資產的貨幣，利率越低越好？
源泉Studio 如果題目是想問 貨幣 在各類 資產 中作為避險資產的原因，那麼其他答主都提到了，低利率基本等於低風險，更適合 避險 但是如果是想問對於不同國家的 貨幣 為什麼利率越低的越適合作為避險資產，那麼其他各位可能都沒提到 其避險的原因是由於 國際費雪效應 即現期低利率的貨幣在遠期是公升水的...
為什麼歐洲利率這麼低？
顧成琦 為何引入負利率？歐洲央行做出官方解釋 歐洲央行成為了第一家步入負利率的主要央行，顧名思義，負利率是向特定 儲戶 收取費用 看起來，這已經引起主要債權國德國民眾的不滿，因為歐洲央行明顯有 劫富 qin 濟貧 lan 之嫌。情況真的如此嗎？歐洲央行自己給出了解釋 為什麼歐洲央行要實施負利率？歐洲...
為什麼飛簷翹起角度越高越有利於排水？
房屋醫生 最早飛簷存在的目的是設定飛簷的下部使用空間在下雨的時候不往下排水形成水簾。題目中所說的越高越有利於排水，再加上南方雨水多的特點，我認為他的考點應該是高度增加增加了挑簷的擋水的量。 貓和老虎 是不是翹角很高，相當於多了乙個坡屋頂，四角都很高，再加上原本中間的尖頂，一共5個頂，比1個頂下水快？...