1樓：零點歟
回答是，和回答不是，這兩種回答就是已知「科學是什麼」。
科學是什麼？哲學問題。
什麼是科學？是辨識哪個事是科學。這意味著確實知道「科學是什麼？」這個哲學問題。
不清楚「科學是什麼」，基於此的一切回答都是無效的。
盲點：說一事不是科學，誤會為「貶低」和「否定」。
2樓：
以前總看人說中醫不是科學，現在連整個大臨床醫學都不是科學了？？
難怪那麼多醫鬧，其實我們當中有很大一部分人壓根就是潛在的醫鬧分子，因為他們壓根就不相信醫學！
嘖嘖嘖……
3樓：涅非緇
有些人（比如我）認為臨床醫學算是技術，具有科學性，但其本質不是科學。
有些人認為，臨床醫學和基礎醫學（這個這個肯定算科學吧……屬於生物學的分支）聯絡過於緊密，所以很多時候認為臨床醫學是科學。
我覺得其實兩者（基礎醫學和臨床醫學）的關係類似理學和工學的區別。所以問題轉嫁到了工學算科學嗎？大家自己考慮吧……
4樓：草央十甫寸
亞里斯多德就可以解決這個問題！！！
三段論啟動……
大前提：經驗科學是科學
小前提：臨床醫學是經驗科學
結論：臨床醫學是科學
亞里斯多德表示以後這麼簡單的問題不要再掀開他的棺材板了
5樓：
單就醫學來說，傳統的臨床醫學相較於理論物理和數學這些學科，確實更傾向於技術一些，這可能是造成他誤區的乙個原因。而且臨床確實有比較強的主觀判斷在裡面。但現代的臨床醫學還是越來越科學化的。
臨床都不科學，那中醫該怎麼活呢？
6樓：Emma
上網久了，始終會遇到槓精。臨床醫學是不是科學我真不知道。我只知道目前治病的學科基本都叫臨床醫學（國內這樣，國外也這樣），而有能耐槓、覺得它不是科學的人可以自己在家治病，我們學臨床的也真不缺這乙個兩個能耐得要死覺得臨床醫學不科學的（認知與大眾存在偏差並且偏執的）病人。
建議題主以後遇到這種人不用理，這和讀書多少沒關係，不同意對方的觀點就各種槓、還說自己很生氣的人，這種人理都不用理，說話語氣覺得沒有素養，只是為了槓而槓的槓精罷了。
生物科學和臨床醫學選哪個？
劉小欣 生物醫學偏研究一點吧，臨床醫學偏動手實踐能力，題主可以根據自己的興趣愛好來啦，但是據我的了解，臨床醫學的就業相對會好點哦，當然這是次要的，決定性的東西是自己的興趣所在啦 小冰 這兩個專業都比較難，需要很長時間的積累，看看自己適合哪個。就業方面的話，因為我是臨床的，覺得臨床就業在考完研究生後不...
文科學臨床醫學難嗎？能跟上節奏嗎？
驚鴻影 1.現在臨床醫學專業 就是西醫 一般不招收文科生，你可以報考中西醫臨床醫學或中醫臨床醫學 我是理科生，中西醫臨床 2.學醫的上了大學其實大家都在乙個起跑線上，之前誰都沒學過系統的醫學知識，班上好多文科生學生物化學等課程絲毫不在話下，還是得看你在大學期間的學習態度和努力程度。3.學醫不管什麼專...
臨床醫學專公升本？
有一些影響的，專公升本和直接考上的本科差別主要是第一學歷不同。一些企事業單位會看你的第一學歷的。你公升上本科後，會降一級再學習兩年本科課程，實習一年。等你本科畢業後，畢業證也會有所不同，會多出 專科起點 四個字。但是考上研究生證就一樣了。這裡我要說的一點是，臨床醫學專科考本科的話，也不太好考。而且只...