1樓：劉小欣
生物醫學偏研究一點吧，臨床醫學偏動手實踐能力，題主可以根據自己的興趣愛好來啦，但是據我的了解，臨床醫學的就業相對會好點哦，當然這是次要的，決定性的東西是自己的興趣所在啦
2樓：小冰
這兩個專業都比較難，需要很長時間的積累，看看自己適合哪個。就業方面的話，因為我是臨床的，覺得臨床就業在考完研究生後不用愁。現當下學醫還是比較好，但是會很累，需要好好考慮。
3樓：超級小英雄
這兩個專業有類似，也有不一樣的地方叭，生物科學可能以後就業會更難一點，不過也挺適應社會的，要麼工作不好找，要麼就做得挺厲害滴；而臨床醫學相比就會更好一點，我也更偏向這個一些，一般能學臨床醫學，肯定就學了，分數還挺高的，也會更好一點，畢竟醫生是不能少的，反正都得好好學，主要還是看你的興趣誒
4樓：呱呱瓜花花花花
作為乙個生科畢業準備考公的人，我只能說，要是不考研不做科研不選教師行業，就業是十分受限的，相比之下，生物製藥生物技術都比生物科學就業範圍廣，最痛心的是，連考公都只能報三不限崗位，驚奇的發現，國考省考的限制專業通通繞過了生物科學專業。
5樓：隔岸看花
生物科學大部分人畢業都轉行了，因為它培養的方向是生物界的科學界。而臨床醫學培養的是醫生。前者就是走下去就得博士起，後者現在好醫院也是博士起了
6樓：喜歡下雪天
嗯，這兩個真是要謹慎一點呢，生物科學不了解，但是就業應該會難吧。但是臨床的話真的是要很長時間才能培養出乙個大夫，很厚很厚的書全都要背，很累，除非自己非常喜歡，不然不要輕易選擇學醫哦
7樓：愛吃橙子的李二
兩個都不好，生物行業應該很難就業，臨床醫學學制太長太長太長太長，很苦很累很壓抑，就業相對比生物科學好一些，兩個專業都慎重選擇吧
預防醫學和臨床醫學哪個好？
Ling 就看你自己的興趣，臨床醫學畢業以後主要是做臨床大夫，一線面對病人，所以比較辛苦，但是也比較有成就感。而預防醫學主要是面對正常人，尋找預防疾病的措施。其實都很重要的，但是相對來說臨床醫學比較辛苦，而預防醫學要輕鬆一些。 123 就目前以至於未來，臨床醫學是優於預防醫學的，二者雖都是醫學類專業...
臨床醫學是科學嗎？
零點歟 回答是，和回答不是，這兩種回答就是已知 科學是什麼 科學是什麼？哲學問題。什麼是科學？是辨識哪個事是科學。這意味著確實知道 科學是什麼？這個哲學問題。不清楚 科學是什麼 基於此的一切回答都是無效的。盲點 說一事不是科學，誤會為 貶低 和 否定 以前總看人說中醫不是科學，現在連整個大臨床醫學都...
臨床醫學和醫學檢驗哪個就業好（考研）？
Small Asian 學醫不讀臨床沒遊戲體驗的。檢驗人出身，希望你信我更多一些，樓上說檢驗比臨床更好就業我覺得是不存在的，至少廣東省是如此。三甲臨床要碩博更多不假，但是也很少有醫院收本科的檢驗了，目前檢驗科感覺也是碩博要的更多，我還在招聘會上見過只要檢驗博士的醫院。所以老老實實去讀臨床吧，不管考研...