1樓：
每個人都不為父母而活，不為愛人而活，不為孩子而活，不為社會而活，只為自己而活。如果能早點明白這個道理，或許自己和前男友就不會分手，也可以活的更灑脫快樂。現在明白也不晚，畢竟人生還長。
2樓：徐日
我覺得不為別人活著沒有什麼錯，是一種進步的表現，大大減少親密關係中的道德綁架事件發生。我的原生家庭都是這樣的啊，誰想做什麼就去做，自己賺錢自己花。既然你這麼想，去找個志同道合的人就可以了。
但是，你真的確定你不需要任何人嗎？
3樓：olivia
根據心理諮詢的觀點，哪一種活法都沒有對錯，只要心裡沒有糾葛，就可以。
也就是說「我選擇，我負責」。
當你有了糾葛，那這就不一定是適合你的活法。
糾葛多了，也就是矛盾多了，就出現心理問題了。
4樓：
人當然可以不為誰而活，也可以不被任何人拘束。只是這樣的人，也是不能去拘束人的。
真正不為任何人而活的人，根本不會和女友爭吵吧~女友愛說啥就說啥，關我什麼事，反正我也不會改的~或許根本就不會找女友，自己乙個人活得不是挺好的？
而題主之所以會發生爭吵，是因為他在不想被人拘束的前提下，又想去糾正別人的三觀……這才是問題的根源。
5樓：
個人覺得，可貴的不是多年以後，而是今天之前。唯一的東西是最寶貴的。你的生命是唯一的，而你也是唯一的，在這唯一的唯一裡，都要盡可能做喜歡的事情，前提是不傷害別人。
你覺得為別人而活你開心你喜歡，你就去做，你覺得你要為自己轟轟烈烈活一次，你就去轟轟烈烈～～～～
就算你去為別人而活，也要是你喜歡你願意，這種事情沒有對錯！！
6樓：
你是可以「不為誰而活，也不會被任何人拘束。」
同樣，你也應該理所應當地知道，你會是孤家寡人。
你不應該有女友，不應該有孩子，也不應該有父母的愛。
這是最簡單的因果律。
如果你既要做到「不為誰而活，也不會被任何人拘束」，又不願意承擔這樣的後果，那只能說是中二了。
7樓：
人類社會的爭吵極少是為了辨明真理，大都為了權力爭奪。
比如你們這次爭吵實質是你想保有自由的權力，而這種心理顯然會潛在損害你女友的利益。你如果不為誰而活，可以預見的對她的付出和犧牲就會打折扣。
這個沒有對錯。只是如何處理而已。對錯也不重要。哪怕上帝親自跳出來證明了你對她錯，你們這個問題也沒解決。
你的女友並不了解也不想接受你實際上是乙個什麼樣的人，而想改造你更符合自己的利益和期望。這個也沒什麼不對，並且是非常普遍存在的。
只是，你真的想為這樣的伴侶而活麼？
8樓：伏然
請不要誤解【不為誰而活】
不為誰而活當然是好的，是對的。
首先也沒有人願意你為他而活；
其次，那個人、那些人走了怎麼辦？
最後，乙個人如果為他人而活也就失去了為人的根本了…
如果誰對上述有異議，那一定是他定義的【不為誰而活】與我不同。
注意，【不為誰而活】更直白的說是—————不將存在的意義維繫在某人、某些人上！！！
而不是簡單的在與人相處時，
對對方的尊重
為對方負該負的責任
【注意是負責任，而非滿足對方的予取予求，贍養父母，愛和關懷父母就叫做責任，而父母想要干涉你的人生選擇，甚至以自己的幸福威脅時…請妥善處理，而非壓抑自我無條件妥協】
因為對方而希望自己更好
【這個容易被誤解是為了對方而活，然而這種「希望自己更好」與「為了滿足對方需求的存在」 具有本質的區別，乙個有自我，另乙個沒自我；乙個渴求雙方的交融，更好的契合，另乙個乞求對方的滿足，單方面的自作自受】
感覺題主定義太寬泛，很難回答，不過戀愛中感覺最普遍的…
莫過於———你為什麼不能為了我再改變一點？
然而問這個問題本就愚蠢…
希望對方為了自己改變沒什麼，與對方溝通這一希望也沒什麼，但質問對方為什麼不能改變就是純情緒性無理的糾纏了…
為什麼你說了他還是不能改變？因為他在愛你之前首先是個人，他不是一道程式，說改就改，他有他作為人的需求…這個需求並不是普通的每個人都一定會有的需求，而是獨屬於他的特點。
可能好【他堅持自己的優秀品質】，
也可能壞【他堅持自己的混蛋本色】，
很多時候無傷大雅【他就是那麼活著舒坦】…
但，無論怎樣，你只需要問問自己：
他改不了以後，你是否能接受還是轉身離開…
而不能接受之後就瀟灑轉身離開就是一種不為別人而活。
而題主應該是屬於被問的那個人，那麼，當別人問你，你可不可以改變一點點時，你可以先問問自己【我究竟是什麼，我要的是什麼】然後再回答問題。
為自己而活…因為你的一生只有你自己去承擔………………
9樓：
「不為誰而活」「不會被任何人拘束」……中二度爆表時期，我也愛這麼說。然而這就是兩句空話，如果真的能做到不為任何人而活，那即便全世界認為你三觀不正，你也不必理會，還來知乎問什麼？
在乎的終究是在乎，管著你的你也逃脫不了。
這就是現實。
10樓：炸毛貓
你們男生啊，也真是的，這很重要嗎？
女朋友不高興了，還是件小事，其實，你要足夠愛她，你早就低頭了，管誰對誰錯；相反，她足夠愛你的話，她早就低頭了，任誰是誰非。生活本就是筆糊塗賬，凡事較真，認死理的，等都活明白了，真的會快樂嗎？不管你信不信，反正我不信。
愛，就是包容，不僅可以是儘管你麻子滿臉，我還覺得你潘安西施，而且還可以是即使你放屁打鼾，我還覺得身懷異香。
不過，這個世界上誰是為誰而活的話，這根本就是個偽命題！爺爺奶奶，老爸老媽？呸呸呸，不吉利的是事實，他們總會在我們前面離開，在21世紀的今天，還會有陪葬？
但你說，骨肉至親，他們那個走不讓我們痛徹心扉，想想就心痛，這頁先翻篇…夫妻情人？我一直以為成熟的愛情，不是殉情，而是泰坦尼克般的愛情，這個世界這麼美好，我會帶著你的愛，用我的心來繼續替你感知這個社會，這個世界的美好，把我對你的這份愛傳承下去～～～
11樓：默默的看著
對我而言，為他人活著證明我有存在的意義，也能讓自己感到被需要的幸福感。
而且，不為他人活著，那最少也要為自己活著。
歸根到底，這也是人類為了尋求活著的意義的乙個自我答案，不需多講，自己滿意自己給出的答案即可。
12樓：四月
再兜售某個觀點
任何給自己貼標籤的行為都是愚蠢的
認識自己是為了更好的自己
我們的性格，不是我現在說說我要怎麼樣，而是當我真正做決定的時候，我有什麼樣的決定和行為。
所以，想讓女朋友了解自己不是告訴她你要如何，而是讓她知道你是怎麼做事情的。
最後，談戀愛是一起吃飯聊天看電影，結婚是柴公尺油鹽醬醋茶，形而上的泛泛而談，不適合普羅大眾。
13樓：乙個不知名的睿智
「為自己而活」不僅意味著自己可以做選擇，同時也意味著為自己的選擇負全部的責任，選擇結婚就承擔家庭的責任，選擇生孩子就承擔養育孩子的責任。
因為我為自己而活，所以我心甘情願地承擔所有的責任，因為那都是我的選擇。
你就這麼跟她說，要是她聽不懂或者不講理或者就是要你順著她的意思，那……自己解決吧，分或者哄。
生活，到底是誰改變了誰？
wxs 現在的生活每個人都在努力的過著，但是卻沒有誰能夠去改變生活，只能在生活中不斷的適應，從而改變自己卻感覺是自己改變了生活但是無論是誰改變了誰是往好的方向發展就是好的，在後面的生活中越來越好才是最重要的。 吾知知乎 認知決定了自己是怎樣的乙個人。沒有分析能力，沒有社交能力，沒有情商，這樣的乙個我...
大學宿舍到底是不是魔鬼，我做錯了嗎？
add 我們學校乙個宿舍五個人，食堂都是四人桌，剛開始的時候一直覺得這個設計很魔鬼。後來發現，五個完全不同的人，性格不同，三觀不同，管好自己，和自己談的來的人好好相處就行，很難讓宿舍每個人都特別喜歡你，做好自己就行，這是我自己的一些大學宿舍看法 迷之 這麼看，床簾是個好東西，現在床簾必備啊，遮光效果...
知識到底是不是財富？
謙然 知識嚴格意義說來不是財富，你能轉化知識，就可以擁有財富。不舉深奧的，就說高曉松的個人節目 曉說，他的知識通過節目轉化，嗯，獲得了財富 五月三 知識是財富，但在某方面又不是財富。知識往往能給我們一些資訊去選擇和判斷。但在某些時候，知道的太多會讓自己的觀點有衝突，不能更好的判斷 蟹邀通俗的講 對整...