1樓：文刀劉
此問題無解。
看上去邏輯沒錯，那就是邏輯沒錯。
不存在看上去邏輯沒錯，實際上邏輯錯誤的情況。
邏輯本來就只是「看上去」的，也就是理論上的東西，根本沒有「實際上的邏輯」這種東西。
跟符不符合事實更無關。
2樓：徐行
這個觸動過很多人的橋段。
開罐器發明的更晚有兩點原因：
1.沒有開罐器一樣可以開啟罐頭。
2.開罐器是基於罐頭衍生的發明。
所以，更重要的其實是罐頭。
你覺得重要的來的會遲一些。那是因為更重要的你已經擁有。
3樓：風行者
你用小公尺手機，穿凡客T恤，泡貝塔咖啡聽創業講座，宅家看耶魯公開課，知乎果殼關注無數，36氪每日必讀，BAT大格局瞭如指掌，張小龍貪嗔痴如數家珍。肉夾饃只吃西少爺，約飯局去雕爺，喜歡羅永浩勝過賈伯斯，逢人便談網際網路思維……如果上述條件都符合，那你應該還在每天擠地鐵
4樓：文成梅雪
我覺得題主的問的是，有哪些東西是現實可能的（事實如此），但是是邏輯不可能的（邏輯錯誤的）。如果問的是這個的話，因為邏輯性可能性弱於物理可能性，不滿足邏輯可能性的東西肯定也不滿足物理可能性。所以不存在題主所說的那種情況。
如果題主想問的是，現實中，人的推理過程，存在著的不符合邏輯思考……那這個例子就太多了……邏輯謬誤說的就是這個。比如，人身攻擊，在日常現實生活中大量運用，但卻不符合邏輯規範。
5樓：李逍遙
如果牙醫是靠病人的蛀牙在賺錢，那我為何要相信全球牙醫第一推薦品牌的產品。
如果月光石源自太陽的Sunny，為何它無法殺死吸血鬼。
如果有人天生就是耳聾，那他在心中自言自語時講的是哪一國的語言；
史上最有名的刺客，不也是史上最失敗的刺客
如果毒藥過期了，那它會藥性減退，還是比以前更毒？
如果灰姑娘的玻璃鞋是完美合腳，為何跑步還會掉在地上？
同義詞，它有沒有同義詞？
如果下面一句話是假的，
那麼上面一句話就是真的？
如果你真的覺得這件事不關你屁事兒，為啥還要說：「這關我屁事。
如果凡事都有可能，那麼有沒有可能有些事是不可能的？
意義這個詞有什麼意義？
沒有事情是絕對的。但是前面一句話不是已經是絕對了嗎？
6樓：
這個問題，其實不好理解啊。
大概有兩種可能的讀法：
有哪些邏輯不一致但是符合事實的陳述？
有哪些論證的邏輯是錯的，但是結論卻符合事實？
但是這兩種都太特麼貧乏了，簡直就是飛機場一般的胸啊……【
第乙個顯然是不可能的，因為符合事實的描述首先都是符合語言規則的，而這就已經包含了合乎邏輯的要求。因此 trivial。
第二種情況則是……隨便找乙個合乎事實的陳述，然後做乙個迴圈論證就可以了。不懂？
地球是圓的，因此地球是圓的。這在非形式邏輯領域是不可接受的，因為這是乙個迴圈論證，但是這不符合事實？顯然符合啊。
類似的例子可以舉出一大把一大把，因此第二個問題看上去也是完全 trivial。
大概有意義的問題是：有哪些符合事實，並且看上去邏輯沒錯，但是實際上有邏輯錯誤的例子？那就是去構造一些含有隱蔽的邏輯謬誤的例子唄。
比如說用餘弦定理證明勾股定理？雖然餘弦定理和勾股定理都是正確的，但是貌似按照一般數學書的教法，這樣的證明基本上會被判定為無效的迴圈論證？但是這樣的例子也很多並且很容易構造啊，所以……題主你到底想問啥？
有哪些歌的歌詞有明顯的邏輯錯誤？
未來日記 佛系少女。講道理主歌歌詞還湊合，至少邏輯通順。但一到副歌 emmmm簡直沒眼看了。說實話我到現在都沒看懂 你說你喜歡森女系 而我多了乙個G 就像LOVE 去掉一半變 loli 我在默默等著你哪怕中年危機 我的愛不過氣 你說愛喜歡隨天意 我就愛上了錦鯉 預支了所有運氣換一次概率拉低 偽裝的不...
知乎答案裡常見的邏輯錯誤有哪些？
我發現知乎有一種傾向，就是很多回答都是用藝術性的文字甚至俏皮話包裹起來的，往往能調動起別人的情感，寫的漂亮，但是內在思想深度很有限，甚至並沒有回答題主的問題，這是一種很危險的傾向。還有一種就是回答得時候表面上裝成一副科學理性思考的樣子。模仿科學理性的語言形式 答主可能是下意識的 把這種語言形式作為一...
有哪些本應如此的事，被人們認為是錯誤的或者不當的？
Peter Tam 太多了！例如，滴濾咖啡的杯子是不需要預熱的，否則那麼熱的咖啡何時才能喝？即使加奶也應該加冷牛奶，而不能加熱牛奶。就是為了讓咖啡盡快降溫，達到可以喝的溫度。但是在國際咖啡 虹吸壺，手沖咖啡 比賽中卻要求溫杯，不溫杯就扣分。這就是專業人員的知識缺乏的結果。但是很少人願意接受，那些整天...