1樓：摸督將
我好像只能減弱這種矛盾。。。
用「色即是空，空即是色」來解釋。「無意義」這種狀態就是空，但是空也是真實存在的。打比方說明明想念乙個人，你是知道這種想念只是出於你對他的需求而不是想念他本身，而這種需求理論上可以被其他東西代替，（又或者說可能想念這種情緒只是身體內部的化學物質起作用等等）所以其實這種想念就是空；但是你就是產生了想念的感受，因為你是當事人是凡人，只能理解它的本質但不能用某種上位者的手段通過理解本質操作它（比如像編寫一段程式一樣，假設想念的情感價值為x，上位者的操作就是把x賦值到例如學習/想念另乙個人等行為上）身為當事人來說，你就是想念這個人的，所以空就是色。
每次講這種自己的理論都覺得自己特像某種信徒，特神神叨叨，手動再見
2樓：憶勝男
理性慰藉：康德：理性在試圖認識世界時，必然會自相矛盾。
感性慰藉：史鐵生：死是一件不必急於求成的事，死是乙個必然會降臨的節日。
3樓：Blue-MBTI
INTP 人格型別結構功能：T-N-S-F.所以說，你的理性是優勢，情感是劣勢。
由於情感型F功能發展的不夠成熟，在使用過程中比較幼稚化或原始化，不足以解決完成某些環境下的問題！
4樓：
我個人的看法：
1，本質上無意義但是對個人是有意義，所以你會多想。
2，對於intp思考的意義不在於內容而在於思考本身，這就是意義所在。
3，個人認為情感本身產生的原因是激素水準問題，或許你可以看看你回覆速度有多快，大概比較有趣。
4，情緒本身是正常的，強行壓制情緒本身是反自己的，所以學會疏導才是正道。
來自：intp
我就不懂了為什麼贊最多的被丟到了最下面
人生是無意義的，那麼這個問題就也是無意義的，那可以推出人生是有意義的嗎？描述中還有乙個問題？
ohh 如果將人生歷程抽出來作一條數軸來看待，那麼人們沒有意義，因為無非是從出生到童年時期，少年時期，青年時期，中年時期，老年時期最後走向死亡 但之所以有意義就在於我們要在這條數軸上添什麼，人之所以為人，正是要在這看似無意義的人生中探尋真理而賦予自己以靈魂的深度，找到和挖掘自己的價值發現本心體驗人生...
怎麼理解宇宙無意義論
Nick 作為乙個生命，你的基本能力就是通過學習來獲取資訊，來減資訊熵。但是宇宙無法自動給你資訊 所以我們無法自動的理解宇宙 就算它有意義 僅個人理解 霖以震 不論宇宙是否有意義，不管你每天是否開心，第二天的生活都得繼續宇宙是有意義的，宇宙的本質其實是 點錯圖了 宇宙的終極意義其實是喵喵 時沙 這個...
人生是否毫無意義？
動派網路 人生不能靠心情活著 而要靠心態去生活。好好吃飯，好好睡覺，好好掙錢，好好花錢。不為不值得的人生氣，不為不值得的事失眠。既然活著就好好活著，每分鐘都為自己活著。努力做個開心的人吧，開心到別人看到你也會變得開心。 IT戰狼中隊 人生最難得的兩件事 一是知足。快樂的人生，不是因為得到的多，而是因...