1樓：動派網路
人生不能靠心情活著 ，而要靠心態去生活。
好好吃飯，好好睡覺，好好掙錢，好好花錢。
不為不值得的人生氣，不為不值得的事失眠。
既然活著就好好活著，每分鐘都為自己活著。
努力做個開心的人吧，開心到別人看到你也會變得開心。
2樓：IT戰狼中隊
人生最難得的兩件事 ：一是知足。快樂的人生，不是因為得到的多，而是因為計較的少。
知不足，才會進步。知足，才會快樂。二是感恩。
這個世界，沒有人必須對你好，不要把別人對你的好視作理所當然，學會感恩，幸福才會源遠流長。知足者常樂，感恩者多福。學會知足，懂得感恩，人生就會Sunny明媚。
3樓：無我為道
人類只是眾多動物之一，何來意義，是要選擇做文化意義上的人，還是地球上乙隻動物活著，相信都看到過各種選擇做動物的「人」。人是文化定義的，中國幾千年早就定義了每類人應該怎麼樣，區別於你選擇做人中的哪一類。雖然有各種做人的方法，但都改變不了人是動物，就會有動物的本性本能，性、暴力、各種動物本性本能慾望。
但是不需要全部磨滅掉才算人，只要尋找到一點文化認同就行。 做人是需要學習的，學會做人意義自然就來了。
4樓：NothingY
人生本身沒有任何屬性，也沒有任何意義。
所有的意義都是後來人為賦予的。
所謂人生，其實就是當下，就是臨在。
就是這一刻你所正在經歷的呼吸，心跳，情緒等等狀態，就是乙個乙個離散的點。
整個人生的過程，就是這乙個乙個的離散點，逐漸連續，逐漸快放，逐漸鮮活起來的過程。
沒有意義的，所有這些點連起來就是一條抽象的曲線。
同一條抽象的曲線（人生）在不同人眼裡看到的結果是不同的，所以才被賦予不同的意義。
可以是疾行的毒蛇，可以是彎曲的髮絲，可以是雨傘的邊緣，可以是雨後的彩虹，可以是蜿蜒的河流，可以是璀璨的星河......
這條線的外在表現形式千變萬化，但是實際上就是由很多離散的點最終聚合成的一條抽象的線。
5樓：李雲峰
這個是憂思過重，凡事只見消極的一面，如果人類現在的道路是錯的，也得錯了才能糾正錯誤啊，其實現在看各種思潮已經開始糾正自己了，你讓她看到這一點
6樓：李寧波
活著時有各種意義，各種慾望。
死了以後一切才沒有意義了。
孰能長生，不過過眼煙雲。
然，誰能輕易拋棄自己所賴以承載自己思想的軀體呢？
畢竟，生命只有一次，
那麼無論如何活到怎麼也沒辦法活下去了為止吧。
(⊙o⊙)
到時，只說聲再見就好了，如同我們降生時那聲啼哭一樣。hello,world。
生命不僅要過得夠久，而且要夠豐富。見更多的人（高貴的或者卑微的）:-(
經歷更多的事（美好的或者糟糕的）
見更多的風景（同上）
也許一直普通或者平凡著也挺好的，我也只過了這一世，沒啥經驗。
對於任何活著的人這種意義都是不可捉摸的。
人一生，只有自己活著才有對於自己的意義。
人一生，可能只有蓋棺定論的時候才有別人眼中的意義。以上，
7樓：很好
挺有意思的，特別是最後那個「一明媚……就」。
最終也許無意義，但不曾經也有過明媚或者明媚的可能嗎？
能去想這些問題，本身就是一種洞察和勇氣。
8樓：
士兵突擊中，許三多曾說過，好好活就是有意義的事，有意義的事就是好好活。
人的存在本身先於它存在的意義。我們並不是為了某些意義才來到這個世界，但我們卻能夠通過生活的實踐找尋屬於自己生命的意義，在生活中創造出自己存在的意義和價值。
或許每個人找尋到的生命意義都不盡相同，但這不重要，重要的是人活著要唸想，要找到自己覺得有意義的事，去做那些我們自己覺得有意義的事，這樣，我們的生命便會是有意義的。
這意義的事不一定要多麼偉大，對於我自己來說，去做有趣的事，去接觸有趣的人，這讓我感到快樂和幸福，這樣的人生便已經很有意義了。
所以，好好活就是做自己覺得有意義的事，而做有意義的事就是好好活。
9樓：茶葉末末
人生本沒有意義，你要能給他什麼意義，他就有什麼意義。與其終日冥想人生有什麼意義，不如試用此生做點有意義的事。
胡適《人生有何意義》
10樓：
是，也不是。
對不去思考有沒有意義的人，是無意義的。
對去思考了這個問題的人，是有意義的。
20歲前我想過一模一樣的問題，如果說我們的存在是為了人類文明的發展，那總有一天地球會毀滅，即便科技允許了星際殖民，宇宙也會有毀滅的一天，文明會消亡，實際上所有有質的存在都會消亡。那麼我一生所做的任何貢獻又有什麼意義，存在有什麼意義。諸如此類的思考。
後來我說服自己，生命的意義其實就是過程，在這個過程中去享受快樂的一生， 就像在遊戲機裡投下一枚硬幣，最終你知道只會是乙個 Game Over, 但是盡力使這個過程讓自己最快樂才是有意義的。
在你能理解下一段之前不妨以上面的觀念勸慰你的朋友。
（下面一段不適合拿來勸慰乙個煩惱悲觀中的人。）
後來，從更深層次的思考中想到，生命的意義真的只是享受快樂的過程麼？這樣的想法是否太"自私"太「自我」了呢？
如果我們的存在的所有目的只是為了自己短暫一生的享樂，那麼是否可以反證我們的出現真的就可能只是宇宙中的乙個隨機現象，是毫無目的性的，那麼豈不是又代表我們的生命某種程度上是.....無意義的。
怎麼理解這個邏輯呢？
因為我們沒有主宰（至少在我們的認知中我們沒有）讓我們自己出生和存在的這個決定，但我們卻又實實在在的存在了。所以我們的出現肯定不僅僅是為了自我滿足為唯一目的，一定有超乎我們本身之外的目的。
很燒腦是不是？
舉個例子，乙隻小白鼠自然出生在了地球上，一生沒有和人類有任何直接或間接的交集。 僅從微觀世界來評判，它生命的目的很可能就只是自我享受的吃，喝，拉，撒，睡，生小老鼠。沒有除其享受一生外其他意義的。
而如果是乙隻科學家孕育的小白鼠，它的一出生則是充滿著甚至它自己都不能理解的目的，因為它是為達到人類的目的而出生的。
至於說為什麼我們的出現不是乙個偶然事件呢？
想象一下，宇宙，地球，從乙個沒有生命的狀態演化出了有思考能力的生命真的就只是乙個無目的性的漣漪？
宇宙那麼大，連我們這樣的塵埃都有生命有思想，且我們都包含在其中，那它怎麼可能是死的呢？
所以我相信，我們的存在不是偶然，而是有目的性的。
目的是什麼？
不知道。
因為這是乙個終極問題，如果我知道答案就已經是神了， 不會坐在這裡逼逼叨打字。
但是這妨礙我們相信生命是有意義的，或者阻礙我們尋求這個終極問題的答案麼？自然不會。 =)
或許寫了這麼多你會覺得我神神叨叨像傳教，但是或許有人會從中汲取一點體悟。
最重要的是，作為對乙個同樣會思考這個問題的你朋友和你的乙個點頭示意。
為什麼感覺人生毫無意義
黃四野 人生意義這個問題，從來不是提出來回答的，也答不上來 只是一直記著乙個老師說過 二十一二歲，我覺得人生的意義，在於經歷，在於體驗，後來發現，吃過的玩過的見過的，都會忘 時光流逝，歲月蹉跎，最終我才明白，人生的意義在於為人民服務。嗯，是政治課的老師。奧地利個體心理學創始人Alfred Adler...
沒有結果的努力是否毫無意義？
王翰 當你問這個問題，我也不知道你想要的結果是什麼，我只能說自己的看法，你做個參考 一方面，對很多事情，我並不會努力。因為人生太短了，我們選擇做某些事情，做這些事情的時候，我們就無法做其他事情。另一方面，我又是乙個目的性很弱的人，所以我會做很多沒有結果的事情上，很多也沒有意義。 麗默 那你不努力一下...
人生毫無意義與人生需要有所追求是否矛盾？
如果要從科普通識層面獲得回答，請讀存在主義的大學本科階段非專業通選課內容。比如 VSI 存在主義簡論 英漢對照 Flynn T.R.王永豪 尼采為什麼認為上帝死了？不江北 什麼是存在主義？存在主義的起源及社會背景是什麼樣的？柯文哲 生死的智慧型 Zorn 人文主義 不矛盾。人生毫無意義。人類必須從自...