關於歷史的如果是否毫無意義?

時間 2021-06-06 17:34:58

1樓:樂觀的悲觀者

我想說是的,毫無意義,不過不能這麼理解。準確的說對客觀歷史的發展毫無意義,歷史是線性的,發生了就是發生了不可能在反覆。

但是,對我們人來說卻是意義非凡。這些歷史的如果,你完全可以將它看做一場思維遊戲。我們需要這樣的思維訓練,去探索歷史發展過程中的規律,去判斷何謂「好」何謂「不好」。

最終促進人們有關歷史認識得進步。

2樓:月之星舞

瀉藥。機械史觀是有問題的。沙堆效應告訴我們歷史的複雜性是無法計算的,誰也不知道哪只蝴蝶會煽動一下翅膀。

研究歷史不能執著於所謂「趨勢」,如上所謂,因為測不准的隨機性,回顧歷史並不能作為展望未來的依據。

但是在學習歷史的過程中多問一些「如果」,確實是檢討過去的負責任的態度。

歷史雖然不是我們展望未來的依據,但卻是人類經驗教訓的寶庫。

3樓:青羽

歷史中有許多重要的節點具有一定程度的巧合性(而非偶然性)。這就讓人覺得,那些巧合的事件如果不是以那種方式發生,則結果會有天翻地覆的變化。然而,歷史不能「如果」。

歷史不能「如果」,不是因為少數人不能產生重大的影響,而是因為:

一、歷史不能重來。

二、歷史上的人物的決定不是隨機產生的,而是他的認知侷限下自認為的最優選擇。

舉個栗子:

假如寧遠大捷那場戰役,袁崇煥沒有抗命而守寧遠。

則當時計畫假裝在山海關與明軍主力對峙,暗中潛入關內劫掠通州的努爾哈赤不會在寧遠耽誤兩三天,寧遠大捷時應該在山海關一線。

那麼努爾哈赤收到家裡被林丹汗和毛文龍偷襲的訊息時,面對的不是袁崇煥堵死城門的寧遠城,而是離家更遠、挨著敵軍主力的山海關。

試想努爾哈赤撤退時,滿桂那麼點兒人匆忙的追擊都能取得不錯的戰果,若是換成明軍主力呢?

那麼之後的幾百年,不論明是否亡於小冰河期,不論中國是叫大順還是後明,起碼不會姓愛新覺羅。

然而袁崇煥怎樣才會遵守軍令而撤退呢?是讓他不忠君愛國呢?還是讓他信任閹黨呢?

4樓:天選者

不成立。

事實上乙個微小的變動就可能改變歷史程序。

必然性是在一定範圍內的,比如換了誰指揮,也不可能用冷兵器去打敗坦克…… 但坦克對坦克的話,換個人指揮可能結果完全不同。

人生是否毫無意義?

動派網路 人生不能靠心情活著 而要靠心態去生活。好好吃飯,好好睡覺,好好掙錢,好好花錢。不為不值得的人生氣,不為不值得的事失眠。既然活著就好好活著,每分鐘都為自己活著。努力做個開心的人吧,開心到別人看到你也會變得開心。 IT戰狼中隊 人生最難得的兩件事 一是知足。快樂的人生,不是因為得到的多,而是因...

沒有結果的努力是否毫無意義?

王翰 當你問這個問題,我也不知道你想要的結果是什麼,我只能說自己的看法,你做個參考 一方面,對很多事情,我並不會努力。因為人生太短了,我們選擇做某些事情,做這些事情的時候,我們就無法做其他事情。另一方面,我又是乙個目的性很弱的人,所以我會做很多沒有結果的事情上,很多也沒有意義。 麗默 那你不努力一下...

感覺生活毫無意義咋辦?

晚風XSX 找一些自己喜歡做的事情 定下自己當前的目標 每天為這個目標努力一點點 其實本來人生就沒有意義 你說我們除了吃喝睡還有什麼必須做的嗎 一切都是取決於你自己想不想變的更好 等什麼時候有了變得更好的這種想法 生活就開始忙碌 每天都很精彩很短暫 dihao1983 1,迷茫是絕對的,普遍存在的,...