1樓：silver
爺愛好世上所有動物，吃動物的人都是冷血之人。為什麼?為什麼不能吃素?動物多麼可愛。他們可是有靈性的……大家都來吃素吧,至少現在不認為他有靈性。
2樓：逸軒子
能怎麼看，李連杰的少林寺才多少年，要看也看濟癲和尚啊，鞋兒破帽兒破，身上的袈裟破。一天到晚拿個狗腿在啃，也沒人敢說什麼嘛。
這破乎能不能不要再讓我看到狗肉相關的問題啦！我不裝了，攤牌了，我不吃狗肉，因為我買不到，因為我買不起，因為我窮。
3樓：道一
當然是斥責啦!!
不批判怎麼對得起我們愛狗人士的稱號。
不痛痛快快地罵出來怎麼可能!
好不容易帶起來的節奏，好不容易罵出來的名聲怎麼能敗壞在我的手裡。
4樓：[已重置]
覺遠同志吃的那條，是歐洲過來的品種。當時物流旅行成本相當高，所以那條十分罕見。隋唐年代的愛狗人士可能把它當作狼而不是本土的(中華田園)犬。因此那時候他們不覺得覺遠吃的是條狗。
5樓：lsp425953528
愛狗人士大部分是吃飽了撐的慌，四海清平，無所事事，精神空虛鼓搗出的產物。以前溫飽都不能保障年代，從沒有聽說什麼愛狗人士。
6樓：喝茶聽戲
封建社會是人吃人的黑暗年代，為了表達這一主題，特意安排了吃狗肉這一幕，吃狗就等同於吃人了。
後來，我們進入了新社會，不吃狗肉成了共識。「狗肉滾三滾，神仙坐不穩」，吃狗肉成了人神共憤的惡性事件，神仙都會大呼「是可忍孰不可忍」拍案而起……
你們接著來
7樓：張先生
李連杰主演的電影《少林寺》裡有吃狗肉的情節，這是年輕時李連杰演的最好的一次。這個吃狗肉的功夫小子，活靈活現，充滿了朝氣，充滿了真誠。李連杰演的狗肉功夫小子有一句富有哲理的台詞，批判狗這種動物「好吃懶做，不幹活」。
這個電影片段被當代無數反狗奴聯盟的有識之士拿來不斷傳播，效果非常好。
8樓：蛋墓雞三團
我是愛空氣人士，每次看到電影裡的演員大口大口的吸空氣，我就十分氣憤。你們對空氣不能有點同理心嗎？空氣是寵物不是食物。Air lives matter
愛空氣人士怎麼看電影裡演員吸空氣的行為？
9樓：伯瓦爾.弗塔根
怎麼看？有電腦就用電腦看，在外面沒電腦就用手機看，電視裡放了就從電視看。
什麼？你問的不是這些客觀載體的東西，問我本人主觀怎麼看？怎麼看？當然是用眼睛看！可以站著看，也可以躺著看。
10樓：[已重置]
狗肉受到一些武林人士喜歡，水滸傳中經常看到的來大塊牛肉其實並不真實，因為當時的牛是非常稀缺的，中午耕種都不夠。所以當時吃的有部分是狗肉。
11樓：ArgentumXiao
不是……為什麼知乎老是給我推送這種吃狗肉問題啊？？
其實很多朋友已經答的很好了，提這種問題的人不妨去看看。
——我是分割線！——
先做做句子成分分析。
整句話刨去修飾部分，就是「愛狗人士如何看待吃狗肉」。
現在來看看「愛狗人士」的定義。
我自己對此做的定義就是「喜歡狗的人」
「愛狗人士」
愛狗人士一詞最初專指熱愛狗的人群，後來由於流浪狗和狗肉相關的爭議，逐漸被染上了諷刺的色彩。「愛狗人士」一詞現多指將狗權置於人權之上的偏激的愛狗者。
似乎是個貶義詞？
好吧，先按照我的定義，「喜歡狗的人」看到吃狗肉會怎麼想？
換種動物也一樣的。
「我喜歡兔子」和「我吃兔子」同樣不衝突。（兔子很可愛，兔子的肉很好吃）
（我覺得我答完了）
就這樣吧。
——我還是分割線！——
如果「愛狗人士」是百科上那個定義呢？
那必定是氣的跳腳啊，氣抖冷的那種。
怎麼看為解救300隻狗 愛狗人士圍堵收狗點 已僵持兩天？
寵物小助理 這件事情已經落下帷幕。現在說再多該看的人也不會看，永遠也不能叫醒乙個裝睡的人。全部無害化處理，真的是最好的結局了。首先，救狗行動成功了。高漲的頭腦不清醒的人去做更多擾亂治安的，甚至違反法律的事情。300隻狗能找回主人的有幾隻？剩下的如何安置？安置不到位造成的社會問題？不健康的流浪動物排洩...
對於恨狗人士怎麼看？
呵呵，怎麼看？這種問題下10個回答9個恨狗人士，都恨不得把城市裡的狗全都毒死，哦不對，毒死他們就不能吃肉了，那就是砍死。這麼說吧，極端愛狗人士宣傳的是偽善，是仗勢欺人。而恨狗人士宣傳的是暴力和殺戮。你要問我怎麼看恨狗人士？惹不起惹不起，你就想想你養只狗，恨狗人士各個嫉惡如仇對你的狗磨刀霍霍 這個畫面...
你是怎麼看待部分「愛狗人士」和「愛貓人士」的行為的？
神經蛙 一群城市長大的孩子沒有做過飯之類的人，或者受過創傷無法感受到別人的溫暖的人，或者單純非常有愛心看到小貓小狗就想收養的人！ 保密 這應該也，使人類的迷惑性行為，他們大概都不知道自己在幹什麼？也有可能，是太閒了吧？無聊以至於發生的，讓大多數人無法理解的神奇行為 他們有什麼行為？其實是他們自己的事...