如何激怒乙個社會達爾文主義者?

時間 2021-05-30 04:18:13

1樓:戀塵

你是乙個盧瑟,建議自殺,讓人類的基因實現優化。

我先是開玩笑的了,不過咱們現在的地球上面有七十八億的人口,如果真的是按照原教旨的社會達爾文主義來實行淘汰的話,全世界到了最後是會剩下來多少的人口的呢?我們來做乙個數學題。

首先是佔據了全世界一半人口的女性幾乎就是要從這乙個世界上面給消失掉了;然後佔據了世界另外一半人口的男性當中,老人和兒童也是幾乎要被淘汰掉了;再接下來的成年人男性當中,醜陋的,智障的,殘疾殘廢的,體弱多病的,矮小的,基因不好的也是幾乎要被淘汰掉的了;然後呢,就是貧窮的,學歷不高的幾乎是要被淘汰掉了;再然後呢,除了白人以外的有色人種是要被淘汰掉的了;到了最後的呢,白人當中的落後民族也是要被淘汰掉的了。

嗯,根據這一波算下來的話,那麼全世界現在七十八億的人口當中最後還是會剩下來多少人的呢?可能就是連當今人口的一萬分之一都是不會有的吧。當然了,這乙個淘汰還是可以無限地迴圈下去的,一直是到了最後乙個人類被淘汰掉的為止了。

所以,支援和提倡社會達爾文主義的人們,看到這裡面的話,驚不驚喜,恐不恐懼的呢?你們是有多少的人是能夠撐得到最後一輪的時候的呢?又有多少的人是會在第一輪的時候就是被淘汰掉的呢?

如果社會達爾文主義者自己不是強者中的最強者的話,我看你們還是乖乖地接受被淘汰掉的命運吧?不要哭泣,這就是你們自己所約的炮,含淚也是要打完的。

當然了,在我看起來,玩毒雞湯和玩社會達爾文主義的人只不過就是一體兩面的同一類的人而已;前者以收割別人的智商稅,凌虐別人的痛苦為樂;而後者則是沉浸在自己的虛幻的優越感當中,認為自己是能夠淘汰掉別人的強者,但是實際上最後的結果就是以被別人所淘汰掉的弱者而終結的。

喊毒雞湯的,自己基本上都是不會去相信自己所說的毒雞湯的內容的;同樣地,喊社會達爾文主義的,絕大多數也不是真正的社會達爾文主義者,也不會真正地認為社會達爾文主義就是正確的了;這兩種人都是非常雞賊的很的人,因為他們最為清楚地知道了什麼對於自己是最有利的,而對於別人則是最不利的。

2樓:

當你畢業後你會發現,當年那些中考高考被你狂甩幾百分的同學,生活條件並不會比你差多少的時候。

當你工作幾年後你會發現,拼命主動加班996的你並不比上班摸魚的同事賺的多的時候。

你會明白至今你所做的一切努力都是徒勞,你會明白自己跟當年眼中的那些被你踩在腳下的弱者並無本質不同,都是普通的韭菜,成為強者也得不到你想要的尊重,不存在什麼人上人,你我皆是凡人。

3樓:鹽西南

絕大多數的 「社會達爾文主義者」,

本質上和 「精神資本家」 沒什麼區別,

以為自己是人上人了,

不過是一根長得比較高的韭菜而已。

4樓:忘記洗衣服了

沒辦法從理論說服,只能自己在經濟上教育上發展得更好,然後鄙視它。

找它的標籤,以它習慣的話術嘲諷它。

所以就很悲哀,哪怕真嘲諷成功激怒成功了,也不會開心。

5樓:死蹈

社會達爾文主義者的出發點十分好理解,他們會以乙個功利的心態去進行自己的社會活動,甚至說對利益的渴望讓他們更容易接觸同樣的利益渴望者,這些貪婪者的相互攻訐是不可避免的,而他們也會因為這種衝突增強自己對他者的敵對情緒。

然而如果我們對」適者生存「的解讀進一步,即認同」一些結構會明顯在遺傳特性上優於另一些結構「時,其實我們也落入了將達爾文主義放置於社會的陷阱。在這個假定下,乙個洞察的人勢必能通過這些結構讓自己過上更加優渥的生活。

但是,當我們想反駁社會達爾文主義者的時候,」洞察「就變成了唯一的問題所在。認同社會達爾文主義並不需要成本,但保證某些性狀比其他性狀更優秀卻是需要的。因此,我們完全可以在社會達爾文主義的框架內得出更接近真相的答案:

人所具有的優秀的品質都是容易被遺傳的,因為他們符合這個社會的生存原理。善良、友好、有同理心,哪位社會達爾文主義者有資格宣布這些性狀是落後的呢?哪位社會達爾文主義者有資格確認什麼性狀是真正正面選擇的呢?

6樓:Ender Wiggin

幾千年前喜歡把對手頭蓋骨當碗使的人是大英雄,現代社會這麼幹的一般要吃花生公尺。幾千年前人喜歡把生病的老弱扔荒野自生自滅,現在大多數病人還能得到適當的救治。

現在大多數人所接受的道德是因為更適應人類社會發展才能保留下來。乙個族群如果人人都以欺凌弱小為榮,那肯定是缺乏秩序,沒法持續發展的,很快就會被其它更「文明」,道德觀更先進的族群兼併。

很多所謂的社達不願意承認,自己信奉的那套才是正在被淘汰一方。

7樓:

「人權!」「平等!」「自由!」「道德!」

簡而言之,幾乎一切普通人認為是好的,至少是必要的東西,大抵都能讓他們惱得像猴子一樣抓耳撓腮。人的美德對乙個合格的社達壬而言是至賤的——他們巴不得地球化作大叢林,人類全變成無腦野獸。當然,自己必須是這群野獸裡最有資格去達爾文別人的品種。

劉慈欣是社會達爾文主義者麼?

隱身登陸 是的,被三體廚整天掛在嘴邊奉為聖經的黑森林,本質上就是社會達爾文,也就是資本主義的終極形態,即 自我優先 這點懂王已經很明確的展示給我們了。所以我很討厭被三體廚整天掛在嘴邊奉為聖經的黑森林,因為它本質上背離了社會主義核心價值觀,可以說是徹徹底底的反動 存在咖啡館 不全是因為他的設定是建立在...

如何通俗簡潔地反駁社會達爾文主義?

勤奮努力是一種優秀的品質,但不是一種天賦。時運是乙個以客觀世界為絕對主導的概率事件,也不是一種天賦。等等等等。所以,且不論 人上人 思維的極端荒謬和落後性,類似於所謂 吃得苦中苦,方為人上人 的社達主義論調從根本上來說就是偽命題,邏輯上是不能自洽的。以做題為例,真要信奉社達主義,那還買什麼學區房,報...

乙個悲觀主義者在現今社會該如何自處?

請問悲觀到哪種程度,是嚴重影響到正常社交學習工作等嗎。還是只是未雨綢繆式的悲觀,就是對未來有未知的恐懼,即使現在已經算是很穩定了。奔跑吧,兄弟。運動會讓你更加豁然開朗,然後沉下心好好學習工作,多學一些技能這樣你才會更安心一些。 毅種迴圈 閉上眼睛,世界就不存在 悲觀不應該成為藉口,與人相處永遠仁至義...