1樓：
看那時的社會生產力和社會文化、制度偏向什麼性別，如果這個社會科技落後，需要大量的體力勞動，甚至崇尚武力，戰爭，那基本會是做男人的多，女性地位很可能就不是那麼樂觀了，但一些沒有好戰心的人可能會偏向於選擇做女人，不過也有一種可能，即使乙個社會的科技不是那麼發達，但由於該社會保留的是一種類似母系社會的狀態，那麼女性地位就有保障，可能做女人的可能會再多點；如果這個社會比較接近穩定的共產主義了，大部分人們不再崇尚武力，討厭戰爭，社會福利好，大量體力勞動都被機器代替，人民文化素養水平也很高的話，那麼將可能比母系社會更上一層樓，男人的特點基本沒什麼用了，可能傾向於做女人的會佔據大多數，因為這樣一種社會應該是女性化更佔優勢，安逸和諧，現代中日韓地區小鮮肉越來越多，就已經有這樣一種趨勢了。到時大多數人們更加重視的不再是身體力量，而是養生、長壽之道，顯然女性身體更佔優勢。
2樓：Mr 蔥
哇塞，我看了題目。題主這是要做大事的人那，容我考慮下嗯，性別這件事，根據我淺薄的中學生物知識，是由xy兩個染色體決定的，就和大部分人的名字一樣，出生前就給你定好了，根本不會徵求你本人的意見，所以如果可以更改的話，肯定會有出現有更改需求的人存在。
對於性別轉換，我覺得如果可以實現，大部分人，應該是絕大部分（超過半數）至少會更改一次。也就是由當前性別轉成相對的異性，為什麼呢？當然是體驗生活啊，變成男生做女生做不了的事。
變成女生做男生做不了的事。想想還有點小激動呢
（咳咳）
但是至於會不會進行第二次改變，難說。比如像我這樣的男孩子變成女生估計就嫁不出去了（哭唧唧(*) ）比如有些長得超級帥的小姐姐。性轉成男性，那不是三宮六院七十二妃，一人我飲酒醉，七八個小姐姐我一起睡。
所以我相信如果可行的話，大部分人一定會進行至少一次的改變的。。。
至少我會
3樓：在下的美式不加糖
某個時期會因為性別優勢變成某性據大多數的情況，但當到長遠來看（比如幾百年或者幾千年），最後的結果肯定是個差不多五五開的結果。（結果推算可參考貝努里第的大數法則）
4樓：毆打小蘿莉
「簡單調查」了一波。女性想成為男性更多是減少歧視、體能強化、上廁所方便、不來大姨媽等比較「實用主義」的理由，而男性想成為女性更多是基於……「興趣愛好」。因此可以自由改變性別的話，可能男性數量會遠多於女性。
如果你的口袋裡可以不限次數地取出一元硬幣，你會怎麼用它？
漢武射聲 假設一分鐘30元，一小時就是1800元左右。讓我媽開個早餐店，方便我合理洗錢，不然每天那麼多硬幣容易被懷疑。每天工作10小時就是1.8w左右一天月入50萬以上。辛苦幾年撒幣，拿1 2000萬開個公司，做單機遊戲，前期不考慮盈利，精益求精打磨，三年做乙個遊戲。做完後上steam，如此往復。賺...
當下如果有一種藥物可以改變性取向，藥物廉價，吃一粒終身適用，同性戀群體會不會選擇大規模使用？
不會，我是雙性戀。剛開始意識到自己會喜歡女孩子的時候，我簡直不要太興奮，沒有糾結 沒有痛苦！我覺得這是上天賜給我的禮物，兩個女孩子在一起，太美好了 ps.再補充一句，什麼狗屁不通的問題 我才不吃，快快樂樂的接受自己的模樣不好嗎。建立自我認同之後根本就不會考慮這種事情。我就是我自己，我就是這個樣子，我...
如果感到難以改變性格中頑劣 孤僻的一部分，徹底放棄努力是不是對自己不負責任？
志同道合的不道合 不是。你就是你啊，你一直都是你。改變自己這件事，要自己願意才行的。怎樣才會願意呢？嗯，現實會有很多事情發生。慢慢來吧。 超級馬里厄 內向 外向之類的性格特點不需要改變，但你說的那些不是特點，而是性格缺陷。缺陷可能無法改變，但是改善總是可以，達到能夠平和的與他人 與自己相處的狀態。改...