1樓：蒙恩
比如二馬，網際網路是公共的，這兩家公司的建立也是所有員工的功勞，為何財富跑到個別人手裡去了。難道他乙個人所創造的價值是普通人的幾十萬倍？所有社會價值都是勞動創造的，為什麼分配的這麼操蛋？
那麼多人買不起房子，看不起病。難道他每天如此辛勞的工作不配有住處，不配看病？難道乙個人乙個點子，找了一群人幹，幹大了之後，這大部分的財富就該是他的？
或許是他的，可是不能永遠都是他的吧！那他跟皇帝有什麼區別？工人活該養活他？
著實想不明白？如果，如果的話，我會好好想想怎麼改變這個現象，把分配制度改一下，絕不允許以一人之心奪千人萬人之心！勞動人民最光榮！
2樓：
1取消少數民族加分，中國的教育不平衡明明是區域的不平衡，憑什麼在同樣的教育環境下就漢族不加分，這是不是很不合理，還有點歧視之嫌。2逐步取消少數民族身份，有些民族已經超過500萬，上千萬也有幾個，對於這些跟中小型國家的人口差不多的，是不是可以撤了？
3樓：水滴
一想到為人父母不用經過考試，就覺得真是太可怕了。
伊阪幸太郎
這句話讓我看了第一眼就深深的愛上了它，真的，作為乙個父母不能給孩子良好的家庭教育，乙個好的學習環境，不能給孩子一些方面給予鼓勵，真的很失敗，我很贊同這句話。
4樓：琴梨梨
把少數民族5分加分給去了
作為漢族人，我絕對不願意接受我們漢族已經輸在起跑線上的事實！！！
貧困和教育不發達是地區的！不是民族的！按地區加分可取，按民族加分就明顯優待了處於教育發達地區的少數民族學生，這對任何地方無論城市還是農村的漢族學生都是不公平的。
為了真正實現民族平等，無論如何也要把這5分加分給去了
5樓：御龍品青梅
同性戀人獸戀的政策
交通法裡面以人為本的相關政策你闖紅燈我撞死你又如何還有那些逼老年代步車
所有因為是弱勢群體就應該特別照顧的政策人人平等
6樓：陳俊子
下面這些回答怎麼都這麼表面啊？
不知道現實中的政策和法律是動態平衡的，單單針對表面的乙個現實問題是沒有多大作用的。
好了，正面回答問題，如果真想解決問題，這個政策必須要能改變乙個國家的zz或經濟才行。因此我會選擇增加一條法律。這條法律我稱之為資本限制。
大致內容為限制資本的肆意增長。具體的有如限制資本個人持有上限，限制生產領域的資本集中程度等等
如果你穿越到任何乙個歷史人物身邊可以改變一件事情你會改變什麼？為什麼？
司宵子 我想穿越到明朝把曹吉祥等人乾掉，保住于謙不被殺。于謙比岳飛還冤，除了曹吉祥這些小人，其他人有什麼理由殺於謙？朱祁鎮根本沒那個必要發動奪門之變，朱祁鈺病重無子，皇位最後還不是他的？ 武田大膳大夫晴信 你以為我會去救四郎？錯了。要麼是貢比涅撤退戰的時候我親自乾掉那群擅自關城門導致斷後部隊被俘的守...
如果你能夠改變你的乙個方面，那會是什麼呢？
我老婆叫張哲瀚 性別吧，畢竟男生的話爹媽給我買房買車啊，還照顧我媳婦，給我看娃養娃，不用努力學習不用變得優秀輕而易舉就得到父母喜愛 對，就是諷刺 韋怡 性格，這輩子最喜歡溫柔 靦腆 真誠外露等特質，但是感覺那是逝去的自己。隨著成長和社會生活的需求，性格不斷變化，最近進行了乙個演講，被表揚了，但是我不...
如果給你乙個機會，讓你免費去三個國家旅行，你會選擇哪三個？為什麼？
中印貿易 孫可林 第乙個 伊拉克。看看尋找一下伊拉克那裡的古老文明。第二個 日本。我想去找乙個日本女人談談戀愛。甚至發生性行為。生個中日混血的娃。第三個 回印度金奈！那裡有我的度假地。 我也要有胖橘了 日本 芬蘭 英國，這三個吧 芬蘭其實是一直有著北歐的情節，想去看看北歐的狂野，想去看看北歐的山水田...